BACKGROUND Treatment of large vessel occlusion acute ischemic stroke with mechanical thrombectomy has become the standard of care after recent clinical trials. However, the degree of recanalization with stent retrievers remains very important in overall outcomes. We sought to review the utility of a new balloon guide catheter (BGC) in improving the degree of recanalization in conjunction with mechanical thrombectomy. METHODS The medical records of a prospectively collected endovascular ischemic stroke database were reviewed. All consecutive strokes when a FlowGate BGC was used with a thrombectomy stent retriever were identified. Use of a FlowGate BGC, number of passes, final Thrombolysis in Cerebral Infarction (TICI) score, trackability, and use of adjunct devices were all collected and analyzed. RESULTS Use of a FlowGate BGC resulted in 64% (33/52) first-pass effect (FPE) of TICI 2b/3, and specifically 46% (24/52) TICI 3 FPE (true FPE). A total of 52/62 (84%) of thrombectomy cases were treated with BGCs. In the remaining 10, the BGC was not inflated or used due to the clot not being visualized or the lesions being distal and BGC use thus not deemed appropriate. Adjunct use of an aspiration catheter was seen in 12% (6/52) of cases. The overall success with FlowGate BGCs with one or more passes of TICI 2b/3 was 94% (49/52). Trackability was achieved in 92% (57/62) of cases. CONCLUSIONS Use of the FlowGate BGC as an adjunct to mechanical thrombectomy was associated with good FPE and an overall recanalization of TICI 2b/3 of 94%.

中文翻译：

---

使用 FlowGate 球囊引导导管进行血管内急性缺血性卒中治疗：FlowGate 球囊引导导管使用的单中心观察研究。

背景 在最近的临床试验之后，采用机械取栓术治疗大血管闭塞性急性缺血性卒中已成为护理标准。然而，支架取栓器的再通程度在总体结果中仍然非常重要。我们试图审查一种新的球囊引导导管 (BGC) 在提高再通程度与机械血栓切除术相结合的效用。方法回顾前瞻性收集的血管内缺血性卒中数据库的医疗记录。当 FlowGate BGC 与血栓切除支架取栓器一起使用时，所有连续中风都被识别出来。收集并分析了 FlowGate BGC 的使用、通过次数、脑梗死最终溶栓 (TICI) 评分、可跟踪性和辅助设备的使用。结果 使用 FlowGate BGC 导致 TICI 2b/3 的 64% (33/52) 首过效应 (FPE)，特别是 46% (24/52) TICI 3 FPE（真正的 FPE）。共有 52/62 (84%) 的血栓切除病例接受了 BGCs 治疗。在剩下的 10 例中，BGC 没有被充气或使用，因为没有看到凝块或病变在远端，因此认为不适合使用 BGC。在 12% (6/52) 的病例中可以看到辅助使用抽吸导管。一次或多次通过 TICI 2b/3 的 FlowGate BGC 的总体成功率为 94% (49/52)。92% (57/62) 的案例实现了可追踪性。结论 使用 FlowGate BGC 作为机械血栓切除术的辅助手段与良好的 FPE 和 94% 的 TICI 2b/3 总体再通率相关。共有 52/62 (84%) 的血栓切除病例接受了 BGCs 治疗。在剩下的 10 例中，BGC 没有被充气或使用，因为没有看到凝块或病变在远端，因此认为不适合使用 BGC。在 12% (6/52) 的病例中可以看到辅助使用抽吸导管。一次或多次通过 TICI 2b/3 的 FlowGate BGC 的总体成功率为 94% (49/52)。92% (57/62) 的案例实现了可追踪性。结论 使用 FlowGate BGC 作为机械血栓切除术的辅助手段与良好的 FPE 和 94% 的 TICI 2b/3 总体再通率相关。共有 52/62 (84%) 的血栓切除病例接受了 BGCs 治疗。在剩下的 10 例中，BGC 没有被充气或使用，因为没有看到凝块或病变在远端，因此认为不适合使用 BGC。在 12% (6/52) 的病例中可以看到辅助使用抽吸导管。一次或多次通过 TICI 2b/3 的 FlowGate BGC 的总体成功率为 94% (49/52)。92% (57/62) 的案例实现了可追踪性。结论 使用 FlowGate BGC 作为机械血栓切除术的辅助手段与良好的 FPE 和 94% 的 TICI 2b/3 总体再通率相关。在 12% (6/52) 的病例中可以看到辅助使用抽吸导管。一次或多次通过 TICI 2b/3 的 FlowGate BGC 的总体成功率为 94% (49/52)。92% (57/62) 的案例实现了可追踪性。结论 使用 FlowGate BGC 作为机械血栓切除术的辅助手段与良好的 FPE 和 94% 的 TICI 2b/3 总体再通率相关。在 12% (6/52) 的病例中可以看到辅助使用抽吸导管。一次或多次通过 TICI 2b/3 的 FlowGate BGC 的总体成功率为 94% (49/52)。92% (57/62) 的案例实现了可追踪性。结论 使用 FlowGate BGC 作为机械血栓切除术的辅助手段与良好的 FPE 和 94% 的 TICI 2b/3 总体再通率相关。