Severity assessment in biomedical research is required by the European authorities. Therefore, a variety of score sheets are available. The first score sheets were designed and introduced by Morton and Griffith (M&G) in 1985, to assess pain and distress in animals. Score sheets are an important part of the 3R principles to evaluate the degree of severity in different studies. Here, we used a modified score sheet from M&G for severity assessment of 12 Aachen minipigs after partial liver resection for safety testing of a novel synthetic sealant (VIVO-107). The control group was treated with the clinical standard fibrin. Estimation of recovery status of both groups was performed from the day of surgery to postoperative day 7 using a score sheet. Included parameters were blood loss during the surgical procedure, general state, spontaneous behaviour and clinical results. Values from 0 to 20 were graded for each category and resulted in the degree of strain (DS) from DS0 to DS4. An increasing DS indicated higher severity. Suitability of the implemented score sheet was evaluated. Higher score points were documented almost exclusively as an outcome of the clinical results, influenced mainly by increased temperature in the fibrin treated control group, whereas, spontaneous behaviour had only slight influence and general state had no influence. The average score seven days after surgery was <2. The laparotomy, where the partial liver resection is a part, is rated as moderate severity in the EU Directive 2010/63, while the assessment done in the present study hints to a mild severity of the model in our hands.

中文翻译：

---

猪部分肝切除后的严重程度评估：评分表评估。

欧洲当局要求对生物医学研究进行严重程度评估。因此，有各种各样的评分表可供选择。第一个评分表是由Morton和Griffith（M＆G）于1985年设计和推出的，用于评估动物的疼痛和痛苦。评分表是3R原则中评估不同研究中严重程度的重要组成部分。在这里，我们使用M＆G的改良评分表对部分肝切除后的12只亚琛小型猪进行了严重程度评估，以测试新型合成密封胶（VIVO-107）的安全性。对照组接受临床标准纤维蛋白治疗。使用评分表从手术当天到术后第7天对两组的恢复状态进行评估。包括的参数包括手术过程中的失血量，一般状态，自发行为和临床结果。每个类别的值从0到20分级，并导致从DS0到DS4的应变程度（DS）。DS增加表明严重程度更高。评估实施分数表的适用性。更高的分数几乎完全被记录为临床结果的结果，主要受纤维蛋白治疗的对照组温度升高的影响，而自发行为仅有轻微影响，而一般状态则没有影响。手术后7天的平均得分小于2。剖腹手术是部分肝切除的一部分，在欧盟指令2010/63中被评为中度严重，而本研究进行的评估表明我们手中模型的轻度严重。每个类别的值从0到20分级，并导致从DS0到DS4的应变程度（DS）。DS增加表明严重程度更高。评估实施分数表的适用性。更高的分数几乎完全被记录为临床结果的结果，主要受纤维蛋白治疗的对照组温度升高的影响，而自发行为仅有轻微影响，而一般状态则没有影响。手术后7天的平均得分小于2。剖腹手术是部分肝切除的一部分，在欧盟指令2010/63中被评为中度严重，而本研究进行的评估表明我们手中模型的轻度严重。每个类别的值从0到20分级，并导致从DS0到DS4的应变程度（DS）。DS增加表明严重程度更高。评估实施分数表的适用性。更高的分数几乎完全被记录为临床结果的结果，主要受纤维蛋白治疗的对照组温度升高的影响，而自发行为仅有轻微影响，而一般状态则没有影响。手术后7天的平均得分小于2。剖腹手术是部分肝切除的一部分，在欧盟指令2010/63中被评为中度严重，而本研究进行的评估表明我们手中模型的轻度严重。DS增加表明严重程度更高。评估实施分数表的适用性。更高的分数几乎完全被记录为临床结果的结果，主要受纤维蛋白治疗的对照组温度升高的影响，而自发行为仅有轻微影响，而一般状态则没有影响。手术后7天的平均得分小于2。剖腹手术是部分肝切除的一部分，在欧盟指令2010/63中被评为中度严重，而本研究进行的评估表明我们手中模型的轻度严重。DS增加表明严重程度更高。评估实施分数表的适用性。更高的分数几乎完全被记录为临床结果的结果，主要受纤维蛋白治疗的对照组温度升高的影响，而自发行为仅有轻微影响，而一般状态则没有影响。手术后7天的平均得分小于2。剖腹手术是部分肝切除的一部分，在欧盟指令2010/63中被评为中度严重，而本研究进行的评估表明我们手中模型的轻度严重。纤维蛋白治疗的对照组主要受温度升高的影响，而自发行为仅影响很小，而一般状态则没有影响。手术后7天的平均得分小于2。剖腹手术是部分肝切除的一部分，在欧盟指令2010/63中被评为中度严重，而本研究进行的评估表明我们手中模型的轻度严重。纤维蛋白治疗的对照组主要受温度升高的影响，而自发行为仅产生轻微影响，而一般状态则没有影响。手术后7天的平均得分小于2。剖腹手术是部分肝切除的一部分，在欧盟指令2010/63中被评为中度严重，而本研究进行的评估表明我们手中模型的轻度严重。