This article examines how the state has used its spending power to shape the nonprofit sector in British Columbia since the 1960s. The province's thriving nonprofit sector and its polarized political culture provide an ideal case study for exploring the relationship between the state and nongovernmental organizations. The following study documents changes in state policy, the trajectory of funding, funding patterns, and organizations that have received state funding. Although public funding for nonprofits in Canada has been pervasive for decades, there is little empirical evidence on the nature and scope of this funding. This article is based on an innovative new database that provides a comprehensive list of grants from the provincial government to nonprofit organizations between 1960 and 2014. Despite concerns regarding cuts to public funding in recent years, this study finds that there has been an overall increase in funding. However, there has also been a significant shift in funding from women's issues to Aboriginal peoples since the early 2000s. Cet article examine la manière dont l’état a utilisé depuis les années 1960 son pouvoir de dépenser pour façonner le secteur des organismes sans but lucratif (OBSL) de la Colombie-Britannique. Le secteur florissant des OSBL de la province et sa culture politique polarisée fournissent une étude de cas idéale pour découvrir la relation qui existe entre l’état et les organismes non gouvernementaux. L'article documente l’évolution des politiques de l’état, la trajectoire et les modèles du financement, ainsi que les organismes qui ont bénéficié d'un financement étatique. Même si le financement public des OSBL canadiens est très répandu depuis de nombreuses décennies, il existe peu de témoignages empiriques sur la nature et la portée de ce financement. Cet article est fondé sur une nouvelle banque de données novatrice qui fournit la liste exhaustive des subventions qu'a accordées le gouvernement aux OSBL entre 1960 et 2014. Malgré les craintes inspirées par les coupures du financement public survenues depuis quelques années, la présente étude établit que le financement a généralement augmenté. Le financement s'est toutefois largement déplacé, depuis le début des années 2000, depuis les problèmes de la femme vers les peuples autochtones.

中文翻译：

---

国家如何塑造非营利部门：不列颠哥伦比亚省的公共资金。

本文探讨了自1960年代以来国家如何利用其消费能力来塑造不列颠哥伦比亚省的非营利部门。该省蓬勃发展的非营利部门及其两极化的政治文化为探索国家与非政府组织之间的关系提供了理想的案例研究。以下研究记录了州政策，资金轨迹，资金模式以及已获得州资金资助的组织的变化。尽管加拿大的非营利组织公共资金已经普及了数十年，但是关于这种资金的性质和范围的经验证据很少。本文基于一个创新的新数据库，该数据库提供了省政府在1960年至2014年之间向非营利组织提供的赠款的完整列表。尽管近年来对削减公共资金的担忧，但本研究发现总体上已经增加了资金。但是，自2000年代初以来，资金也从妇女问题转移到土著人民。Cet的文章研究了1960年的《多瑙河日报》，该书评述了无国界有机物论者，但哥伦比亚哥伦比亚的卢克拉蒂夫（OBSL）。哥斯达黎加的OSBL州立文化检察院和极地文化之间的关系，以及与整个非政府组织之间的关系都得到了解决。政治文献资料，《金融概论》，《金融概论》和《生物概论》。在OSBL的加拿大民营和民营金融机构中，既存在自然界的经验，也存在着财务方面的经验。在1960年至2014年期间对所有政府补助金进行了详尽的列示，并获得了公共财政的鼓励和鼓励，同时也鼓励了法国政府对公共财政的鼓励。财政融资的补充。法国金融发展史上最丰盛的地方，2000年德彪伊·德·布德·德·尼布斯，《女人的私人问题》。在1960年至2014年期间对所有政府补助金进行了详尽的列示，并获得了公共财政的鼓励和鼓励，同时也鼓励了法国政府对公共财政的鼓励。财政融资的补充。法国金融发展史上最丰盛的地方，2000年德彪伊·德·布德·德·尼布斯，《女人的私人问题》。在1960年至2014年期间对所有政府补助金进行了详尽的列示，并获得了公共财政的鼓励和鼓励，同时也鼓励了法国政府对公共财政的鼓励。财政融资的补充。法国金融发展史上最丰盛的地方，2000年德彪伊·德·布德·德·尼布斯，《女人的私人问题》。