The Beck Anxiety Inventory (BAI) is widely used within the Veterans Health Administration (VHA), both as an assessment tool and as a part of measurement-based care practices. However, there is preliminary evidence that the BAI may perform uniquely in veteran samples, emphasizing the need for a comprehensive investigation of the BAI in this population. The present study compared the normative data reported by Beck and Steer (1993) to secondary data generated by a nationwide sample of U.S. military veterans receiving treatment through the VHA. Secondary data, including initial BAI scores, demographic characteristics, treatment location, and diagnoses originally recorded during the course of usual VHA care over a 5-year period for 57,088 individual veterans, were extracted through the VA Informatics and Computing Infrastructure. BAI scores were compared across samples and various veteran subgroups. Exploratory and confirmatory factor analyses were also conducted. Results revealed that the BAI performed similarly across veteran and normative samples. Male and older veterans were found to have lower BAI scores than their respective counterparts. Factor analyses indicated that a three-factor model best fit the veteran data. Additionally, a cut score of 18 best differentiated between veterans with and without anxiety and related disorders. This study helps support the use of the BAI as a reliable and valid instrument for assessing anxiety symptoms in veterans. Additional research is recommended to better guide BAI interpretation across age groups and sexes/genders. (PsycINFO Database Record (c) 2019 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

基于测量的护理：在退伍军人中使用贝克焦虑量表（BAI）。

退伍军人健康管理局（VHA）广泛使用了贝克焦虑量表（BAI），既作为评估工具，又作为基于度量的护理实践的一部分。但是，有初步证据表明BAI在老龄样本中可能具有独特的表现，强调需要对该人群中的BAI进行全面调查。本研究将Beck和Steer（1993）报告的标准数据与通过VHA接受治疗的美国退伍军人的全国性样本生成的辅助数据进行了比较。通过VA信息学和计算机基础设施，提取了原始数据，包括最初的BAI评分，人口统计学特征，治疗位置以及在过去5年中针对57,088名退伍军人的常规VHA护理过程中最初记录的诊断。在样本和各种退伍军人亚组之间比较BAI分数。还进行了探索性和验证性因素分析。结果显示，在老龄和标准样本中，BAI表现相似。发现男性和老年退伍军人的BAI得分低于其同龄人。因子分析表明，三因子模型最适合退伍军人数据。此外，在有或没有焦虑症及相关疾病的退伍军人中，最高分为18分。这项研究有助于支持将BAI用作评估退伍军人焦虑症状的可靠有效工具。建议进行其他研究，以更好地指导BAI在不同年龄段和性别/性别之间的解释。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。还进行了探索性和验证性因素分析。结果显示，在老龄和标准样本中，BAI表现相似。发现男性和老年退伍军人的BAI得分低于其同龄人。因子分析表明，三因子模型最适合退伍军人数据。此外，在有或没有焦虑症及相关疾病的退伍军人中，最高分为18分。这项研究有助于支持将BAI用作评估退伍军人焦虑症状的可靠有效工具。建议进行其他研究，以更好地指导BAI在不同年龄段和性别/性别之间的解释。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。还进行了探索性和验证性因素分析。结果显示，在老龄和标准样本中，BAI表现相似。发现男性和老年退伍军人的BAI得分低于其同龄人。因子分析表明，三因子模型最适合退伍军人数据。此外，在有或没有焦虑症及相关疾病的退伍军人中，最高分为18分。这项研究有助于支持将BAI用作评估退伍军人焦虑症状的可靠有效工具。建议进行其他研究，以更好地指导BAI在不同年龄段和性别/性别之间的解释。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。结果显示，在老龄和标准样本中，BAI表现相似。发现男性和老年退伍军人的BAI得分低于其同龄人。因子分析表明，三因子模型最适合退伍军人数据。此外，在有或没有焦虑症及相关疾病的退伍军人中，最高分为18分。这项研究有助于支持将BAI用作评估退伍军人焦虑症状的可靠有效工具。建议进行其他研究，以更好地指导BAI在不同年龄段和性别/性别之间的解释。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。结果表明，在老龄和标准样本中，BAI表现相似。发现男性和老年退伍军人的BAI得分低于其同龄人。因子分析表明，三因子模型最适合退伍军人数据。此外，在有或没有焦虑症及相关疾病的退伍军人中，最高分为18分。这项研究有助于支持将BAI用作评估退伍军人焦虑症状的可靠有效工具。建议进行其他研究，以更好地指导BAI在不同年龄段和性别/性别之间的解释。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。因子分析表明，三因子模型最适合退伍军人数据。此外，在有或没有焦虑症及相关疾病的退伍军人中，最高分为18分。这项研究有助于支持将BAI用作评估退伍军人焦虑症状的可靠有效工具。建议进行其他研究，以更好地指导BAI在不同年龄段和性别/性别之间的解释。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。因子分析表明，三因子模型最适合退伍军人数据。此外，在有或没有焦虑症及相关疾病的退伍军人中，最高分为18分。这项研究有助于支持将BAI用作评估退伍军人焦虑症状的可靠有效工具。建议进行其他研究，以更好地指导BAI在不同年龄段和性别/性别之间的解释。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。