Abstract Wildlife can respond to urbanization positively (synanthropic) or negatively (misanthropic), and for some species, this is a nonlinear process, whereby low levels of urbanization elicit a positive response, but this response becomes negative at high levels of urbanization. We applied concepts from foraging theory to predict positive and negative behavioral responses of coyotes (Canis latrans) along an urbanization gradient in the Chicago metropolitan area, USA. We estimated home range size and complexity, and metrics of 3 movement behaviors (encamped, foraging, and traveling) using Hidden Markov movement models. We found coyotes exhibited negative behavioral responses to highly urbanized landscapes: coyotes viewed the landscape as lower quality, riskier, and more fragmented (home range size and complexity, and time spent encamped increased). Conversely, we found evidence of both positive and negative responses to suburban landscapes: coyotes not only viewed the landscape as higher quality than natural fragments and equally risky, but also viewed it as fragmented (home range size decreased, time spent encamped did not change, and home range complexity increased). Although the spatial and behavioral responses of coyotes to urbanization became increasingly negative as urbanization increased, coyotes were still able to occupy highly urbanized landscapes. Our study demonstrates how wildlife behavioral responses can be dependent on the degree of urbanization and represents one of the first descriptions of apex predator space use and movement in a highly urbanized landscape.

中文翻译：

---

顶级捕食者对城市化的行为反应

摘要 野生动物可以对城市化做出积极（synanthropic）或消极（厌恶人类）的反应，对于某些物种来说，这是一个非线性过程，即低水平的城市化会引起积极的反应，但这种反应在高水平的城市化时变得消极。我们应用觅食理论中的概念来预测美国芝加哥大都市区郊狼 (Canis latrans) 沿城市化梯度的积极和消极行为反应。我们使用隐马尔可夫运动模型估计了家庭范围的大小和复杂性，以及 3 种运动行为（露营、觅食和旅行）的指标。我们发现土狼对高度城市化的景观表现出负面的行为反应：土狼认为景观质量较低、风险较高且更加分散（家庭范围的大小和复杂性，并且在营地花费的时间增加）。相反，我们发现了对郊区景观的正面和负面反应的证据：土狼不仅认为景观质量高于自然碎片并且具有同样的风险，而且还认为它是碎片化的（家庭范围缩小，在营地花费的时间没有改变，和家庭范围的复杂性增加）。尽管随着城市化程度的提高，土狼对城市化的空间和行为反应变得越来越消极，但土狼仍然能够占据高度城市化的景观。我们的研究展示了野生动物的行为反应如何取决于城市化程度，并代表了对高度城市化景观中顶级捕食者空间使用和运动的最初描述之一。我们发现了对郊区景观正面和负面反应的证据：土狼不仅认为景观质量高于自然碎片，而且风险同样高，而且还认为景观是碎片化的（家庭范围缩小，露营时间没有改变，家范围复杂度增加）。尽管随着城市化进程的推进，土狼对城市化的空间和行为反应变得越来越消极，但土狼仍然能够占据高度城市化的景观。我们的研究展示了野生动物的行为反应如何取决于城市化程度，并代表了对高度城市化景观中顶级捕食者空间使用和运动的最初描述之一。我们发现了对郊区景观正面和负面反应的证据：土狼不仅认为景观质量高于自然碎片，而且风险同样高，而且还认为景观是碎片化的（家庭范围缩小，露营时间没有改变，家范围复杂度增加）。尽管随着城市化进程的推进，土狼对城市化的空间和行为反应变得越来越消极，但土狼仍然能够占据高度城市化的景观。我们的研究展示了野生动物的行为反应如何取决于城市化程度，并代表了对高度城市化景观中顶级捕食者空间使用和运动的最初描述之一。但也将其视为支离破碎的（家庭范围缩小，扎营时间没有改变，家庭范围复杂性增加）。尽管随着城市化进程的推进，土狼对城市化的空间和行为反应变得越来越消极，但土狼仍然能够占据高度城市化的景观。我们的研究展示了野生动物的行为反应如何取决于城市化程度，并代表了对高度城市化景观中顶级捕食者空间使用和运动的最初描述之一。但也将其视为支离破碎的（家庭范围缩小，扎营时间没有改变，家庭范围复杂性增加）。尽管随着城市化进程的推进，土狼对城市化的空间和行为反应变得越来越消极，但土狼仍然能够占据高度城市化的景观。我们的研究展示了野生动物的行为反应如何取决于城市化程度，并代表了对高度城市化景观中顶级捕食者空间使用和运动的最初描述之一。