Identifying mild dehydration (≤2% of body mass) is important to prevent the negative effects of more severe dehydration on human health and performance. It is unknown whether a single hydration marker can identify both mild intracellular dehydration (ID) and extracellular dehydration (ED) with adequate diagnostic accuracy (≥0.7 receiver-operating characteristic-area under the curve [ROC-AUC]). Thus, in 15 young healthy men, the authors determined the diagnostic accuracy of 15 hydration markers after three randomized 48-hr trials; euhydration (water 36 ml·kg-1·day-1), ID caused by exercise and 48 hr of fluid restriction (water 2 ml·kg-1·day-1), and ED caused by a 4-hr diuretic-induced diuresis begun at 44 hr (Furosemide 0.65 mg/kg). Body mass was maintained on euhydration, and dehydration was mild on ID and ED (1.9% [0.5%] and 2.0% [0.3%] of body mass, respectively). Urine color, urine specific gravity, plasma osmolality, saliva flow rate, saliva osmolality, heart rate variability, and dry mouth identified ID (ROC-AUC; range 0.70-0.99), and postural heart rate change identified ED (ROC-AUC 0.82). Thirst 0-9 scale (ROC-AUC 0.97 and 0.78 for ID and ED) and urine osmolality (ROC-AUC 0.99 and 0.81 for ID and ED) identified both dehydration types. However, only the thirst 0-9 scale had a common dehydration threshold (≥4; sensitivity and specificity of 100%; 87% and 71%, 87% for ID and ED). In conclusion, using a common dehydration threshold ≥4, the thirst 0-9 scale identified mild intracellular and ED with adequate diagnostic accuracy. In young healthy adults', thirst 0-9 scale is a valid and practical dehydration screening tool.

中文翻译：

---

水合标记诊断准确性，以识别轻度细胞内和细胞外脱水。

识别轻度脱水（≤ 体重的 2%）对于防止更严重的脱水对人类健康和表现的负面影响非常重要。尚不清楚单一水化标记物是否可以以足够的诊断准确性（≥0.7 受试者工作特征曲线下面积 [ROC-AUC]）识别轻度细胞内脱水 (ID) 和细胞外脱水 (ED)。因此，在 15 名年轻健康男性中，作者在三项 48 小时随机试验后确定了 15 种水合标志物的诊断准确性；水分充足（水 36 ml·kg-1·day-1），运动引起的 ID 和 48 小时的液体限制（水 2 ml·kg-1·day-1），以及 4 小时利尿剂引起的 ED 44 小时开始利尿（呋塞米 0.65 毫克/公斤）。补液时体重保持不变，ID 和 ED 脱水轻微（1.9% [0.5%] 和 2.0% [0. 3%] 体重）。尿液颜色、尿液比重、血浆渗透压、唾液流速、唾液渗透压、心率变异性和口干识别 ID（ROC-AUC；范围 0.70-0.99）和姿势心率变化识别 ED（ROC-AUC 0.82） . 口渴 0-9 量表（ID 和 ED 的 ROC-AUC 0.97 和 0.78）和尿渗透压（ID 和 ED 的 ROC-AUC 0.99 和 0.81）确定了两种脱水类型。然而，只有口渴 0-9 量表具有共同的脱水阈值（≥4；敏感性和特异性为 100%；ID 和 ED 分别为 87% 和 71%，87%）。总之，使用常见的脱水阈值 ≥ 4，口渴 0-9 量表确定了具有足够诊断准确性的轻度细胞内和 ED。在年轻健康的成年人中，口渴 0-9 量表是一种有效且实用的脱水筛查工具。尿比重、血浆渗透压、唾液流速、唾液渗透压、心率变异性和口干识别 ID（ROC-AUC；范围 0.70-0.99），姿势心率变化识别 ED（ROC-AUC 0.82）。口渴 0-9 量表（ID 和 ED 的 ROC-AUC 0.97 和 0.78）和尿渗透压（ID 和 ED 的 ROC-AUC 0.99 和 0.81）确定了两种脱水类型。然而，只有口渴 0-9 量表具有共同的脱水阈值（≥4；敏感性和特异性为 100%；ID 和 ED 分别为 87% 和 71%，87%）。总之，使用常见的脱水阈值 ≥ 4，口渴 0-9 量表确定了具有足够诊断准确性的轻度细胞内和 ED。在年轻健康的成年人中，口渴 0-9 量表是一种有效且实用的脱水筛查工具。尿比重、血浆渗透压、唾液流速、唾液渗透压、心率变异性和口干识别 ID（ROC-AUC；范围 0.70-0.99），姿势心率变化识别 ED（ROC-AUC 0.82）。口渴 0-9 量表（ID 和 ED 的 ROC-AUC 0.97 和 0.78）和尿渗透压（ID 和 ED 的 ROC-AUC 0.99 和 0.81）确定了两种脱水类型。然而，只有口渴 0-9 量表具有共同的脱水阈值（≥4；敏感性和特异性为 100%；ID 和 ED 分别为 87% 和 71%，87%）。总之，使用常见的脱水阈值 ≥ 4，口渴 0-9 量表确定了具有足够诊断准确性的轻度细胞内和 ED。在年轻健康的成年人中，口渴 0-9 量表是一种有效且实用的脱水筛查工具。口干确定 ID（ROC-AUC；范围 0.70-0.99），姿势心率变化确定 ED（ROC-AUC 0.82）。口渴 0-9 量表（ID 和 ED 的 ROC-AUC 0.97 和 0.78）和尿渗透压（ID 和 ED 的 ROC-AUC 0.99 和 0.81）确定了两种脱水类型。然而，只有口渴 0-9 量表具有共同的脱水阈值（≥4；敏感性和特异性为 100%；ID 和 ED 分别为 87% 和 71%，87%）。总之，使用常见的脱水阈值 ≥ 4，口渴 0-9 量表确定了具有足够诊断准确性的轻度细胞内和 ED。在年轻健康的成年人中，口渴 0-9 量表是一种有效且实用的脱水筛查工具。口干确定 ID（ROC-AUC；范围 0.70-0.99），姿势心率变化确定 ED（ROC-AUC 0.82）。口渴 0-9 量表（ID 和 ED 的 ROC-AUC 0.97 和 0.78）和尿渗透压（ID 和 ED 的 ROC-AUC 0.99 和 0.81）确定了两种脱水类型。然而，只有口渴 0-9 量表具有共同的脱水阈值（≥4；敏感性和特异性为 100%；ID 和 ED 分别为 87% 和 71%，87%）。总之，使用常见的脱水阈值 ≥ 4，口渴 0-9 量表确定了具有足够诊断准确性的轻度细胞内和 ED。在年轻健康的成年人中，口渴 0-9 量表是一种有效且实用的脱水筛查工具。ID 和 ED 分别为 99 和 0.81）确定了两种脱水类型。然而，只有口渴 0-9 量表具有共同的脱水阈值（≥4；敏感性和特异性为 100%；ID 和 ED 分别为 87% 和 71%，87%）。总之，使用常见的脱水阈值 ≥ 4，口渴 0-9 量表确定了具有足够诊断准确性的轻度细胞内和 ED。在年轻健康的成年人中，口渴 0-9 量表是一种有效且实用的脱水筛查工具。ID 和 ED 分别为 99 和 0.81）确定了两种脱水类型。然而，只有口渴 0-9 量表具有共同的脱水阈值（≥4；敏感性和特异性为 100%；ID 和 ED 分别为 87% 和 71%，87%）。总之，使用常见的脱水阈值 ≥ 4，口渴 0-9 量表确定了具有足够诊断准确性的轻度细胞内和 ED。在年轻健康的成年人中，口渴 0-9 量表是一种有效且实用的脱水筛查工具。