简介 尽管全球水烟烟草吸烟率 (WTS) 有所增加，但水烟烟草健康警语的有效性仍未得到充分研究，特别是在 WTS 率较高的国家。埃及使用水烟标签已有十年，但其效果尚不清楚。我们的总体目标是通过参与者的记忆回忆来衡量水烟烟草包装 (WTP) 上图片健康警语 (PHW) 的有效性，并研究它们是否会引起水烟吸烟者的行为反应并阻止非吸烟者吸收 WTS，检查差异社会人口亚群体的有效性。对象和方法 2015 年至 2017 年间，我们对开罗和埃及一个乡村的 1490 名目前吸水烟的成人、73 名曾经吸过水烟的成人以及 451 名不吸烟者进行了两项调查。在WTP上注意到PHW的参与者被问及有关显着性、健康风险沟通、公众支持、认知处理和自我报告行为反应的问题（当前水烟吸烟者：减少消费、放弃吸烟、戒烟尝试；以前水烟吸烟者：戒烟；非吸烟者：阻止 WTS 启动）。进行了单变量和多变量统计分析。结果 参与者的平均年龄为35岁，主要为男性（90.4%）、吸水烟者（74.0%）和农村居民（59.3%）。大约三分之二的参与者在 WTP 上注意到了 PHW。女性、城市居民和识字率较高的参与者的显着性明显较低。超过四分之三的参与者表示，WTS 健康风险是通过警告传达的。至少一半的参与者对警告进行了认知处理：56.3% 的人在 WTP 看不见时想到了警告；不吸烟者理解这些警告（83.2%）并与其他人讨论（90.3%），明显多于现在（分别为 76.0% 和 72.5%）和曾经吸过水烟的人（分别为 81.0% 和 61.9%）。参与者报告称，WTP 上的 PHW 促使 58.5% 的水烟吸烟者考虑戒烟；64.5%减少消费；42.2% 戒烟；24.5% 尝试戒烟；57.1% 曾经吸过水烟的人成功戒烟；59.3% 的非吸烟者保持不吸烟状态。结论 研究结果表明，在 WTP 上插入 PHW 是一项有效的水烟烟草标签政策。WTS 比率同样较高的国家应考虑在综合监管框架内采用 WTP PHW。



"点击查看英文标题和摘要"