BACKGROUND This paper examines nanotechnology patents in Mexico to gain some insights into: a) the growth of patents over the last twenty years; b) the distribution of assignee patents between private and public institutions; b) the economic sectors engaged in nanotechnology R&D; and, c) whether R&D is oriented to basic research or more applied science and engineering. METHOD The present research employs the DG concordance system. This approach establishes a procedure to match patents according to their potential use in economic sectors. The research incorporates a two-stage approach, each involving a different method: capturing basic information from Mexican nanotechnology patents; and, establishing concordance with economic sectors. RESULTS 217 patents were identified; 153 were analyzed. Private companies and individuals registered 30 %. The largest concentration (41%) is found in the economic sector "Manufacture of Chemicals and Chemical Products". Most patents are located in basic research. There are virtually no patents related to the final place in the value chain (final products) or to nanotechnology instruments. CONCLUSION The article provides an overview of nanotechnology in Mexico in terms of quantity and institutional allocation of patents; also with the economic sectors with which they are associated, and the relation with the place in a value chain. Patent concentration in public academic institutions suggests a lack of nanotechnology research and development capacity in firms. Most patents are related to electronics, an economic sector with significant development in the country.

中文翻译：

---

墨西哥的专利和纳米技术创新。

背景技术本文研究了墨西哥的纳米技术专利，以了解以下方面：a）过去二十年来专利的增长；b）在私人和公共机构之间分配受让人专利；b）从事纳米技术研发的经济部门；c）研发是针对基础研究还是针对更多应用科学与工程。方法本研究采用DG一致性系统。这种方法建立了一种根据专利在经济领域中的潜在用途来匹配专利的程序。这项研究采用了两个阶段的方法，每个方法都涉及不同的方法：从墨西哥纳米技术专利中获取基本信息；与经济部门保持一致。结果确定了217项专利。分析了153个。私人公司和个人注册了30％。在“化学和化学产品制造”经济部门中发现最大的浓度（41％）。大多数专利都位于基础研究中。几乎没有专利与价值链的最终位置（最终产品）或纳米技术工具相关。结论本文从专利的数量和机构分配的角度概述了墨西哥的纳米技术。以及与它们关联的经济部门，以及与价值链中位置的关系。公共学术机构中的专利集中表明企业缺乏纳米技术的研发能力。大多数专利与电子相关，电子是该国发展迅速的经济部门。在“化学和化学产品制造”经济部门中发现最大的浓度（41％）。大多数专利都位于基础研究中。几乎没有专利与价值链的最终位置（最终产品）或纳米技术工具相关。结论本文从专利的数量和机构分配的角度概述了墨西哥的纳米技术。以及与它们关联的经济部门，以及与价值链中位置的关系。公共学术机构中的专利集中表明企业缺乏纳米技术的研发能力。大多数专利与电子相关，电子是该国发展迅速的经济部门。在“化学和化学产品制造”经济部门中发现最大的浓度（41％）。大多数专利都位于基础研究中。几乎没有专利与价值链的最终位置（最终产品）或纳米技术工具相关。结论本文从专利的数量和机构分配的角度概述了墨西哥的纳米技术。以及与它们关联的经济部门，以及与价值链中位置的关系。公共学术机构中的专利集中表明企业缺乏纳米技术的研发能力。大多数专利与电子相关，电子是该国发展迅速的经济部门。几乎没有专利与价值链的最终位置（最终产品）或纳米技术工具相关。结论本文从专利的数量和机构分配的角度概述了墨西哥的纳米技术。以及与它们关联的经济部门，以及与价值链中位置的关系。公共学术机构的专利集中表明企业缺乏纳米技术的研发能力。大多数专利与电子相关，电子是该国发展迅速的经济部门。几乎没有专利与价值链的最终位置（最终产品）或纳米技术工具相关。结论本文从专利的数量和机构分配的角度概述了墨西哥的纳米技术。以及与它们关联的经济部门，以及与价值链中位置的关系。公共学术机构中的专利集中表明企业缺乏纳米技术的研发能力。大多数专利与电子相关，电子是该国发展迅速的经济部门。以及与价值链中位置的关系。公共学术机构中的专利集中表明企业缺乏纳米技术的研发能力。大多数专利与电子相关，电子是该国发展迅速的经济部门。以及与价值链中位置的关系。公共学术机构中的专利集中表明企业缺乏纳米技术的研发能力。大多数专利与电子相关，电子是该国发展迅速的经济部门。