The aim of this study was to examine the associations of objectively measured physical activity (PA) and cardiorespiratory fitness (CRF) with different continuous metabolic syndrome (MetS) scores in adolescents. A cross-sectional sub-sample of 202 adolescents (99 girls), aged 13–17 years, were selected from the AFINOS Study. Body mass index, sum of 6 skindfold, waist circumference, systolic and diastolic blood pressure, insulin, glucose, triacylglycerol, and HDL-cholesterol levels were determined. Moderate PA (MPA), vigorous PA (VPA) and moderate to vigorous PA (MVPA) were assessed by the ActiGraph accelerometer for 7 consecutive days and CRF was estimated by the 20-m shuttle run test. Three continuous MetS scores were calculated according to the methodology of the Corpus Christi Child Heart Study (CCCHS), the Aerobic Center Longitudinal Study (ACLS), and the European Youth Heart Study (EYHS). VPA and MVPA were significantly related with CRF. Only CRF, and not patterns of PA, was inversely and independently associated with the three MetS scores although with different magnitudes (ranged: β = 0.22 to 0.36, p < 0.05). A significant VPA x CRF interaction (p = 0.011) was found using the ACLS MetS score. Trends across VPA-CRF groups were significantly different with ACLS and EYHS (p = 0.002 and p = 0.006, respectively), but not with CCCHS (p = 0.313) continuous MetS scores. These findings support the key role of CRF on the MetS and the relevance of PA, especially VPA, to provide CRF in adolescents. A unified pediatric definition of MetS might minimize the discrepancies among studies.

中文翻译：

---

体力活动和健身对青少年代谢综合征的作用：不同评分的影响。AFINOS 研究。

本研究的目的是检查客观测量的体力活动 (PA) 和心肺健康 (CRF) 与青少年不同连续代谢综合征 (MetS) 评分之间的关​​联。从 AFINOS 研究中选择了 202 名 13-17 岁青少年（99 名女孩）的横断面子样本。测定体重指数、6 皮褶之和、腰围、收缩压和舒张压、胰岛素、葡萄糖、三酰甘油和高密度脂蛋白胆固醇水平。ActiGraph 加速度计连续 7 天评估中度 PA (MPA)、剧烈 PA (VPA) 和中度至剧烈 PA (MVPA)，并通过 20 米穿梭运行测试估计 CRF。根据科珀斯克里斯蒂儿童心脏研究 (CCCHS) 的方法计算三个连续的 MetS 分数，有氧中心纵向研究 (ACLS) 和欧洲青年心脏研究 (EYHS)。VPA和MVPA与CRF显着相关。只有 CRF，而不是 PA 模式，与三个 MetS 分数呈负相关且独立相关，尽管幅度不同（范围：β = 0.22 至 0.36，p < 0.05）。使用 ACLS MetS 评分发现了显着的 VPA x CRF 相互作用（p = 0.011）。VPA-CRF 组的趋势与 ACLS 和 EYHS 显着不同（分别为 p = 0.002 和 p = 0.006），但与 CCCHS (p = 0.313) 连续 MetS 评分没有显着差异。这些发现支持 CRF 在 MetS 中的关键作用以及 PA，尤其是 VPA，为青少年提供 CRF 的相关性。MetS 的统一儿科定义可能会最大限度地减少研究之间的差异。VPA和MVPA与CRF显着相关。只有 CRF，而不是 PA 模式，与三个 MetS 分数呈负相关且独立相关，尽管幅度不同（范围：β = 0.22 至 0.36，p < 0.05）。使用 ACLS MetS 评分发现了显着的 VPA x CRF 相互作用（p = 0.011）。VPA-CRF 组的趋势与 ACLS 和 EYHS 显着不同（分别为 p = 0.002 和 p = 0.006），但与 CCCHS (p = 0.313) 连续 MetS 评分没有显着差异。这些发现支持 CRF 在 MetS 中的关键作用以及 PA，尤其是 VPA，为青少年提供 CRF 的相关性。MetS 的统一儿科定义可能会最大限度地减少研究之间的差异。VPA和MVPA与CRF显着相关。尽管具有不同的幅度（范围：β = 0.22 至 0.36，p < 0.05），但只有 CRF 而不是 PA 模式与三个 MetS 分数呈负相关且独立相关。使用 ACLS MetS 评分发现了显着的 VPA x CRF 相互作用（p = 0.011）。VPA-CRF 组的趋势与 ACLS 和 EYHS 显着不同（分别为 p = 0.002 和 p = 0.006），但与 CCCHS (p = 0.313) 连续 MetS 评分没有显着差异。这些发现支持 CRF 在 MetS 中的关键作用以及 PA，尤其是 VPA，为青少年提供 CRF 的相关性。MetS 的统一儿科定义可能会最大限度地减少研究之间的差异。尽管大小不同（范围：β = 0.22 至 0.36，p < 0.05），但与三个 MetS 分数呈负相关且独立相关。使用 ACLS MetS 评分发现了显着的 VPA x CRF 相互作用（p = 0.011）。VPA-CRF 组的趋势与 ACLS 和 EYHS 显着不同（分别为 p = 0.002 和 p = 0.006），但与 CCCHS (p = 0.313) 连续 MetS 评分没有显着差异。这些发现支持 CRF 在 MetS 中的关键作用以及 PA，尤其是 VPA，为青少年提供 CRF 的相关性。MetS 的统一儿科定义可能会最大限度地减少研究之间的差异。尽管大小不同（范围：β = 0.22 至 0.36，p < 0.05），但与三个 MetS 分数呈负相关且独立相关。使用 ACLS MetS 评分发现了显着的 VPA x CRF 相互作用（p = 0.011）。VPA-CRF 组的趋势与 ACLS 和 EYHS 显着不同（分别为 p = 0.002 和 p = 0.006），但与 CCCHS (p = 0.313) 连续 MetS 评分没有显着差异。这些发现支持 CRF 在 MetS 中的关键作用以及 PA，尤其是 VPA，为青少年提供 CRF 的相关性。MetS 的统一儿科定义可能会最大限度地减少研究之间的差异。分别），但不是与 CCCHS (p = 0.313) 连续 MetS 分数。这些发现支持 CRF 在 MetS 中的关键作用以及 PA，尤其是 VPA，为青少年提供 CRF 的相关性。MetS 的统一儿科定义可能会最大限度地减少研究之间的差异。分别），但不是与 CCCHS (p = 0.313) 连续 MetS 分数。这些发现支持 CRF 在 MetS 中的关键作用以及 PA，尤其是 VPA，为青少年提供 CRF 的相关性。MetS 的统一儿科定义可能会最大限度地减少研究之间的差异。