Earthquakes may be induced by a wide range of anthropogenic activities such as mining, fluid injection and extraction, and hydraulic fracturing. In recent years, the increased occurrence of induced seismicity and the impact of some of these earthquakes on the built environment have heightened both public concern and regulatory scrutiny, motivating the need for a framework for the management of induced seismicity. Efforts to develop systems to enable control of seismicity have not yet resulted in solutions that can be applied with confidence in most cases. The more rational approach proposed herein is based on applying the same risk quantification and mitigation measures that are applied to the hazard from natural seismicity. This framework allows informed decision-making regarding the conduct of anthropogenic activities that may cause earthquakes. The consequent risk, if related to non-structural damage (when re-location is not an option), can be addressed by appropriate financial compensation. If the risk poses a threat to life and limb, then it may be reduced through the application of strengthening measures in the built environment—the cost of which can be balanced against the economic benefits of the activity in question—rather than attempting to ensure that some threshold on earthquake magnitude or ground-shaking amplitude is not exceeded. However, because of the specific characteristics of induced earthquakes—which may occur in regions with little or no natural seismicity—the procedures used in standard earthquake engineering need adaptation and modification for application to induced seismicity.

中文翻译：

---

一种风险缓解方法，用于管理诱发地震活动。

各种各样的人为活动都可能引起地震，例如采矿，流体注入和提取以及水力压裂。近年来，诱发地震活动的增加以及其中一些地震对建筑环境的影响已经引起了公众的关注和监管审查，从而激发了对管理地震活动框架的需求。开发能够控制地震活动性的系统的努力尚未产生可以在大多数情况下放心使用的解决方案。本文中提出的更合理的方法是基于应用与自然地震活动性危害相同的风险量化和缓解措施。该框架允许就可能引起地震的人为活动进行明智的决策。如果与非结构性损坏（如果不选择重新安置）相关，则可以通过适当的经济补偿来解决由此带来的风险。如果风险对生命和肢体构成威胁，则可以通过在建筑环境中采用加强措施来降低风险，而这种措施的成本可以与相关活动的经济利益相平衡，而不是试图确保不超过地震震级或地震动振幅的某个阈值。但是，由于诱发地震的特殊特征（可能发生在自然地震活动很少或没有的地区），标准地震工程中使用的程序需要进行修改和修改才能应用于诱发地震活动。如果与非结构性损坏有关（如果不能选择重新安置），则可以通过适当的经济补偿来解决。如果风险对生命和肢体构成威胁，则可以通过在建筑环境中采用加强措施来降低风险，而这种措施的成本可以与相关活动的经济利益相平衡，而不是试图确保不超过地震震级或震动幅度的一些阈值。但是，由于诱发地震的特殊特征（可能发生在自然地震活动很少或没有的地区），标准地震工程中使用的程序需要进行修改和修改才能应用于地震活动。如果与非结构性损坏有关（如果不能选择重新安置），则可以通过适当的经济补偿来解决。如果风险对生命和肢体构成威胁，则可以通过在建筑环境中应用强化措施来降低风险，而这种措施的成本可以与相关活动的经济利益进行平衡，而不是试图确保不超过地震震级或震动幅度的一些阈值。但是，由于诱发地震的特殊特征（可能发生在自然地震活动很少或没有的地区），标准地震工程中使用的程序需要进行修改和修改才能应用于地震活动。然后可以通过在建筑环境中应用加强措施来减少这种损失（可以将其成本与相关活动的经济利益进行平衡），而不是尝试确保在一定程度上确定地震烈度或震动幅度的阈值不超过。但是，由于诱发地震的特殊特征（可能发生在自然地震活动很少或没有的地区），标准地震工程中使用的程序需要进行修改和修改才能应用于地震活动。然后可以通过在建筑环境中应用加强措施来降低成本（可以将成本与相关活动的经济利益相平衡），而不是尝试确保将地震烈度或震动幅度的某个阈值设置为不超过。但是，由于诱发地震的特殊特征（可能发生在自然地震活动很少或没有的地区），标准地震工程中使用的程序需要进行修改和修改才能应用于地震活动。