Prior to, or concurrent with, the encoding of concepts into speech, the individual faces decisions about whether, what, when, how, and with whom to communicate. Compared to the existing wealth of linguistic knowledge however, we know little of the mechanisms that govern the delivery and accrual of information. Here we focus on a fundamental issue of communication: The decision whether to deliver information. Specifically, we study spontaneous confession to a victim. Given the costs of social devaluation, offenders are hypothesized to refrain from confessing unless the expected benefits of confession (e.g. enabling the victim to remedially modify their course of action) outweigh its marginal costs-the victim's reaction, discounted by the likelihood that information about the offense has not leaked. The logic of welfare tradeoffs indicates that the victim's reaction will be less severe and, therefore, less costly to the offender, with decreases in the cost of the offense to the victim and, counter-intuitively, with increases in the benefit of the offense to the offender. Data from naturalistic offenses and experimental studies supported these predictions. Offenders are more willing to confess when the benefit of the offense to them is high, the cost to the victim is low, and the probability of information leakage is high. This suggests a conflict of interests between senders and receivers: Often, offenders are more willing to confess when confessions are less beneficial to the victims. An evolutionary-computational framework is a fruitful approach to understanding the factors that regulate communication.

中文翻译：

---

传递信息的法规调整：供认的情况。

在将概念编码为语音之前或与之同时，个人将面临有关是否，何时，如何以及与谁进行交流的决定。但是，与现有的丰富语言知识相比，我们对控制信息传递和累积的机制知之甚少。在这里，我们关注于沟通的一个基本问题：是否传递信息的决定。具体来说，我们研究对受害者的自白。鉴于社会贬值的成本，假定罪犯不要认罪，除非认罪的预期收益（例如使受害者能够改正其行动方式）超过其边际成本（受害者的反应），而被认罪者的信息所抵消的可能性则被打折扣。进攻没有泄漏。福利权衡的逻辑表明，受害人的反应将不那么严重，因此对罪犯的代价将降低，对受害人的犯罪成本降低，并且反直觉地，对犯罪的收益增加罪犯。来自自然主义犯罪和实验研究的数据支持了这些预测。当犯罪对他们的好处高，对受害者的代价低，信息泄露的可能性高时，罪犯更愿意坦白。这表明了发送者和接收者之间的利益冲突：通常，当供认对受害人不利时，罪犯更愿意供认。进化计算框架是一种了解调节交流因素的卓有成效的方法。这样的反应将不会那么严重，因此对犯罪者来说将减少成本，同时减少了对受害者的犯罪成本，并且反直觉地，对于犯罪者而言，犯罪收益也将增加。来自自然主义犯罪和实验研究的数据支持了这些预测。当犯罪对他们的好处高，对受害者的代价低，信息泄露的可能性高时，罪犯更愿意坦白。这表明了发送者和接收者之间的利益冲突：通常，当供认对受害人不利时，罪犯更愿意供认。进化计算框架是一种了解调节交流因素的卓有成效的方法。这样的反应将不会那么严重，因此对犯罪者来说将减少成本，同时减少了对受害者的犯罪成本，并且反直觉地，对于犯罪者而言，犯罪收益也将增加。来自自然主义犯罪和实验研究的数据支持了这些预测。当犯罪对他们的好处高，对受害者的代价低，信息泄露的可能性高时，罪犯更愿意坦白。这表明了发送者和接收者之间的利益冲突：通常，当供认对受害人不利时，罪犯更愿意供认。进化计算框架是一种了解调节交流因素的卓有成效的方法。从而使受害者的犯罪成本降低，并且反直觉地，对于犯罪者而言，犯罪收益也会增加。来自自然主义犯罪和实验研究的数据支持了这些预测。当犯罪对他们的好处高，对受害者的代价低，信息泄露的可能性高时，罪犯更愿意坦白。这表明了发送者和接收者之间的利益冲突：通常，当供认对受害人不利时，罪犯更愿意供认。进化计算框架是一种了解调节交流因素的卓有成效的方法。从而使受害者的犯罪成本降低，并且反直觉地，对于犯罪者而言，犯罪收益也会增加。来自自然主义犯罪和实验研究的数据支持了这些预测。当犯罪对他们的好处高，对受害者的代价低，信息泄露的可能性高时，罪犯更愿意坦白。这表明了发送者和接收者之间的利益冲突：通常，当供认对受害人不利时，罪犯更愿意供认。进化计算框架是一种了解调节交流因素的卓有成效的方法。来自自然主义犯罪和实验研究的数据支持了这些预测。当犯罪对他们的好处高，对受害者的代价低，信息泄露的可能性高时，罪犯更愿意坦白。这表明了发送者和接收者之间的利益冲突：通常，当供认对受害人不利时，罪犯更愿意供认。进化计算框架是一种了解调节交流因素的卓有成效的方法。来自自然主义犯罪和实验研究的数据支持了这些预测。当犯罪对他们的好处高，对受害者的代价低，信息泄露的可能性高时，罪犯更愿意坦白。这表明了发送者和接收者之间的利益冲突：通常，当供认对受害人不利时，罪犯更愿意供认。进化计算框架是一种了解调节交流因素的卓有成效的方法。当认罪对受害人不利时，罪犯更愿意认罪。进化计算框架是一种了解调节交流因素的卓有成效的方法。当认罪对受害人不利时，罪犯更愿意认罪。进化计算框架是一种了解调节交流因素的卓有成效的方法。