当前位置：
X-MOL 学术
›
Res. Synth. Methods
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Quality and clarity in systematic review abstracts: an empirical study.
Research Synthesis Methods ( IF 5.0 ) Pub Date : 2016-10-20 , DOI: 10.1002/jrsm.1221 Amy Y Tsou 1, 2 , Jonathan R Treadwell 1
Research Synthesis Methods ( IF 5.0 ) Pub Date : 2016-10-20 , DOI: 10.1002/jrsm.1221 Amy Y Tsou 1, 2 , Jonathan R Treadwell 1
Affiliation
Systematic review (SR) abstracts are important for disseminating evidence syntheses to inform medical decision making. We assess reporting quality in SR abstracts using PRISMA for Abstracts (PRISMA‐A), Cochrane Handbook, and Agency for Healthcare Research & Quality guidance.
中文翻译：
系统综述摘要的质量和清晰度：一项实证研究。
系统评价（SR）摘要对于传播证据综合以指导医疗决策非常重要。我们使用 PRISMA for Abstracts (PRISMA-A)、Cochrane 手册和医疗保健研究与质量机构指南来评估 SR 摘要的报告质量。
更新日期：2016-10-20
中文翻译：
系统综述摘要的质量和清晰度：一项实证研究。
系统评价（SR）摘要对于传播证据综合以指导医疗决策非常重要。我们使用 PRISMA for Abstracts (PRISMA-A)、Cochrane 手册和医疗保健研究与质量机构指南来评估 SR 摘要的报告质量。
京公网安备 11010802027423号