标题:Evaluation of China's Hubei control strategy for COVID-19 epidemic: an observational study
DOI:10.1186/s12879-021-06502-z
微信原文:点击阅读微信原文
背景介绍
在抗击COVID-19疫情的过程中,许多政策制定者对更严格的公共卫生干预措施摇摆不定。中国湖北省在2020年2月底控制了疫情,考察湖北省内外的不同策略,可以为未来大流行病的管理提供宝贵的指导。这项研究评估了湖北省的响应过程,并估计了控制策略的时变效应。针对这些策略的分析为未来政策干预的设计和实施提供了启示。
方法
我们利用包括2020年1月1日至2月29日的病例报告、人员流动和公共卫生干预的数据,回顾性地比较了中国湖北(不包括武汉)和非湖北地区之间COVID-19的传播和控制。建立了静态和动态风险评估模型,以湖北省以外的抗疫策略为对照,统计研究了湖北控制策略在调整输入风险和政策响应时间后对病毒病例增长的影响。
结果
分析结果表明,湖北地区存在较高但有差异的输入风险。响应时间与非湖北地区的输入风险基本一致,但湖北地区却呈现出相反的模式。我们并未评估具体的干预措施,而是通过综合比较表明湖北防控策略实施了以前所未有的严格和“监测”自我隔离为特征的严厉干预措施,而非湖北的策略包括社交距离措施,以减少人群内部或人群之间的个人接触。与非湖北的控制策略相比,湖北的策略显示出更高水平的、非线性的、逐渐减弱的保护作用,病例至少减少3倍。
结论
基于风险的控制策略对于设计有效的COVID-19疫情应对措施至关重要。我们的研究表明,与其他策略相比,湖北更严格的策略实现了更强的控制效果。这些发现凸显了在不断监测疫情风险的基础上采取精确和有区别的策略所带来的健康效益和政策影响。
BMC Infectious Diseases
doi:10.1186/s12879-021-06502-z
如果篇首注明了授权来源,任何转载需获得来源方的许可!如果篇首未特别注明出处,本文版权属于 X-MOL ( x-mol.com ), 未经许可,谢绝转载!