【专题征稿】麻醉深度评估 | BMC Anesthesiology

原文链接：Call for papers: Anesthesia depth assessment

期刊链接：BMC Anesthesiology

微信链接：点击此处阅读微信文章

客座编辑：Sean Coeckelenbergh，比利时布鲁塞尔自由大学；Ashraf Dahaba，埃及苏伊士运河大学

对麻醉深度的评估一直是围手术期医学的一个重要话题。虽然有大量的临床体征和工具可供使用，但是要监测麻醉的催眠和抗痛部分还是特别困难的。对神经肌肉阻滞的监测通常是通过四次成串的计数和比值来完成的，它是良好的临床实践的基础，同时也有其挑战。

在过去的三十年里，对麻醉的催眠部分的监测有了很大的发展。我们能对脑电图（EEG）进行处理，但是我们只在有限的麻醉条件下，在成年人群体中对它们所使用的算法进行了验证。因此，在处理脑电图方面存在两个挑战。

1. 年龄的极化会影响全身麻醉期间的EEG。越来越多的老年人会严重受限于这个问题，因为他们往往有可能在术后出现认知方面的不良事件。

2. 多模式麻醉的使用主要利用不同的麻醉剂，这些麻醉剂对EEG有不同的影响。因此，对它们的使用会使处理后的EEG值显示异常信息。

所幸，现在有一些显示器能显示频谱图，这也许有助于解决这些挑战。这种对脑电图的三维显示方法按波的频率、强度和时间来解析信号。这一工具可能有助于同时识别具有 "脆弱大脑 "表型的老年患者和多模式麻醉的各个组成部分。

在过去的十年中，也出现了一些新的工具能潜在地评估抗痛部分。大多数可用的监测器侧重于评估对有害刺激的痛觉反应且使用简单，因此能作为痛觉测量的替代方法。虽然一些目标明确的方法和这些监测器联合使用颇有前景，但仍然需要弄清楚用这些工具来指导麻醉抗痛对病人结果的影响。

为了回顾麻醉深度评估的重大进展，我们决定推出BMC Anesthesiology 专辑，重点介绍潜在的工具和相关疗法。

该专辑的主题包括但不限于：

• 临床结果（例如，对术后谵妄或术中血流动力学的影响）

• 利用频谱图指导麻醉深度

• 确定可能受益于麻醉深度监测的高风险人群（如 "脆弱大脑"）。

• 痛觉监测的潜在应用和影响

• 关于优化麻醉深度的模拟、技能和培训

• 关于监测每个组成部分的前沿综述

本专辑投稿通道已开放，投稿截止日期为2022年6月1日。

请直接提交给BMC Anesthesiology ，并在您的cover letter中说明投稿给 "麻醉深度评估 "专题。或者，您也可以将投稿前的疑问通过电子邮件发给BMC Anesthesiology 的编辑：guangde.tu@biomedcentral.com。

客座编辑

期刊介绍

BMC Anesthesiology is an open access, peer-reviewed journal that considers articles on all aspects of anesthesiology, critical care, perioperative care and pain management, including clinical and experimental research into anesthetic mechanisms, administration and efficacy, technology and monitoring, and associated economic issues. 

Citation Impact

1.695 - 2-year IF
1.922 - 5-year IF
0.871 - SNIP 
0.71 - SJR