当前位置: X-MOL 学术Biol. Conserv. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
A fence runs through it: A call for greater attention to the influence of fences on wildlife and ecosystems
Biological Conservation ( IF 4.9 ) Pub Date : 2018-11-01 , DOI: 10.1016/j.biocon.2018.09.026
Andrew F. Jakes , Paul F. Jones , L. Christine Paige , Renee G. Seidler , Marcel P. Huijser

Abstract Fencing is a nearly ubiquitous infrastructure that influences landscapes across space and time, and the impact of fences on wildlife and ecosystems is of global concern. Yet the prevalence and commonness of fences has contributed to their “invisibility” and a lack of attention in research and conservation, resulting in a scarcity of empirical data regarding their effects. Stakeholders, including scientists, conservationists, resource managers, and private landholders, have limited understanding of how fences affect individual animals, populations, or ecosystem processes. Because fences are largely unmapped and undocumented, we do not know their full spatial extent, nor do we fully comprehend the interactions of fences with wild species, whether positive or negative. To better understand and manage fence effects on wildlife and ecosystems, we advocate for an expanded effort to examine all aspects of fence ecology: the empirical investigation of the interactions between fences, wildlife, ecosystems, and societal needs. We first illustrate the global prevalence of fencing, and outline fence function and common designs. Second, we review the pros and cons of fencing relative to wildlife conservation. Lastly, we identify knowledge gaps and suggest research needs in fence ecology. We hope to inspire fellow scientists and conservationists to “see” and study fences as a broad-scale infrastructure that has widespread influence. Once we better understand the influences and cumulative effects of fences, we can develop and implement practical solutions for sustaining wildlife and ecosystems in balance with social needs.

中文翻译:

围栏贯穿其中:呼吁更加关注围栏对野生动物和生态系统的影响

摘要 围栏是一种几乎无处不在的基础设施,它跨越时空影响景观,围栏对野生动物和生态系统的影响是全球关注的问题。然而,围栏的普遍性和普遍性导致了它们的“隐形”和对研究和保护的缺乏关注,导致缺乏关于其影响的经验数据。利益相关者,包括科学家、环保主义者、资源管理者和私人土地所有者,对围栏如何影响个体动物、种群或生态系统过程的了解有限。由于围栏基本上没有地图和记录,我们不知道它们的完整空间范围,也不能完全理解围栏与野生物种的相互作用,无论是积极的还是消极的。为了更好地了解和管理围栏对野生动物和生态系统的影响,我们主张加大力度检查围栏生态的各个方面:对围栏、野生动物、生态系统和社会需求之间的相互作用进行实证调查。我们首先说明围栏的全球流行,并概述围栏功能和常见设计。其次,我们回顾了围栏相对于野生动物保护的利弊。最后,我们确定了知识差距并提出了围栏生态学的研究需求。我们希望激励同行的科学家和环保主义者“看到”和研究围栏作为具有广泛影响的大规模基础设施。一旦我们更好地了解围栏的影响和累积效应,我们就可以制定和实施实用的解决方案,以在与社会需求平衡的情况下维持野生动植物和生态系统。对围栏、野生动物、生态系统和社会需求之间相互作用的实证调查。我们首先说明围栏的全球流行情况,并概述围栏功能和常见设计。其次,我们回顾了围栏相对于野生动物保护的利弊。最后,我们确定了知识差距并提出了围栏生态学的研究需求。我们希望激励同行的科学家和环保主义者“看到”和研究围栏作为具有广泛影响的大规模基础设施。一旦我们更好地了解围栏的影响和累积效应,我们就可以制定和实施实用的解决方案,以在与社会需求平衡的情况下维持野生动物和生态系统。对围栏、野生动物、生态系统和社会需求之间相互作用的实证调查。我们首先说明围栏的全球流行情况,并概述围栏功能和常见设计。其次,我们回顾了围栏相对于野生动物保护的利弊。最后,我们确定了知识差距并提出了围栏生态学的研究需求。我们希望激励同行的科学家和环保主义者“看到”和研究围栏作为具有广泛影响的大规模基础设施。一旦我们更好地了解围栏的影响和累积效应,我们就可以制定和实施实用的解决方案,以在与社会需求平衡的情况下维持野生动物和生态系统。我们首先说明围栏的全球流行情况,并概述围栏功能和常见设计。其次,我们回顾了围栏相对于野生动物保护的利弊。最后,我们确定了知识差距并提出了围栏生态学的研究需求。我们希望激励同行的科学家和环保主义者“看到”和研究围栏作为具有广泛影响的大规模基础设施。一旦我们更好地了解围栏的影响和累积效应,我们就可以制定和实施实用的解决方案,以在与社会需求平衡的情况下维持野生动物和生态系统。我们首先说明围栏的全球流行情况,并概述围栏功能和常见设计。其次,我们回顾了围栏相对于野生动物保护的利弊。最后,我们确定知识差距并提出围栏生态学的研究需求。我们希望激励同行的科学家和环保主义者“看到”和研究围栏作为具有广泛影响的大规模基础设施。一旦我们更好地了解围栏的影响和累积效应,我们就可以制定和实施实用的解决方案,以在与社会需求平衡的情况下维持野生动物和生态系统。我们希望激励同行的科学家和环保主义者“看到”和研究围栏作为具有广泛影响的大规模基础设施。一旦我们更好地了解围栏的影响和累积效应,我们就可以制定和实施实用的解决方案,以在与社会需求平衡的情况下维持野生动物和生态系统。我们希望激励同行的科学家和环保主义者“看到”和研究围栏作为具有广泛影响的大规模基础设施。一旦我们更好地了解围栏的影响和累积效应,我们就可以制定和实施实用的解决方案,以维持野生动物和生态系统与社会需求的平衡。
更新日期:2018-11-01
down
wechat
bug