Abstract The Memorandum of Understanding (MoU) signed by the Greek government and the troika in 2010 contained numerous austerity policies and requirements for administrative reforms, among which is that of the national Environmental Impact Assessment (EIA) system. Complying with this requirement, Law4014/2011 was passed, aiming at reducing bureaucracy and increasing the country's appeal to investors whilst ensuring environmental protection. The present paper provides the first systematic, multi-scale and multidimensional evaluation of the effectiveness of the new EIA system. The evaluation is based firstly on the results of a Pan-Hellenic survey, involving key EIA consultants and authorities; secondly, on additional, in-depth interviews with EIA specialists, National- Ministry and Regional EIA Authorities; and thirdly, on the content review of 105 Environmental Impact statements. The results highlight the persistence of serious problems despite the reform of the Hellenic EIA System. The data reveal a significant discrepancy between what is set out in law and the actual practice. Although Law 4014/2011 contains progressive and innovative elements (such as adopting a life cycle approach to the EIA process, and mandating the development and use of a central Electronic Environmental Registry (e-ER) to manage and publish results of the EIA process), the recorded failure to implement them in practice results in a non-transparent and ineffective EIA system. Recommendations for improvement are proposed as well as areas for further research.

中文翻译：

---

希腊改革后的环境影响评估体系：评估其实施和潜力

摘要 2010年希腊政府与三驾马车签署的谅解备忘录（MoU）包含了多项紧缩政策和行政改革要求，其中包括国家环境影响评估（EIA）制度。为满足这一要求，第 4014/2011 号法律获得通过，旨在减少官僚主义，增加国家对投资者的吸引力，同时确保环境保护。本论文首次对新环评系统的有效性进行了系统、多尺度和多维度的评估。评估首先基于泛希腊调查的结果，涉及主要 EIA 顾问和当局；其次，与环评专家、国家部委和地区环评当局进行额外的深入访谈；第三，关于105份环境影响报告书的内容审查。尽管希腊环境影响评估系统进行了改革，但结果突显了严重问题的持续存在。数据显示，法律规定的内容与实际做法之间存在重大差异。尽管第 4014/2011 号法律包含渐进和创新的元素（例如对 EIA 过程采用生命周期方法，并强制开发和使用中央电子环境登记处 (e-ER) 来管理和发布 EIA 过程的结果） ，记录的未能在实践中实施它们会导致环评系统不透明和无效。提出了改进建议以及进一步研究的领域。尽管希腊环境影响评估系统进行了改革，但结果突显了严重问题的持续存在。数据显示，法律规定的内容与实际做法之间存在重大差异。尽管第 4014/2011 号法律包含渐进和创新的元素（例如对 EIA 过程采用生命周期方法，并强制开发和使用中央电子环境登记处 (e-ER) 来管理和发布 EIA 过程的结果） ，记录的未能在实践中实施它们会导致环评系统不透明和无效。提出了改进建议以及进一步研究的领域。尽管希腊环境影响评估系统进行了改革，但结果突显了严重问题的持续存在。数据显示，法律规定的内容与实际做法之间存在重大差异。尽管第 4014/2011 号法律包含渐进和创新的元素（例如对 EIA 过程采用生命周期方法，并强制开发和使用中央电子环境登记处 (e-ER) 来管理和发布 EIA 过程的结果） ，记录的未能在实践中实施它们会导致环评系统不透明和无效。提出了改进建议以及进一步研究的领域。尽管第 4014/2011 号法律包含渐进和创新的元素（例如对 EIA 过程采用生命周期方法，并强制开发和使用中央电子环境登记处 (e-ER) 来管理和发布 EIA 过程的结果） ，记录的未能在实践中实施它们会导致环评系统不透明和无效。提出了改进建议以及进一步研究的领域。尽管第 4014/2011 号法律包含渐进和创新的元素（例如对 EIA 过程采用生命周期方法，并强制开发和使用中央电子环境登记处 (e-ER) 来管理和发布 EIA 过程的结果） ，记录的未能在实践中实施它们会导致环评系统不透明和无效。提出了改进建议以及进一步研究的领域。