当前位置: X-MOL 学术Biol. Conserv. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Higher bat and prey abundance at organic than conventional soybean fields
Biological Conservation ( IF 4.9 ) Pub Date : 2018-10-01 , DOI: 10.1016/j.biocon.2018.06.021
Julia E. Put , Greg W. Mitchell , Lenore Fahrig

Abstract Studies that have compared biodiversity at organic and conventional farms have generally found that there are more species in greater abundances at organic farms. One widespread problem with previous studies is that most do not control for differences in field structure and landscape composition at organic and conventional farms. Thus, the effects observed may be due to factors other than organic farming practices. We addressed this problem by selecting matched organic-conventional pairs of soybean fields such that in each pair the soybean fields were similar in size, hedgerow length, and surrounding landscape composition within 1 km, 2 km and 3 km of the fields. At each of our 16 field pairs (32 sites), we measured relative differences in bat species richness and abundance using acoustic bat recorders, and bat prey availability using black-light traps. We predicted that organic soybean fields would have greater bat species richness, bat abundance and bat prey abundance than conventional soybean fields due to the prohibition of synthetic pesticides and longer more diverse crop rotations in organic fields, both of which should benefit bat insect prey. We found that organic soybean fields had higher bat species richness, bat abundance and bat prey abundance than conventional fields, after controlling for the effect of differences in soybean height between conventional and organic fields. Our results suggest that the management practices used at organic farms benefit bats at least in part by providing greater bat prey availability.

中文翻译:

与传统大豆田相比,有机田的蝙蝠和猎物丰度更高

摘要 比较有机农场和传统农场的生物多样性的研究普遍发现,有机农场的物种更多,丰度更高。先前研究的一个普遍问题是,大多数研究没有控制有机农场和传统农场的田间结构和景观组成的差异。因此,观察到的影响可能是由于有机农业实践以外的因素造成的。我们通过选择匹配的有机 - 常规大豆田对解决了这个问题,使得每对大豆田在大小、树篱长度和 1 公里、2 公里和 3 公里范围内的周围景观组成方面都相似。在我们的 16 个场对(32 个地点)中的每一个,我们使用声学蝙蝠记录器测量了蝙蝠物种丰富度和丰度的相对差异,和使用黑光陷阱的蝙蝠猎物可用性。我们预测,由于禁止使用合成农药以及在有机田中更长时间的更多样化的作物轮作,有机大豆田将比传统大豆田具有更高的蝙蝠物种丰富度、蝙蝠丰度和蝙蝠猎物丰度,这两者都应该有利于蝙蝠昆虫的猎物。我们发现,在控制了常规和有机田间大豆高度差异的影响后,有机大豆田比常规田具有更高的蝙蝠物种丰富度、蝙蝠丰度和蝙蝠猎物丰度。我们的结果表明,有机农场使用的管理实践至少在一定程度上通过提供更多的蝙蝠猎物使蝙蝠受益。由于禁止使用合成杀虫剂以及在有机田中更多样化的作物轮作,蝙蝠的丰度和蝙蝠猎物的丰度都高于传统的大豆田,这两者都应该有利于蝙蝠昆虫的猎物。我们发现,在控制了常规和有机田间大豆高度差异的影响后,有机大豆田比常规田具有更高的蝙蝠物种丰富度、蝙蝠丰度和蝙蝠猎物丰度。我们的结果表明,有机农场使用的管理实践至少在一定程度上通过提供更多的蝙蝠猎物使蝙蝠受益。由于禁止使用合成杀虫剂以及在有机田中更多样化的作物轮作,蝙蝠的丰度和蝙蝠猎物的丰度都高于传统的大豆田,这两者都应该有利于蝙蝠昆虫的猎物。我们发现,在控制了常规和有机田间大豆高度差异的影响后,有机大豆田比常规田具有更高的蝙蝠物种丰富度、蝙蝠丰度和蝙蝠猎物丰度。我们的结果表明,有机农场使用的管理实践至少在一定程度上通过提供更多的蝙蝠猎物使蝙蝠受益。我们发现,在控制了常规和有机田间大豆高度差异的影响后,有机大豆田比常规田具有更高的蝙蝠物种丰富度、蝙蝠丰度和蝙蝠猎物丰度。我们的结果表明,有机农场使用的管理实践至少在一定程度上通过提供更多的蝙蝠猎物使蝙蝠受益。我们发现,在控制了常规和有机田间大豆高度差异的影响后,有机大豆田比常规田具有更高的蝙蝠物种丰富度、蝙蝠丰度和蝙蝠猎物丰度。我们的结果表明,有机农场使用的管理实践至少在一定程度上通过提供更多的蝙蝠猎物使蝙蝠受益。
更新日期:2018-10-01
down
wechat
bug