Because of the high number of possible pesticide residues and their chemical complexity, it is necessary to develop methods which cover a broad range of pesticides. In this work, a qualitative multi-screening method for pesticides was developed by use of HPLC-ESI-Q-TOF. 110 pesticides were chosen for the creation of a personal compound database and library (PCDL). The MassHunter Qualitative Analysis software from Agilent Technologies was used to identify the analytes. The software parameter settings were optimised to produce a low number of false positive as well as false negative results. The method was validated for 78 selected pesticides. However, the validation criteria were not fulfilled for 45 analytes. Due to this result, investigations were started to elucidate reasons for the low detectability. It could be demonstrated that the three main causes of the signal suppression were the co-eluting matrix (matrix effect), the low sensitivity of the analyte in standard solution and the fragmentation of the analyte in the ion source (in-source collision-induced dissociation). In this paper different examples are discussed showing that the impact of these three causes is different for each analyte. For example, it is possible that an analyte with low signal intensity and an intense fragmentation in the ion source is detectable in a difficult matrix, whereas an analyte with a high sensitivity and a low fragmentation is not detectable in a simple matrix. Additionally, it could be shown that in-source fragments are a helpful tool for an unambiguous identification.

由于可能残留的农药数量众多且化学成分复杂，因此有必要开发一种涵盖多种农药的方法。在这项工作中，通过使用HPLC-ESI-Q-TOF建立了农药的定性多重筛选方法。选择了110种农药来建立个人化合物数据库和图书馆（PCDL）。使用安捷伦科技公司的MassHunter定性分析软件来鉴定分析物。优化了软件参数设置，以产生较少数量的假阳性和假阴性结果。该方法已针对78种选定的农药进行了验证。但是，未满足45种分析物的验证标准。由于该结果，开始进行调查以阐明可检测性低的原因。可以证明，信号抑制的三个主要原因是共洗脱基质（基质效应），标准溶液中分析物的灵敏度低以及离子源中分析物的碎片化（源内碰撞引起的）。解离）。在本文中，我们讨论了不同的示例，这些示例表明这三种原因对每种分析物的影响都是不同的。例如，有可能在困难的基质中检测到具有低信号强度和离子源中强烈裂解的分析物，而在简单的基质中却检测不到具有高灵敏度和低裂解物的分析物。此外，可以证明，源内片段是明确标识的有用工具。标准溶液中分析物的灵敏度低以及离子源中分析物的碎片化（源内碰撞诱导解离）。在本文中，我们讨论了不同的示例，这些示例表明这三种原因对每种分析物的影响都是不同的。例如，有可能在困难的基质中检测到具有低信号强度和离子源中强烈裂解的分析物，而在简单的基质中却检测不到具有高灵敏度和低裂解物的分析物。此外，可以证明，源内片段是明确标识的有用工具。标准溶液中分析物的灵敏度低以及离子源中分析物的碎片化（源内碰撞诱导解离）。在本文中，我们讨论了不同的示例，这些示例表明这三种原因对每种分析物的影响都是不同的。例如，有可能在困难的基质中检测到具有低信号强度和离子源中强烈裂解的分析物，而在简单的基质中却检测不到具有高灵敏度和低裂解物的分析物。此外，可以证明，源内片段是明确标识的有用工具。在本文中，我们讨论了不同的示例，这些示例表明这三种原因对每种分析物的影响都是不同的。例如，有可能在困难的基质中检测到具有低信号强度和离子源中强烈裂解的分析物，而在简单的基质中却检测不到具有高灵敏度和低裂解物的分析物。此外，可以证明，源内片段是明确标识的有用工具。在本文中，我们讨论了不同的示例，这些示例表明这三种原因对每种分析物的影响都是不同的。例如，有可能在困难的基质中检测到具有低信号强度和离子源中强烈裂解的分析物，而在简单的基质中却检测不到具有高灵敏度和低裂解物的分析物。此外，可以证明，源内片段是明确标识的有用工具。