Endocrine‐disrupting chemicals (EDCs) can alter biological function in organisms at environmentally relevant concentrations and are a significant threat to aquatic biodiversity, but there is little understanding of exposure consequences for populations, communities and ecosystems. The pervasive nature of EDCs within aquatic environments and their multiple sub‐lethal effects make assessments of their impact especially important but also highly challenging. Herein, we review the data on EDC effects in aquatic systems focusing on studies assessing populations and ecosystems, and including how biotic and abiotic processes may affect, and be affected by, responses to EDCs. Recent research indicates a significant influence of behavioural responses (e.g. enhancing feeding rates), transgenerational effects and trophic cascades in the ecological consequences of EDC exposure. In addition, interactions between EDCs and other chemical, physical and biological factors generate uncertainty in our understanding of the ecological effects of EDCs within aquatic ecosystems. We illustrate how effect thresholds for EDCs generated from individual‐based experimental bioassays of the types commonly applied using chemical test guidelines [e.g. Organisation for Economic Co‐operation and Development (OECD)] may not necessarily reflect the hazards associated with endocrine disruption. We argue that improved risk assessment for EDCs in aquatic ecosystems urgently requires more ecologically oriented research as well as field‐based assessments at population‐, community‐ and food‐web levels.

中文翻译：

---

水生系统的内分泌干扰：扩大研究以解决生态后果

内分泌干​​扰化学品 (EDC) 可以在环境相关浓度下改变生物体的生物功能，并对水生生物多样性构成重大威胁，但人们对暴露对人口、社区和生态系统的后果知之甚少。EDC 在水生环境中的普遍性质及其多种亚致死效应使得对其影响的评估尤为重要，但也极具挑战性。在此，我们回顾了水生系统中 EDC 效应的数据，重点是评估种群和生态系统的研究，包括生物和非生物过程如何影响对 EDC 的反应，并受其影响。最近的研究表明行为反应的显着影响（例如提高进食率），EDC 暴露的生态后果中的跨代效应和营养级联。此外，EDCs 与其他化学、物理和生物因素之间的相互作用在我们对 EDCs 在水生生态系统中的生态影响的理解中产生了不确定性。我们说明了使用化学测试指南[例如经济合作与发展组织 (OECD)] 通常应用的基于个体的实验生物测定产生的 EDC 的效果阈值可能不一定反映与内分泌干扰相关的危害。我们认为，改善水生生态系统中 EDC 的风险评估迫切需要更多以生态为导向的研究以及在人口、社区和食物网层面进行实地评估。EDCs 与其他化学、物理和生物因素之间的相互作用使我们对 EDCs 在水生生态系统中的生态影响的理解产生了不确定性。我们说明了使用化学测试指南[例如经济合作与发展组织 (OECD)] 通常应用的基于个体的实验生物测定产生的 EDC 的效果阈值可能不一定反映与内分泌干扰相关的危害。我们认为，改善水生生态系统中 EDC 的风险评估迫切需要更多以生态为导向的研究以及在人口、社区和食物网层面进行实地评估。EDCs 与其他化学、物理和生物因素之间的相互作用使我们对 EDCs 在水生生态系统中的生态影响的理解产生了不确定性。我们说明了使用化学测试指南[例如经济合作与发展组织 (OECD)] 通常应用的基于个体的实验生物测定产生的 EDC 的效果阈值可能不一定反映与内分泌干扰相关的危害。我们认为，改善水生生态系统中 EDC 的风险评估迫切需要更多以生态为导向的研究以及在人口、社区和食物网层面进行实地评估。我们说明了使用化学测试指南[例如经济合作与发展组织 (OECD)] 通常应用的基于个体的实验生物测定产生的 EDC 的效果阈值可能不一定反映与内分泌干扰相关的危害。我们认为，改善水生生态系统中 EDC 的风险评估迫切需要更多以生态为导向的研究以及在人口、社区和食物网层面进行实地评估。我们说明了使用化学测试指南[例如经济合作与发展组织 (OECD)] 通常应用的基于个体的实验生物测定产生的 EDC 的效果阈值可能不一定反映与内分泌干扰相关的危害。我们认为，改善水生生态系统中 EDC 的风险评估迫切需要更多以生态为导向的研究以及在人口、社区和食物网层面进行实地评估。