当前位置: X-MOL 学术Social Forces › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Within, Between, and Beyond: A New Approach to Examining World Income Inequality
Social Forces ( IF 5.866 ) Pub Date : 2023-05-08 , DOI: 10.1093/sf/soad051
Rob Clark 1
Affiliation  

World income inequality is comprised of uneven development between states and unequal distribution within states. Recent work shows that the “between-country” component still accounts for a majority of the total, but that attention is shifting to the “within-country” portion, which is growing in both absolute and relative terms. What is less appreciated, though, is that the way income is distributed within countries also plays an indirect role in how income differences are recognized between them. When a nation’s income distribution is highly unequal, its mean income is substantially larger than the income of its average person, thereby masking a depreciation in living standards for those residing in the middle. The practical effect of this distortion is that poor, unequal countries seem wealthier than they really are when using mean incomes to represent country averages, as is typically done. I address this shortcoming in prior work by estimating between-country inequality using median incomes. My analysis covers the 1990–2017 period for 123 countries that represent over 90 percent of the world’s population. According to Theil’s T, I find that (a) inequality in median incomes is almost 15 percent higher than inequality in mean incomes, and that (b) median incomes are converging about 7.5 percent more slowly than mean incomes. This translates to a higher level of world income inequality, which is likewise converging at a slower rate. Overall, I find that the direct and indirect effects of national inequality are now responsible for about half of the world’s income inequality.

中文翻译:

内部、之间和外部:检验世界收入不平等的新方法

世界收入不平等由国家之间的发展不平衡和国家内部的分配不平等组成。最近的研究表明,“国家间”部分仍然占总数的大部分,但注意力正在转移到“国家内部”部分,无论是绝对值还是相对值都在增长。然而,人们不太了解的是,国家内部的收入分配方式也间接影响着各国之间的收入差异。当一个国家的收入分配极度不平等时,其平均收入大大高于其普通人的收入,从而掩盖了中产阶级生活水平的下降。这种失真的实际效果很差,当使用平均收入代表国家平均水平时,不平等的国家似乎比实际更富有,这是通常的做法。我通过使用收入中位数估算国家间的不平等来解决之前工作中的这一缺点。我的分析涵盖了 1990 年至 2017 年期间 123 个国家/地区,这些国家/地区的人口占世界人口的 90% 以上。根据 Theil's T,我发现 (a) 收入中位数的不平等比平均收入的不平等高出近 15%,并且 (b) 收入中位数的收敛速度比平均收入慢 7.5%。这转化为更高水平的世界收入不平等,同样以更慢的速度收敛。总的来说,我发现国家不平等的直接和间接影响现在造成了世界上大约一半的收入不平等。正如通常所做的那样。我通过使用收入中位数估算国家间的不平等来解决之前工作中的这一缺点。我的分析涵盖了 1990 年至 2017 年期间 123 个国家/地区,这些国家/地区的人口占世界人口的 90% 以上。根据 Theil's T,我发现 (a) 收入中位数的不平等比平均收入的不平等高出近 15%,并且 (b) 收入中位数的收敛速度比平均收入慢 7.5%。这转化为更高水平的世界收入不平等,同样以更慢的速度收敛。总的来说,我发现国家不平等的直接和间接影响现在造成了世界上大约一半的收入不平等。正如通常所做的那样。我通过使用收入中位数估算国家间的不平等来解决之前工作中的这一缺点。我的分析涵盖了 1990 年至 2017 年期间 123 个国家/地区,这些国家/地区的人口占世界人口的 90% 以上。根据 Theil's T,我发现 (a) 收入中位数的不平等比平均收入的不平等高出近 15%,并且 (b) 收入中位数的收敛速度比平均收入慢 7.5%。这转化为更高水平的世界收入不平等,同样以更慢的速度收敛。总的来说,我发现国家不平等的直接和间接影响现在造成了世界上大约一半的收入不平等。我的分析涵盖了 1990 年至 2017 年期间 123 个国家/地区,这些国家/地区的人口占世界人口的 90% 以上。根据 Theil's T,我发现 (a) 收入中位数的不平等比平均收入的不平等高出近 15%,并且 (b) 收入中位数的收敛速度比平均收入慢 7.5%。这转化为更高水平的世界收入不平等,同样以更慢的速度收敛。总的来说,我发现国家不平等的直接和间接影响现在造成了世界上大约一半的收入不平等。我的分析涵盖了 1990 年至 2017 年期间 123 个国家/地区,这些国家/地区的人口占世界人口的 90% 以上。根据 Theil's T,我发现 (a) 收入中位数的不平等比平均收入的不平等高出近 15%,并且 (b) 收入中位数的收敛速度比平均收入慢 7.5%。这转化为更高水平的世界收入不平等,同样以更慢的速度收敛。总的来说,我发现国家不平等的直接和间接影响现在造成了世界上大约一半的收入不平等。(b) 收入中位数收敛速度比平均收入慢 7.5%。这转化为更高水平的世界收入不平等,同样以更慢的速度收敛。总的来说,我发现国家不平等的直接和间接影响现在造成了世界上大约一半的收入不平等。(b) 收入中位数收敛速度比平均收入慢 7.5%。这转化为更高水平的世界收入不平等,同样以更慢的速度收敛。总的来说,我发现国家不平等的直接和间接影响现在造成了世界上大约一半的收入不平等。
更新日期:2023-05-08
down
wechat
bug