Lawmakers in the U.S. House of Representatives are saying no to President Donald Trump9s request to make deep cuts next year to the budgets of several key science funding agencies. Last week House appropriators advanced a half-dozen 2018 budget bills that mostly ignore the proposed double-digit cuts, and chose to hold spending at many agencies roughly at current levels. Still, key climate and earth science programs would take a hit in the House bills, which mark the first step in what is expected to be a lengthy battle to set federal spending for the 2018 fiscal year that begins 1 October. The budget for the Office of Science at the Department of Energy (DOE), for example, would hold steady at its 2017 level of $5.39 billion rather than plunge by 17%. The National Science Foundation (NSF) would come up 1.8% short of its current $7.47 billion budget, but that9s much better than the 11% cut that Trump proposed last May. NASA9s science programs would actually rise by a 1% boost, to $5.9 billion, fueled in part by a $220 million increase for a planned multibillion-dollar mission to Jupiter9s moon Europa. Not all the news was good, however. NASA9s earth science budget would shrink by 11%, or $217 million, to $1.7 billion. Climate science at the National Oceanic and Atmospheric Administration would drop by a reported 19%, and DOE9s $300-million-a-year Advanced Research Projects Agency-Energy would disappear, in line with Trump9s request. NSF would retain current funding levels for its six research directorates, but it would not get $105 million requested to start building the first two of three new research ships.

中文翻译：

---

立法者对特朗普的大多数削减犹豫不决

美国众议院议员对唐纳德特朗普总统提出的明年大幅削减几个关键科学资助机构预算的要求说不。上周，众议院拨款者提出了六项 2018 年预算法案，这些法案大多无视拟议的两位数削减，并选择将许多机构的支出大致保持在当前水平。尽管如此，关键的气候和地球科学项目仍将受到众议院法案的冲击，这标志着为 10 月 1 日开始的 2018 财年设定联邦支出预计将是一场旷日持久的战斗迈出第一步。例如，能源部 (DOE) 科学办公室的预算将保持在 2017 年 53.9 亿美元的水平，而不是下降 17%。美国国家科学基金会 (NSF) 将比目前的 7 美元低 1.8%。470 亿预算，但这比特朗普去年 5 月提出的 11% 削减要好得多。NASA9 的科学项目实际上会增加 1%，达到 59 亿美元，部分原因是计划中的木星卫星木卫二的数十亿美元任务增加了 2.2 亿美元。然而，并非所有消息都是好消息。NASA9 的地球科学预算将缩减 11%，即 2.17 亿美元，至 17 亿美元。据报道，美国国家海洋和大气管理局的气候科学将下降 19%，而美国能源部每年 3 亿美元的高级研究计划署能源将按照特朗普的要求消失。NSF 将保留其六个研究理事会的当前资金水平，但不会获得 1.05 亿美元的资金来开始建造三艘新研究船中的前两艘。但这比特朗普去年 5 月提出的 11% 的削减要好得多。NASA9 的科学项目实际上会增加 1%，达到 59 亿美元，部分原因是计划中的木星卫星木卫二的数十亿美元任务增加了 2.2 亿美元。然而，并非所有消息都是好消息。NASA9 的地球科学预算将缩减 11%，即 2.17 亿美元，至 17 亿美元。据报道，美国国家海洋和大气管理局的气候科学将下降 19%，而美国能源部每年 3 亿美元的高级研究计划署能源将根据特朗普的要求消失。NSF 将保留其六个研究理事会的当前资金水平，但不会获得 1.05 亿美元的资金来开始建造三艘新研究船中的前两艘。但这比特朗普去年 5 月提出的 11% 的削减要好得多。NASA9 的科学项目实际上会增加 1%，达到 59 亿美元，部分原因是计划中的木星卫星木卫二的数十亿美元任务增加了 2.2 亿美元。然而，并非所有消息都是好消息。NASA9 的地球科学预算将缩减 11%，即 2.17 亿美元，至 17 亿美元。据报道，美国国家海洋和大气管理局的气候科学将下降 19%，而美国能源部每年 3 亿美元的高级研究计划署能源将根据特朗普的要求消失。NSF 将保留其六个研究理事会的当前资金水平，但不会获得 1.05 亿美元的资金来开始建造三艘新研究船中的前两艘。部分原因是计划耗资数十亿美元的木星卫星欧罗巴任务增加了 2.2 亿美元。然而，并非所有消息都是好消息。NASA9 的地球科学预算将缩减 11%，即 2.17 亿美元，至 17 亿美元。据报道，美国国家海洋和大气管理局的气候科学将下降 19%，而美国能源部每年 3 亿美元的高级研究计划署能源将根据特朗普的要求消失。NSF 将保留其六个研究理事会的当前资金水平，但不会获得 1.05 亿美元的资金来开始建造三艘新研究船中的前两艘。部分原因是计划耗资数十亿美元的木星卫星欧罗巴任务增加了 2.2 亿美元。然而，并非所有消息都是好消息。NASA9 的地球科学预算将缩减 11%，即 2.17 亿美元，至 17 亿美元。据报道，美国国家海洋和大气管理局的气候科学将下降 19%，而美国能源部每年 3 亿美元的高级研究计划署能源将根据特朗普的要求消失。NSF 将保留其六个研究理事会的当前资金水平，但不会获得 1.05 亿美元的资金来开始建造三艘新研究船中的前两艘。据报道，美国国家海洋和大气管理局的气候科学将下降 19%，而美国能源部每年 3 亿美元的高级研究计划署能源将根据特朗普的要求消失。NSF 将保留其六个研究理事会的当前资金水平，但不会获得 1.05 亿美元的资金来开始建造三艘新研究船中的前两艘。据报道，美国国家海洋和大气管理局的气候科学将下降 19%，而美国能源部每年 3 亿美元的高级研究计划署能源将根据特朗普的要求消失。NSF 将保留其六个研究理事会的当前资金水平，但不会获得 1.05 亿美元的资金来开始建造三艘新研究船中的前两艘。