当前位置: X-MOL 学术American Criminal Law Review › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Reconstruction Sentencing: Reimagining Drug Sentencing in the Aftermath of the War on Drugs
American Criminal Law Review ( IF 3.455 ) Pub Date : 2021-09-01
Jelani Jefferson Exum

The year is 2020, and the world has been consumed by a viral pandemic, social unrest, increased political activism, and a history-changing presidential election. In this moment, anti-racism rhetoric has been adopted by many, with individuals and institutions pledging themselves to the work of dismantling systemic racism. If we are going to be true to that mission, then addressing the carnage of the failed War on Drugs has to be among the top priorities. The forty years of treating drug law offenders as enemies of society have left us with decimated communities and have perpetuated a biased view of individuals in those communities. Of course, the bulk of the devastation waged by the War has been borne by Black and brown families. To begin the work of repairing the damage caused by overly punitive and racially disproportionate drug law enforcement, we must make commitments to actually end the War. Moreover, we must commit to reinterpret our Constitution to protect those who suffered most from Wartime policies and those who are most vulnerable to post-War retaliation. Dr. Henry Louis Gates, Jr. has written that “few American historical periods are more relevant to understanding our contemporary racial politics than Reconstruction.” This Article argues that Reconstruction’s modern relevance goes beyond politics and is especially applicable to the criminal sentencing context where law and policy have been used to perpetuate racialized oppression. With that in mind, this Article uses the promise and pitfalls of the Reconstruction Era as a model for reimagining drug sentencing in the aftermath of the War on Drugs.

中文翻译:

重建量刑:在毒品战争之后重新构想毒品量刑

今年是 2020 年,世界已经被病毒大流行、社会动荡、政治激进主义增加和改变历史的总统选举所吞噬。在这一刻,反种族主义言论已被许多人采用,个人和机构承诺致力于消除系统性种族主义。如果我们要忠实于这一使命,那么解决毒品战争失败所造成的灾难就必须成为重中之重。40 年来,将毒品违法者视为社会的敌人,这给我们留下了大量社区,并使对这些社区中个人的偏见持续存在。当然,战争造成的大部分破坏是由黑人和棕色家庭承担的。开始修复过度惩罚性和种族不相称的禁毒执法造成的损害,我们必须做出承诺以真正结束战争。此外,我们必须承诺重新解释我们的宪法,以保护那些在战时政策中受害最深的人和最容易受到战后报复的人。小亨利·路易斯·盖茨博士写道:“很少有美国历史时期比重建时期更能帮助理解我们当代的种族政治。” 本文认为,重建的现代相关性超越了政治,尤其适用于法律和政策被用来使种族化压迫永久化的刑事判决环境。考虑到这一点,本文将重建时代的前景和陷阱用作重新构想毒品战争后毒品量刑的模型。我们必须承诺重新解释我们的宪法,以保护那些在战时政策中受害最深的人和最容易受到战后报复的人。小亨利·路易斯·盖茨博士写道:“很少有美国历史时期比重建时期更能帮助理解我们当代的种族政治。” 本文认为,重建的现代相关性超越了政治,尤其适用于法律和政策被用来使种族化压迫永久化的刑事判决环境。考虑到这一点,本文将重建时代的前景和陷阱用作重新构想毒品战争后毒品量刑的模型。我们必须承诺重新解释我们的宪法,以保护那些在战时政策中受害最深的人和最容易受到战后报复的人。小亨利·路易斯·盖茨博士写道:“很少有美国历史时期比重建时期更能帮助理解我们当代的种族政治。” 本文认为,重建的现代相关性超越了政治,尤其适用于法律和政策被用来使种族化压迫永久化的刑事判决环境。考虑到这一点,本文将重建时代的前景和陷阱用作重新构想毒品战争后毒品量刑的模型。小亨利·路易斯·盖茨 (Henry Louis Gates, Jr.) 写道:“很少有美国历史时期比重建时期更能帮助理解我们当代的种族政治。” 本文认为,重建的现代相关性超越了政治,尤其适用于法律和政策被用来使种族化压迫永久化的刑事判决环境。考虑到这一点,本文将重建时代的前景和陷阱用作重新构想毒品战争后毒品量刑的模型。小亨利·路易斯·盖茨 (Henry Louis Gates, Jr.) 写道:“很少有美国历史时期比重建时期更能帮助理解我们当代的种族政治。” 本文认为,重建的现代相关性超越了政治,尤其适用于法律和政策被用来使种族化压迫永久化的刑事判决环境。考虑到这一点,本文将重建时代的前景和陷阱用作重新构想毒品战争后毒品量刑的模型。” 本文认为,重建的现代相关性超越了政治,尤其适用于法律和政策被用来使种族化压迫永久化的刑事判决环境。考虑到这一点,本文将重建时代的前景和陷阱用作重新构想毒品战争后毒品量刑的模型。” 本文认为,重建的现代相关性超越了政治,尤其适用于法律和政策被用来使种族化压迫永久化的刑事判决环境。考虑到这一点,本文将重建时代的前景和陷阱用作重新构想毒品战争后毒品量刑的模型。
更新日期:2021-09-07
down
wechat
bug