The study compares the effect of an exercise-based cardiac rehabilitation program with a program combining physical exercise and lower extremity neuromuscular electrical stimulation (NMES) on the recovery of patients with chronic heart failure (CHF) with NYHA II-III symptoms. Seventy two patients with stable CHF were randomly distributed to four groups that received exercise-based cardiac rehabilitation and pharmacological treatment. Groups I and II were additionally administered NMES (35 Hz and 10 Hz, respectively) and in Group III sham NMES was applied. Group IV (controls) received solely pharmacological and exercise treatment. Exercise tolerance and quality of life were assessed in patients pre-treatment and at week 3. Three weeks of rehabilitation induced significant increases (p < 0.05) in the distance covered in the 6-minute walk test, the metabolic equivalent (MET), the duration of the treadmill exercise stress test, the left ventricle ejection fraction (LVEF) and improved quality of life in all groups, but between-group differences were not significant (p > 0.05). In none of the groups were the left ventricle end-systolic and end-diastolic diameters (mm) measured at week 3 significantly different from their baseline values (p > 0.05). Exercise-based cardiac rehabilitation contributed to higher exercise tolerance, LVEF and quality of life of CHF patients (NYHA II-III), contrary to cardiac rehabilitation combined with lower extremity NMES (35 Hz and 10 Hz) that failed to induce such improvements. More research is necessary to assess the therapeutic efficacy of NMES applied to CHF patients with NYHA IV symptoms.

中文翻译：

---

有无神经肌肉电刺激的基于运动的心脏康复及其对慢性心力衰竭患者运动耐力和生活质量的影响。

该研究比较了以运动为基础的心脏康复计划与结合体育锻炼和下肢神经肌肉电刺激（NMES）的计划对患有NYHA II-III症状的慢性心力衰竭（CHF）患者的康复效果。将72例CHF稳定的患者随机分配到接受基于运动的心脏康复和药物治疗的四组中。I组和II组另外给予NMES（分别为35Hz和10Hz），并且在III组中应用NMES。第四组（对照组）仅接受药物和运动治疗。在治疗前和第3周评估了患者的运动耐力和生活质量。三周的康复导致6分钟步行测试所涵盖的距离显着增加（p <0.05），所有组的代谢当量（MET），跑步机运动压力测试的持续时间，左心室射血分数（LVEF）和生活质量得到改善，但组间差异不显着（p> 0.05）。在所有组中，第3周测得的左心室收缩末期和舒张末期直径（mm）与基线值均无显着差异（p> 0.05）。基于运动的心脏康复有助于提高CHF患者的运动耐力，LVEF和生活质量（NYHA II-III），这与心脏康复和下肢NMES（35 Hz和10 Hz）相结合，未能引起这种改善。需要更多的研究来评估NMES对患有NYHA IV症状的CHF患者的治疗效果。跑步机运动压力测试的持续时间，所有组的左心室射血分数（LVEF）和生活质量得到改善，但组间差异不显着（p> 0.05）。在第三个星期中，没有一个组的左心室收缩末期和舒张末期直径（mm）明显不同于其基线值（p> 0.05）。基于运动的心脏康复有助于提高CHF患者的运动耐力，LVEF和生活质量（NYHA II-III），这与心脏康复和下肢NMES（35 Hz和10 Hz）相结合，未能引起这种改善。需要更多的研究来评估NMES对患有NYHA IV症状的CHF患者的治疗效果。跑步机运动压力测试的持续时间，所有组的左心室射血分数（LVEF）和生活质量得到改善，但组间差异不显着（p> 0.05）。在所有组中，第3周测得的左心室收缩末期和舒张末期直径（mm）与基线值均无显着差异（p> 0.05）。基于运动的心脏康复有助于提高CHF患者的运动耐力，LVEF和生活质量（NYHA II-III），这与心脏康复和下肢NMES（35 Hz和10 Hz）相结合，未能引起这种改善。需要更多的研究来评估NMES对患有NYHA IV症状的CHF患者的治疗效果。所有组的左心室射血分数（LVEF）和生活质量均得到改善，但组间差异不显着（p> 0.05）。在所有组中，第3周测得的左心室收缩末期和舒张末期直径（mm）与基线值均无显着差异（p> 0.05）。基于运动的心脏康复有助于提高CHF患者的运动耐力，LVEF和生活质量（NYHA II-III），这与心脏康复和下肢NMES（35 Hz和10 Hz）相结合，未能引起这种改善。需要更多的研究来评估NMES对患有NYHA IV症状的CHF患者的治疗效果。所有组的左心室射血分数（LVEF）和生活质量均得到改善，但组间差异不显着（p> 0.05）。在所有组中，第3周测得的左心室收缩末期和舒张末期直径（mm）与基线值均无显着差异（p> 0.05）。基于运动的心脏康复有助于提高CHF患者的运动耐力，LVEF和生活质量（NYHA II-III），这与心脏康复和下肢NMES（35 Hz和10 Hz）相结合，未能引起这种改善。需要更多的研究来评估NMES对患有NYHA IV症状的CHF患者的治疗效果。在所有组中，第3周测得的左心室收缩末期和舒张末期直径（mm）与基线值均无显着差异（p> 0.05）。基于运动的心脏康复有助于提高CHF患者的运动耐力，LVEF和生活质量（NYHA II-III），这与心脏康复和下肢NMES（35 Hz和10 Hz）相结合，未能引起这种改善。需要更多的研究来评估NMES对患有NYHA IV症状的CHF患者的治疗效果。在所有组中，第3周测得的左心室收缩末期和舒张末期直径（mm）与基线值均无显着差异（p> 0.05）。基于运动的心脏康复有助于提高CHF患者的运动耐力，LVEF和生活质量（NYHA II-III），这与心脏康复和下肢NMES（35 Hz和10 Hz）相结合，未能引起这种改善。需要更多的研究来评估NMES对患有NYHA IV症状的CHF患者的治疗效果。与心脏康复结合下肢NMES（35 Hz和10 Hz）相反，后者未能引起这种改善。需要更多的研究来评估NMES对患有NYHA IV症状的CHF患者的治疗效果。与心脏康复结合下肢NMES（35 Hz和10 Hz）相反，后者未能引起这种改善。需要更多的研究来评估NMES对患有NYHA IV症状的CHF患者的治疗效果。