根据文献阅读，所得的核心判断标准总结如下：
（1）ΔEST = ES1 - ET1 < 0.1 eV 是材料具备实现TADF的先决条件，但此只为必要条件，不是充分条件，还需要其他光物理方面的表征。
（2）光致发光量子产率（PLQY）
一个高效的TADF材料必需具有高的PLQY，这证明激发态能量主要通过辐射跃迁来耗散，而不是通过非辐射跃迁来消耗。
（3）瞬态光致发光衰减曲线
这是直接证明TADF存在的实验证据，在衰减曲线中，必需看到一个纳秒级别的快速衰减组分（瞬时荧光）和一个微秒，甚至更长量级的慢速衰减组分，但需要排除是否为磷光衰减。
排除其为磷光的方法：
i）光谱对比法（最核心和直接证据）：荧光和磷光通常具有不同的发射光谱，因为延迟荧光本质上也是S1→S0的辐射跃迁，其发射光谱的形状（峰值，轮廓等）应该与瞬时荧光完全一致，而磷光是T1→S0的辐射跃迁，其光谱形状通常与荧光光谱不同；
ii）具体操作方法：测量材料在不同时间窗口下的发射光谱。瞬时荧光：在激发光脉冲之后，立即用一个很短的时间窗口采集光谱；延迟荧光：在激发光脉冲之后，等待一段时间（比如：1-10微秒），再打开一个时间窗口采集光谱。进行对比：若两者完全重合，就是延迟荧光，若发生红移，或者是一个新的形状，则为磷光。
（4）轨道重叠
ΔEST小的根本原因是HOMO和LUMO的空间分离，这减小了电子的交换能
（5）温度依赖性测量
原理：TADF的强度对温度非常敏感，因为其RISC过程需热活化，而磷光强度对温度不敏感，甚至在温度升高时，可能因热淬灭而减弱。
实验操作方法：
（i）测量延迟荧光发光组分（微秒量级信号）的强度随温度变化的关系
若随温度升高，（比如77K→300K）延迟组分的强度显著增强吗，那么这是TADF的典型特征。若延迟组分的强度随温度升高而减弱或者变化不大，则更可能是磷光。
（6）寿命依赖性分析：
原理：TADF的寿命（延迟荧光寿命）与材料的RISC速率和单重态寿命有关，通常对温度和分子环境敏感。磷光的寿命主要以T1态的辐射跃迁速率决定，相对稳定。
实验操作方法：观察延迟组分的寿命是否随温度升高而显著缩短。