Trauma ohne Ende?

Zusammenfassung

Die Beschäftigung mit den transgenerationalen Folgen von Traumatisierungen zeigt deutlich, wie eng Psychotherapie, insbesondere die Psychoanalyse, und die Geschichtsforschung miteinander verzahnt sind. Dabei wird der Bedeutungsgehalt des Wortes „Trauma“ bei Weitem unterschätzt. Dies hängt unter anderem damit zusammen, dass die geschichtliche Dimension eines Traumas zugunsten einer aktualgenetischen Sicht stark vernachlässigt wird.

In dieser Arbeit geht es darum, in einer grundsätzlichen Betrachtung zu versuchen, den Bedeutungsgehalt des Wortes „Trauma“ weiter zu vertiefen. Es zeigt sich, dass jedes Trauma eine historische Dimension generiert. Aus der Untersuchung ihrer Struktur heraus ergibt sich die Möglichkeit, jenseits der Therapie konkreter, individueller Traumatisierung die Begriffe von Vergebung und Versöhnung in einen vertieften, individuellen und auch gesellschaftlichen, psychohistorischen Kontext zu stellen. Dadurch lassen sich Leitlinien zur Überwindung von Traumatisierungen sowohl im Einzelfall als auch auf gesellschaftlicher Ebene finden.

Abstract

By dealing with the transgenerational sequelae of traumatization, it has become increasingly clear over the years how closely intertwined psychotherapy, especially psychoanalysis, is with historical research. The meaning of the word “trauma” is greatly underestimated. This is partly due to the fact that the historical dimension of a trauma is heavily neglected in favor of an actual genetic view.

This article is about taking a closer look at the basics so that the meaning of the word “trauma” can be further deepened. It turns out that every trauma generates a historical dimension. From the investigation of its structure it is possible to place the concepts of forgiveness and reconciliation in a deeper, individual and social psycho-historical context, beyond the therapy of concrete individual traumatization. In this way, the guidelines for overcoming trauma can be found both in individual cases and on a societal level.