Elsevier

Fertility and Sterility

Volume 117, Issue 2, February 2022, Pages 461-462
Fertility and Sterility

Video
How and where to expect endosalpingiosis intraoperatively

https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2021.11.016Get rights and content
Under a Creative Commons license
open access

Objective

To describe the anatomical distribution and intraoperative morphology of endosalpingiosis.

Design

Retrospective observational video study.

Setting

Data and intraoperative videos were reviewed by two independent reviewers at one referral center. The study was approved by the local ethics committee.

Patient(s)

A total of 77 patients with histologically proven endosalpingiosis from 2007–2020.

Intervention(s)

None.

Main Outcome Measure(s)

The primary endpoints were anatomical distribution and macroscopic phenotype. The secondary endpoints were demographic and clinical characteristics as well as associated diseases.

Result(s)

Of the 77 patients with endosalpingiosis, the mean age was 40.2 years (standard deviation, 16.4 years), mean body mass index 24.1 kg/m2 (standard deviation, 5.7 kg/m2), 59.7% (n = 46) were nulligravide, 70.1% (n = 54) nulliparous, 22.1% (n = 17) suffered of infertility, and 53.2% (n = 41) had at least one previous abdominal or vaginal surgery. Endometriosis was associated in 53.2 % (n = 41) and malignancies in 28.6% (n = 22, 7 endometrial cancers, 1 uterine carcinosarcoma, 8 borderline ovarian tumors, 5 epithelial ovarian cancers, and 1 yolk sac tumor of the ovary). Anatomic distribution and varying intraoperative phenotypes were demonstrated in the video presentation.

Conclusion(s)

In the majority of this population, endosalpingiosis was located in the pelvis. The higher prevalence of specific gynecologic tumors is consistent with previous results. In phenotype, most lesions appear to be less spectacular than prominent in the literature. For further studies on the relevance as a risk factor for malignancy and consequently clinical recommendations, sound knowledge about endosalpingiosis of laparoscopists as initial diagnosticians is crucial.

Cómo y dónde esperar la endosalpingiosis intraoperatoriamente.

Objetivo

Describir la distribución anatómica y la morfología intraoperatoria de la endosalpingiosis.

Diseño

Estudio de video observacional retrospectivo.

Entorno

Dos revisores independientes revisaron los datos y los videos intraoperatorios en un centro de referencia. El estudio fue aprobado por el comité de ética local.

Paciente(s)

Un total de 77 pacientes con endosalpingiosis histológicamente probada entre 2007 y 2020.

Intervención(es)

Ninguna.

Medida(s) de resultado principal

Los criterios de valoración principales fueron la distribución anatómica y el fenotipo macroscópico. Los criterios de valoración secundarios fueron las características demográficas y clínicas, así como las enfermedades asociadas.

Resultado(s)

De los 77 pacientes con endosalpingiosis, la edad media fue 40,2 años (desviación estándar, 16,4 años), índice de masa corporal medio 24,1 kg/m2 (desviación estándar, 5,7 kg / m2), 59,7% (n=46 ) eran nuligestas, el 70,1% (n = 54) nulíparas, el 22,1% (n = 17) padecían infertilidad y el 53,2% (n = 41) tenían al menos una cirugía abdominal o vaginal previa. La endometriosis se asoció en el 53,2% (n=41) y las neoplasias malignas en el 28,6% (n= 22, 7 cánceres de endometrio, 1 carcinosarcoma uterino, 8 tumores ováricos limítrofes, 5 cánceres ováricos epiteliales y 1 tumor del saco vitelino del ovario). La distribución anatómica y los diferentes fenotipos intraoperatorios se demostraron en la presentación del video.

Conclusión(es)

En la mayoría de esta población, la endosalpingiosis se localizó en la pelvis. La mayor prevalencia de tumores ginecológicos específicos concuerda con los resultados anteriores. En el fenotipo, la mayoría de las lesiones parecen ser menos espectaculares que prominentes en la literatura. Para estudios adicionales sobre la relevancia como factor de riesgo de malignidad y, en consecuencia, recomendaciones clínicas, es fundamental contar con un conocimiento sólido de los laparascopistas sobre la endosalpingiosis como diagnosticadores iniciales.

Key Words

Endosalpingiosis
müllerianosis
endometrial cancer
borderline ovarian tumor
epithelial ovarian cancer
endoscopy
laparoscopy

Cited by (0)

L.B. has nothing to disclose. D.K. has nothing to disclose. A.M. has nothing to disclose. M.E. has nothing to disclose. N.S. has nothing to disclose.

The licenses for the illustrations used in the video were purchased for commercial use. The editing of the video was done entirely by the authors.

Reprint requests: Dr. med. Nicolas Samartzis, Frauenklinik, Kantonsspital Schaffhausen, Geissbergstrasse 81, 8208 Schaffhausen, Switzerland.