Elsevier

Fertility and Sterility

Volume 116, Issue 6, December 2021, Pages 1622-1630
Fertility and Sterility

Original article
Reproductive endocrinologists’ knowledge and attitudes in the identification of intimate partner violence

https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2021.08.011Get rights and content
Under an Elsevier user license
open archive

Objective

To assess reproductive endocrinologists’ attitudes, beliefs, knowledge, and experiences with intimate partner violence (IPV).

Design

Cross-sectional survey of US reproductive endocrinologists.

Setting

The survey was disseminated via both direct mail and e-mail to a voluntary, semirandomized US national sample of reproductive endocrinologists. We randomly selected a maximum of six clinics per state using the Centers for Disease Control and Prevention Fertility Clinic Success Rates Report.

Patient(s)

None.

Intervention(s)

None.

Main Outcome Measures

Clinician perceptions and knowledge regarding IPV and its relevance to the infertility setting.

Results

A total of 95 reproductive endocrinology and infertility physicians practicing in either academic or private clinics in the United States completed the survey with an overall response rate of 46% (95/200). General knowledge of IPV was good among respondents. Intimate partner violence assessment was very relevant among 39% (37/95) of respondents and possibly relevant among 56% (53/95) of respondents. A history of IPV awareness training was associated with a decreased frequency of reported barriers, including fewer perceived time constraints, decreased knowledge regarding IPV community resources, and less discomfort asking about IPV. Most respondents estimated the prevalence of IPV in their practice to be rare (≤1%). However, 33% (31/95) reported identifying between one and five active victims of IPV over the prior year, and 63% (60/95) reported identifying a victim of IPV throughout their careers. Only 17% (16/95) of respondents were certain that their clinic had guidelines for detection or management of IPV.

Conclusion

Reproductive endocrinology and infertility physicians would benefit from education and training in IPV to enable them to better identify and assist patients who are victims of IPV.

Conocimientos y actitudes de endocrinólogos de la reproducción en la identificación de violencia de pareja.

Objectivo

Evaluar las actitudes, creencias, conocimientos y experiencia de los endocrinólogos de la reproducción en el tema de violencia de pareja (IPV).

Diseño

Encuesta transversal a endocrinólogos de la reproducción norteamericanos.

Escenario

La encuesta fue difundida tanto por correo regular como por correo electrónico a una muestra voluntaria, semi aleatorizada de endocrinólogos de la reproducción norteamericanos. Seleccionamos aleatoriamente un máximo de seis clínicas por estado utilizando el Reporte de Tasas de Éxito de Clínicas de Fertilidad del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades.

Paciente (s)

Ninguno.

Intervención(es)

Ninguna.

Mediciones del Resultado Principal

Las percepciones y conocimientos de los clínicos en relación a IPV y su relevancia en el contexto de infertilidad.

Resultados

Un total de 95 endocrinólogos de la reproducción y médicos especialistas en infertilidad que trabajan en clínicas académicas o privadas en Estados Unidos completaron la encuesta dando una tasa global de respuesta de 46% (95/200). Los conocimientos generales sobre IPV fueron buenos entre los que respondieron. La evaluación de violencia de pareja fue muy relevante para el 39% (37/95) de los respondedores y posiblemente relevante para 56% (53/95). El antecedente de entrenamiento en toma de conciencia sobre IPV se asoció a una menor frecuencia de barreras reportadas, incluyendo menos limitaciones de tiempo percibidas, menor conocimiento sobre recursos comunitarios para IPV, y menos incomodidad para preguntar sobre IPV. La mayoría de los respondedores estimaron que la prevalencia de IPV en su práctica era rara (1%). Sin embargo, 33% (31/95) informaron haber identificado entre uno y cinco víctimas activas de IPV durante el año previo, y 63% (60/95) señalaron haber identificado una víctima de IPV a lo largo de sus carreras. Sólo 17% (16/95) de los respondedores estaban seguros que sus clínicas tenían lineamientos para la detección y manejo de IPV.

Conclusión

Los endocrinólogos de la reproducción y médicos especialistas en infertilidad se beneficiarían recibiendo educación y entrenamiento en IPV al permitirles identificar mejor y asistir a pacientes víctimas de IPV.

Key Words

Infertility
intimate partner violence
domestic violence
reproductive coercion

Cited by (0)

S.J.B. has nothing to disclose. P.S. has nothing to disclose. G.M. has nothing to disclose. M.E.P. has nothing to disclose. A.K.L. has nothing to disclose.

Supported by grants from Friends of Prentice (A.K.L. and M.E.P.) and the Master of Science in Reproductive Science and Medicine program at Northwestern University.