Skip to main content
Log in

Wirksamkeit einer interdisziplinären multimodalen stationären Schmerztherapie (IMST) bei Patienten mit komplexem regionalem Schmerzsyndrom (CRPS)

Eine retrospektive Studie

Effectiveness of inpatient interdisciplinary multimodal pain therapy (IMPT) in patients with complex regional pain syndrome (CRPS)

A retrospective study

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Hauptsymptom des komplexen regionalen Schmerzsyndroms (CRPS) ist der Schmerz. Eine interdisziplinäre multimodale Schmerztherapie (IMST) gilt als Goldstandard der Behandlung.

Fragestellung

Ziel der vorliegenden Studie war es, den Effekt einer vollstationären IMST auf Schmerzstärke, Schmerzempfindung, Schmerzverarbeitung und Schmerzbeeinträchtigung bei Patienten mit CRPS zu überprüfen.

Material und Methoden

Bei 265 Patienten mit einem CRPS wurden retrospektiv die Schmerzstärke auf der numerischen Rating-Skala (NRS), die Schmerzempfindungsskala (SES) und der Fragebogen zur Erfassung der Schmerzverarbeitung (FESV) zu Beginn und am Ende einer IMST erfasst.

Ergebnisse

Es fand sich eine signifikante Reduktion der durchschnittlichen und maximalen Schmerzstärke auf der NRS, eine signifikante Verbesserung des affektiven Schmerzerlebens sowie eine signifikante Verbesserung der kognitiven Schmerzbewältigung und der schmerzbedingten psychischen Beeinträchtigung. Alle Patienten zeigten eine hochsignifikante Verbesserung im Bereich der Ruhe- und Entspannungstechniken. Hinsichtlich der schmerzbedingten Hilflosigkeit und Depression profitierten signifikant am stärksten Patienten mit psychischer Komorbidität. Patienten, die invasive Maßnahmen in Form von peripheren Nervenblockaden erhalten hatten, zeigten kein signifikant besseres Outcome bezüglich der untersuchten Parameter.

Schlussfolgerung

Anhand der vorliegenden Studie konnte gezeigt werden, dass durch eine IMST eine signifikante Verbesserung der Schmerzstärke, des Schmerzerlebens und der Schmerzverarbeitung bei Patienten mit CRPS erreicht werden kann.

Abstract

Background

The primary symptom of complex regional pain syndrome (CRPS) is pain. Interdisciplinary multimodal pain therapy (IMPT) is the gold standard of treatment. The purpose of this study was to identify the beneficial effect of inpatient IMPT on pain level, sensation, perception and impairment in patients with CRPS.

Question

The aim of the present study was to examine the effect of full-term IMPT on pain intensity, pain perception, pain processing, and pain impairment in patients with CRPS.

Methods

In 265 patients with CRPS, pain level was retrospectively assessed by the numeric rating scale for pain (NRS), the Pain Perception Scale (SES) and the Pain Management Questionnaire (FESV) at the beginning and end of IMPT.

Results

There was a significant reduction in the average and highest pain level on the NRS, a significant improvement in the affective experience of pain and cognitive pain management, as well as pain-related mental impairment. All patients improved significantly in resting and relaxation techniques. With regard to pain-related helplessness and depression, patients with mental comorbidity benefitted most. Patients undergoing invasive procedures in the form of peripheral nerve blockage showed no significantly improved outcome with regard to the tested parameters.

Discussion

The current study demonstrated that IMPT has a highly beneficial effect on the level, experience and processing of pain in patients with CRPS.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Harden RN et al (2007) Proposed new diagnostic criteria for complex regional pain syndrome. Pain Med 8(4):326–331

    Article  Google Scholar 

  2. Pfingsten M, Arnold B, Böger A, Brinkschmidt T et al (2019) Sektoren-übergreifende interdisziplinäre multimodale Schmerztherapie. Schmerz 33:191–203

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Köck F, Borisch N, Köster B, Grifka J (2003) Das komplexe regionale Schmerzsyndrom Typ I (CRPS I). Orthopäde 32:418–431

    Article  Google Scholar 

  4. McCormick ZL, Gagnon CM, Caldwell M, Patel J, Kornfeld S et al (2015) Short-term functional, emotional and pain outcomes of patients with complex regional pain syndrome treated in a comprehensive interdisciplinary pain management program. Pain Med 16:2357–2367

    Article  Google Scholar 

  5. Birklein F et al (2018) Diagnostik und Therapie komplexer regionaler Schmerzsyndrome (CRPS), S1-Leitlinie, Deutsche Gesellschaft für Neurologie. www.dgn.org/leitlinien. Zugegriffen: 9. Febr. 2021

  6. Beerthuizen A, Stronks DL, Huygen FJ et al (2011) The association between psychological factors and the development of complex regional pain syndrome type 1 (CRPS1)—A prospective multicenter study. Eur J Pain 15(9):971–975

    Article  Google Scholar 

  7. Speck V, Schlereth T, Birklein F et al (2017) Increased prevalence of post-traumatic stress disorder in CRPS. Eur J Pain 21:466–473

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. DIMDI-OPS Version 2018. https://www.dimdi.de. Zugegriffen: 9. März 2020

  9. Wirtz MA (2019) Schmerzempfindungsskala SES. In Dorsch – Lexikon der Psychologie. https.//m.portal.hogrefe.com/dorsch/schmerzempfindungsskala-ses. Zugegriffen: 9. Jan. 2020

  10. Geissner E (2001) FESV Fragebogen zur Erfassung der Schmerzverarbeitung. Hogrefe, Göttingen, S 27

    Google Scholar 

  11. Guzman J, Esmail R, Karjalainen K et al (2001) Multidisciplinary rehabilitation for chronic low back pain: systematic review. BMJ 322:1511–1516

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Neubauer E, Zahlten-Hinguranage A, Schiltenwolf M, Buchner M (2006) Multimodale Therapie bei chronischem HWS- und LWS-Schmerz. Schmerz 20:210–218

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Pfingsten M, Kaiser U, Sabatowski R (2019) Qualität und Effektivität der interdisziplinären multimodalen Schmerztherapie. Schmerz 33:558–561

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Schütze A, Kaiser U, Ettrich U et al (2009) Evaluation einer multimodalen Schmerztherapie am UniversitätsSchmerzCentrum Dresden. Schmerz 23:609–617

    Article  Google Scholar 

  15. Schiltenwolf M, Buchner M, Heindl B, von Reumont J, Müller A, Eich W (2006) Vergleich einer biopsychosozialen Therapie (BT) mit einer konventionellen biomedizinischen Therapie (MT) bei subakuten Schmerzen im unteren Rückenbereich in der ersten Folge des Krankenstands: eine randomisierte kontrollierte Studie. Eur Spine J 15:1083–1092

    Article  Google Scholar 

  16. Zhuk A, Schiltenwolf M, Neubauer E (2018) Langfristige Wirksamkeit einer multimodalen Schmerztherapie bei chronischen Rückenschmerzen. Nervenarzt 89:546–551

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Dragioti E et al (2018) Effectiveness of multidisciplinary programmes for clinical pain conditions: an umbrella review. J Rehabil Med 50:779–791

    Article  Google Scholar 

  18. Ezendam D, Bongers RM, Michiel JA (2009) Systematic review of the effective-ness of mirror therapy in upper extremity function. Disabil Rehabil 31(26):2135–2149

    Article  Google Scholar 

  19. Swart CM, Stins JF, Beek PJ (2009) Cortical changes in complex regional pain syndrome (CRPS). Eur J Pain 13(9):902–907

    Article  Google Scholar 

  20. Birklein F, Schlereth T (2013) Aktuelle Aspekte zur Therapie des komplexen regionalen Schmerzsyndroms [Current aspects of the therapy of the complex regional pain syndrome]. Nervenarzt 84(12):1436–1444

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Birklein F, O’Neill D, Schlereth T (2015) Complex regional pain syndrome: an optimistic perspective. Neurology 84(1):89–96

    Article  Google Scholar 

  22. Shokouhi M, Clarke C, Morley-Forster P, Moulin DE, Davis KD, Lawrence StK (2018) Structural and functional brain changes at early and late stages of complex regional pain syndrome. J Pain 19(2):146–157

    Article  Google Scholar 

  23. Speck V, Maihöfner C (2012) Erhöhte Prävalenz der posttraumatischen Belastungsstörung bei Patienten mit CRPS. Schmerz 26(Suppl 1):P14.3

    Google Scholar 

  24. Rommel O, Willweber-Stumpf A, Wagner P, Surall D, Malin J‑P, Zenz M (2005) Psychische Veränderungen bei Patienten mit komplexem regionalem Schmerzsyndrom (CRPS). Schmerz 19:272–284

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Bean DJ, Johnson MH, Heiss-Dunlop W et al (2015) Do psychological factors influence recovery from complex regional pain syndrome type 1? A prospective study. Pain 156:2310–2318

    Article  Google Scholar 

  26. Monti D, Herring C, Schwartzman R, Marchese M (1998) Personality assessment of patients with complex regional pain syndrome type I. Clin J Pain 14:295–302

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Grawe K, Donati R, Bernauer F (1994) Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  28. Vaitl D, Petermann F (2004) Entspannungsverfahren. Das Praxishandbuch. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  29. Ericsson M, Poston WSC, Linder J, Taylor JE, Haddock CK, Foreyt JP (2002) Depression predicts disability in long-term chronic pain patients. Disabil Rehabil 24(6):334–340

    Article  CAS  Google Scholar 

  30. Wang H, Ahrens C, Rief W, Schiltenwolf M (2010) Influence of comorbidity with depression on interdisciplinary therapy: outcomes in patients with chronic low back pain. Arthritis Res Ther 12(5):1–11

    Google Scholar 

  31. Ólason M, Andrason RH, Jonsdottir IH, Kristbergsdottir H, Jensen MP (2018) Cognitive behavorial therapy for depression and anxiety in an interdisciplinary rehabilitation program for chronic pain: a ranomized controlled trial with a 3-year follow-up. Int J Behav Med 25(1):55–66

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Johanna Raqué or Boo Young Chung.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J. Raqué, B.Y. Chung und J. Benrath geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Die Studie wurde durch die Ethikkommission II der Universität Heidelberg, Medizinische Fakultät Mannheim geprüft (2018-886R-MA). Die erfassten Daten wurden anonymisiert ausgewertet.

Additional information

Die Autoren J. Raqué und B. Chung haben zu gleichen Teilen zum Manuskript beigetragen. Die vorliegende Studie entstand im Rahmen der Masterarbeit von J. Raqué für den Universitätslehrgang ismed 6 der Universität Wien. In diesem Zeitraum war J. Raqué im Schmerztherapiezentrum Bad Mergentheim, Schönbornstr. 10, 97980 Bad Mergentheim, tätig.

Supplementary Information

482_2021_563_MOESM1_ESM.pdf

Tab. S1a Subgruppenvergleich (MPSS, Lokalisation, invasive Maßnahme [keine versus Einsatz von Lokalanästhetika LA], Intervall CRPS-IMST) der Schmerzempfindungsskala (SES) und des Fragebogens zur Erfassung der Schmerzverarbeitung (FESV)

Tab. S1b Subgruppenvergleich (CRPS-Typ) der SES und des FESV

Tab. S2 Auswertung der SES und des FESV

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Raqué, J., Chung, B.Y. & Benrath, J. Wirksamkeit einer interdisziplinären multimodalen stationären Schmerztherapie (IMST) bei Patienten mit komplexem regionalem Schmerzsyndrom (CRPS). Schmerz 36, 81–88 (2022). https://doi.org/10.1007/s00482-021-00563-4

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-021-00563-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation