Abstract
Gryphius reworks the first version of his tragedy Carolus Stuardus. In doing so, he elucidates not only the parallels with the Passion of Christ but also the presentation of the human voices at the medial interface between description and song. Irregular rhythmic arrangements of character discourse and the independence of the choruses from the plot point to a multifaceted contrast polyphony that can be readily measured against contemporary musical models.
Bibliografie
Adorno, Theodor A. Negative Dialektik. Jargon der Eigentlichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2003.Search in Google Scholar
Alexander, Robert J. Das deutsche Barockdrama. Stuttgart: Metzler, 1984.10.1007/978-3-476-03913-2Search in Google Scholar
Augustinus, Aurelius. De sermone Domini in monte libros duos. Hg. Almut Mutzenbecher. Turnhout: Brepols, 1967.Search in Google Scholar
Barthes, Roland. „L’Effet de réel.“ Communications 11 (1968): 84–9.10.3406/comm.1968.1158Search in Google Scholar
Benjamin, Walter. Ursprung des deutschen Trauerspiels. 1928. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1963.Search in Google Scholar
Berghaus, Günter. Die Quellen zu Andreas Gryphius’ Trauerspiel „Carolus Stuardus.“ Studien zur Entstehung eines historisch-politischen Märtyrerdramas der Barockzeit. Tübingen: Niemeyer, 1984.10.1515/9783110931327Search in Google Scholar
Bremer, Kai. Literatur der Frühen Neuzeit. Paderborn: Fink, 2008.10.36198/9783838531649Search in Google Scholar
Foucault, Michel. Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. Paris: Gallimard, 1966.Search in Google Scholar
Fromholzer, Franz. Gefangen im Gewissen. Evidenz und Polyphonie der Gewissensentscheidung auf dem deutschsprachigen Theater der Frühen Neuzeit. München: Fink, 2013.10.30965/9783846755600Search in Google Scholar
Gamper, Michael. „Dramatische Zeit-Form der Revolution in Gryphius’ Carolus Stuardus.“ Zeit der Form – Formen der Zeit. Hgg. Michael Gamper u. a. Hannover: Wehrhahn, 2016. 275–98.Search in Google Scholar
Gryphius, Andreas. Carolus Stuardus. Trauerspiel. Hg. Hans Wagener. Stuttgart: Reclam, 2012.Search in Google Scholar
Gryphius, Andreas. Drammatische Dichtungen. Hg. Julius Tittmann. Leipzig: Brockhaus, 1870.Search in Google Scholar
Kittsteiner, Heinz D. Gewissen und Geschichte. Studien zur Entstehung des moralischen Bewusstseins. Heidelberg: Manutius, 1990.Search in Google Scholar
Koch, Erec R. The Aesthetic Body. Passion, Sensibility, and Corporeality in Seventeenth-Century France. Newark: U of Delaware P, 2010.Search in Google Scholar
Korten, Lars. „Akzent und Ton. Prosodische Klang-Grundsätze in Martin Opitz’ und Enoch Hanmanns Dichtungslehren.“ Dichtung für die Ohren. Literatur als tonale Kunst in der Moderne. Hg. Britta Hermann. Berlin: Vorwerk 8, 2015. 145–66.Search in Google Scholar
Marin, Louis. „Aux marges de la peinture: voir la voix.“ 1988. De la représentation. Hg. Louis Marin. Paris: Seuil und Gallimard, 1994. 229–341.Search in Google Scholar
Menke, Bettine. „Reyen.“ Gryphius-Handbuch. Hgg. Nicola Kaminski und Robert Schütze. Berlin und Boston: De Gruyter, 2016. 692–709.10.1515/9783110229448-054Search in Google Scholar
Mulsow, Martin. „Reflexive Modernisierung, Aufklärung und Frühe Neuzeit.“ Vergangenheit und Zukunft der Moderne. Hgg. Ulrich Beck u. a. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2014. 82–102.Search in Google Scholar
Niefanger, Dirk. Geschichtsdrama der Frühen Neuzeit 1495–1773. Tübingen: Niemeyer, 2005. 10.1515/9783110934854Search in Google Scholar
Politzer, Adam. Geschichte der Ohrenheilkunde. 2 Bde. Stuttgart: Enke, 1907 und 1913.Search in Google Scholar
Powell, Hugh. „Commentary.“ Andreas Gryphius, Carolus Stuardus. Hg. Hugh Powell. Leicester: University Press, 1963. 105–23.Search in Google Scholar
Powell, Hugh. „Introduction.“ Andreas Gryphius, Carolus Stuardus. Hg. Hugh Powell. Leicester: University Press, 1963. XI–CXLI.Search in Google Scholar
Robrieux, Jean-Jacques. Éléments de rhétorique et dʼargumentation. Paris: Dunod, 1998. Search in Google Scholar
Salazar, Philippe-Joseph. Le culte de la voix au XVIIesiècle. Formes esthétiques de la parole à l’âge de l’imprimé. Paris: Honoré Champion, 1995. 97–115.Search in Google Scholar
Scheitler, Irmgard. Schauspielmusik. Funktion und Ästhetik im deutschsprachigen Drama der Frühen Neuzeit. Bd I. Tutzing: Schneider, 2013.Search in Google Scholar
Schöne, Albrecht. Emblematik und Drama im Zeitalter des Barock. München: C. H. Beck, 31993.Search in Google Scholar
Schöne, Albrecht. „Ermordete Majestät. Oder Carolus Stuardus König von Groß Britannien.“ Die Dramen des Andreas Gryphius. Eine Sammlung von Einzelinterpretationen. Hg. Gerhard Kaiser. Stuttgart: Metzler, 1968. 117–69.10.1007/978-3-476-99905-4_4Search in Google Scholar
Schöne, Albrecht. Säkularisation als sprachbildende Kraft. Studien zur Dichtung deutscher Pfarrersöhne. Zweite, überarbeitete und ergänzte Auflage. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1968.Search in Google Scholar
Steingard, Vladimir. Heinrich Schütz. Persönlichkeit, Schaffen, Kompositionsstil. Münster: MV Wissenschaft, 2007. Search in Google Scholar
Szarota, Elida Maria. „Gryphius als politischer Dichter.“ Geschichte, Politik und Gesellschaft im Drama des 17. Jahrhunderts. Hg. Elida Maria Szarota. Bern und München: Francke, 1976. 127–41.Search in Google Scholar
Zesen, Philipp von. Deutsches Helikon ehrster Teil. Sämtliche Werke. X/1 (1977). Hg. Ferdinand van Ingen. Berlin und New York: De Gruyter, 1970–2003. Search in Google Scholar
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
