Zusammenfassung
Hintergrund
Die Wirksamkeit tiefenpsychologisch fundierter Psychotherapie auf klinische Zielmaße wie die depressionstypische Symptomlast ist belegt. An Studien zur Wirksamkeit stationärer tiefenpsychologisch fundierter psychosomatischer Krankenhausbehandlung auf psychodynamisch relevante Zielmaße besteht weiterhin Mangel.
Methode
Mithilfe der naturalistischen Multizenterstudie „Stationäre tiefenpsychologisch orientierte Psychotherapie bei depressiven Störungen (STOP-D)“ wurde die Wirksamkeit tiefenpsychologisch fundierter stationärer Psychotherapie auf die Adaptivität der Abwehrorganisation (Inventar der Persönlichkeitsorganisation, IPO) sowie der persönlichkeitsstrukturellen Ressourcen zur Konfliktbewältigung (Heidelberger Umstrukturierungsskala, HUS) untersucht. Einschluss in die Studie fanden Patientinnen mit depressiven Symptomen aus 15 psychosomatischen Kliniken. Die Behandlungsdauer betrug M = 61,8 Tage. Die Datenerfassung erfolgte bei stationärer Aufnahme (T1; n = 474), Entlassung (T2; n = 432) und sechs Monate nach Entlassung (T3; n = 286).
Ergebnisse
Es ergibt sich ein Anhalt für die Wirksamkeit auf die untersuchten psychodynamisch relevanten Zielmaße. Zusätzlich zu den bekannten deutlichen Verbesserungen klinischer Symptomlast wurden gering- bis hochgradige Effektstärken in psychodynamischen Kernkonstrukten deutlich. Die Veränderungen waren auch katamnestisch stabil nachweisbar.
Schlussfolgerung
Die Wirksamkeit stationärer tiefenpsychologisch fundierter Psychotherapie auf depressionstypische Symptomlast scheint mit einer nachhaltigen Zunahme persönlichkeitsstruktureller Ressourcen assoziiert zu sein und erleichtert möglicherweise auch nach stationärer Entlassung eine adaptivere Bewältigung anstehender Konflikte und Belastungen.
Abstract
Background
The effectiveness of psychodynamic psychotherapy on clinical outcome variables, such as depressive symptom load is proven; however, there is still a lack of studies documenting the effectiveness of psychodynamic clinical inpatient treatment on psychodynamically relevant outcome measures.
Method
Within a naturalistic multicenter study “Inpatient psychodynamic oriented psychotherapy of depressive disorders (STOP-D)” the effectiveness of psychodynamic inpatient psychotherapy on the adaptivity of defence organization (inventory of personality organization, IPO) and the personality structural resources to handle conflicts (Heidelberg restructuring scale, HUS) was analyzed. Female inpatients with depressive symptoms from 15 psychosomatic hospital units were included in the study. The mean treatment duration was 61.8 days. Data acquisition was implemented at admission (T1; n = 474), discharge (T2; n = 432) and a 6-month follow-up after discharge (T3; n = 286).
Results
There are indications of the effectiveness on the psychodynamically relevant outcome variables investigated. In addition to the known clear improvement of clinical symptom load, low-grade to high-grade effect sizes on psychodynamic core variables also became apparent. The alterations remained stable at the catamnesis.
Conclusion
The effectiveness of psychodynamic inpatient psychotherapy on the typical depressive symptom load seems to be associated with a long-lasting increase of structural resources of personality and might facilitate a more adaptive coping of imminent conflicts and stresses even after discharge.
Notes
Franz et al. (2015).
Listenweise: Nur Datensätze von Patientinnen, die zu den jeweils verglichenen Zeitpunkten komplett waren, flossen in die Berechnungen ein.
Da SPSS bei einer ANCOVA keine bereinigten Mittelwerte und Standardabweichungen ausgibt, wurde die Effektstärke mittels des F‑Wertes und der Freiheitsgrade aus der ANCOVA als r (Korrelationskoeffizient nach Pearson) berechnet und dieser dann in d transformiert (https://www.psychometrica.de/effektstaerke.html).
Literatur
Altmann U, Steyer R, Kramer D, Steffanowski A, Wittmann WW, von Heymann F, Auch E, Bruckmeyer E, Pfaffingen I, Fembacher A, Strauß B (2015) Verlaufsmuster depressiver Störungen bei ambulanten psychotherapeutischen Behandlungen und deren Vorhersage. Z Psychosom Med Psychother 61:156–172
Baumann U (1976) Methodische Untersuchungen zur Hamilton-Depression-Skala. Arch Psychiat Nervenkr 222:359–375
Berghuis H, Kamphuis JH, Boedijn G, Verheul R (2009) Psychometric properties and validity of the Dutch Inventory of Personality Organization (IPO-NL). Bull Menninger Clin 73:44–60
Busch MA, Maske UE, Ryl L, Schlack R, Hapke U (2013) Prävalenz von depressiver Symptomatik und diagnostizierter Depression bei Erwachsenen in Deutschland – Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 5/6:733–739
Clarkin JF, Foelsch PA, Kernberg OF (2001) The inventory of personality organization. The personality Disorders Institute, Weill College of Medicine of Cornell University, White Plains, NY
Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2. Aufl. Lawrence Erlbaum, Hillsdale
Dammann G, Smole-Lindiger S, Buchheim P (2002) IPO- Inventar der Persönlichkeitsorganisation. In: Brähler E, Schuhmacher J, Strauss B (Hrsg) Diagnostische Verfahren in der Psychotherapie. Hogrefe, Göttingen
Doering S, Hörz S (2012) Handbuch der Strukturdiagnostik. Konzepte, Instrumente, Praxis. Schattauer, Stuttgart
Franke GH (2002) Symptom-Checkliste von L. R. Derogatis – Deutsche Version. 2. vollständig überarbeitete Version. Göttingen: Beltz
Franz M (2016) BSS. Beeinträchtigungs-Schwere-Score. In: Geue K, Strauß B, Brähler E (Hrsg) Diagnostische Verfahren in der Psychotherapie, Hogrefe, Göttingen, S 90–94
Franz M, Seidler D, Jenett D, Schäfer R, Wutzler U, Kämmerer W, Deters MA, Schauenburg H, Becher-Dortschy N, Frommhold K, Keller W, Gosda J, Tress W, Zeller A, Beutel M, Langenbach M, Hoffmann T, Haberger R, Hartkamp N (2015) Stationäre tiefenpsychologisch orientierte Psychotherapie bei depressiven Störungen (STOP-D) – Erste Befunde einer naturalistischen, multizentrischen Wirksamkeitsstudie. Z Psychosom Med Psychother 61:19–35
Freud S (1915). Trauer und Melancholie. Gesammelte Werke: X, S 428–446
Fritz CO, Morris PE, Richler JJ (2012) Effect size estimates: current use, calculations, and interpretation. J Exp Psychol Gen 141:2–18
Grande T, Rudolf G, Oberbracht C, Jakobsen TH (2001) Therapeutische Veränderungen jenseits der Symptomatik. Wirkungen stationärer Psychotherapie im Licht der Heidelberger Umstrukturierungsskala. Z Psychosom Med Psychother 47:213–233
Hall RC (1995) Global assessment of functioning. A modified scale. Psychosomatics 36:267–275
Hamilton M (1967) Development of a rating scale for primary depressive illness. Brit J Soc Clin Psychol 6:278–296
Hautzinger M, Bailer M, Worall H, Keller F (1995) Beck-Depressions-Inventar – Testhandbuch, 2. Aufl. Huber, Bern
Hautzinger M, Keller F, Kühner C (2009) BDI II – Beck-Depressions-Inventar – Manual, 2. Aufl. Pearson, Frankfurt a. M
Herrmann AS, Huber D (2013) Was macht stationäre Psychotherapie erfolgreich? Der Einfluss von Patienten und Behandlungsmerkmalen auf den Therapieerfolg in der stationären Psychotherapie. Z Psychosom Med Psychother 59:273–289
Kraemer HC (2019) Is it time to ban the p‑value? JAMA Psychiatry 76:1219–1220
Möller-Leimkühler AM (2010) DFP – Depression bei Männern: Eine Einführung. J Neurol Neurochir Psychiatr 11:11–20
Rabung S, Leichsenring F (2016) Evidenz für psychodynamische Langzeittherapie. Überblick über vorliegende Reviews. Psychotherapeut 61:441–446
Rost R (2011) Subtypen depressiver Persönlichkeitsentwicklung – zur Validierung der Konfliktachse der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (OPD-2). Dissertation. Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Fakultät für Verhaltens- und Empirische Kulturwissenschaften, Heidelberg
Rudolf G (2003) Störungsmodelle und Interventionsstrategien in der psychodynamischen Depressionsbehandlung. Z Psychosom Med Psychother 49:363–376
Rudolf G, Grande T, Oberbracht C (2000) Die Heidelberger Umstrukturierungsskala – Ein Modell der Veränderung in psychoanalytischen Therapien und seine Operationalisierung in einer Schätzskala. Psychotherapeut 45:237–246
Rudolf G, Jakobsen T, Keller W, Krawietz B, Langer M, Oberbracht C, Stehle S, Stennes M, Grande T (2012) Umstrukturierung als Ergebnisparadigma der psychodynamischen Psychotherapie – Ergebnisse aus der Praxisstudie Analytische Langzeittherapie. Z Psychosom Med Psychother 58:55–66
Saß H, Wittchen HU, Zaudig M, Houben I (2003) Diagnostische Kriterien DSM IV-TR. Dt. Bearb. Göttingen: Hogrefe
Schepank H (1995) Der Beeinträchtigungs-Schwere-Score. Göttingen: Beltz
Scherg N, Karcher A, Zimmermann J, Hörz-Sagstetter S (2017) Beeinflusst das Strukturniveau den Erfolg tagesklinischer Behandlung? Ergebnisse einer Längsschnittuntersuchung. Psychother Psychosom Med Psychol 67:491–494
Schneider G, Heuft G (2018) Operationalized psychodynamic diagnosis system and outcome of psychodynamic inpatient psychotherapy in male and female patients. Z Psychosom Med Psychother 64:281–297
Seidler D, Schäfer R, Jenett D, Hartkamp N, Franz M (2019) Langzeiteffekte tiefenpsychologisch fundierter stationärer Psychotherapie bei Depressionen – Katamnesebefunde der STOP-D-Studie. Z Psychosom Med Psychother 65:198–211
Tress W, Junkert-Tress B, Hartkamp N, Wöller W, Langenbach M (2003) Spezifische psychodynamische Kurzzeittherapie von Persönlichkeitsstörungen. Psychotherapeut 48:15–22
Wittchen HU, Jacobi F, Klose M, Ryl L (2010) Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Heft 51, Berlin: Robert Koch-Institut
Zeeck A, von Wietersheim J, Weiß H, Scheidt CE, Völker A, Helesic A, Eckhardt-Henn A, Beutel M, Endorf K, Knoblauch J, Rochlitz P, Hartmann A (2015) Symptom course in inpatient and dayclinic treatment of depression: results from the INDDEP-study. J Affect Disord 187:35–44
Zimmermann J, Benecke C, Hörz-Sagstetter S, Dammann G (2015) Normierung der deutschsprachigen 16-Item-Version des Inventars der Persönlichkeitsorganisation (IPO-16). Z Psychosom Med Psychother 61:5–18
Danksagung
Die Studie STOP‑D wurde aus Mitteln der Heigl-Stiftung gefördert, bei der wir uns hiermit herzlich bedanken.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
M. Franz, D. Jenett, D. Seidler, R. Schäfer, U. Wutzler, W. Kämmerer, M.A. Deters, H. Schauenburg, N. Becher-Dortschy, K. Frommhold, W. Keller, J. Gosda, A. Zeller, M. Beutel, M. Langenbach, T. Hoffmann, R. Haberger und N. Hartkamp geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der Ethikkommission der Medizinischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf (Studiennr. 2611), im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.
Additional information
Die dargestellten Befunde aus dem Datenmaterial der Studie „Stationäre tiefenpsychologisch orientierte Psychotherapie bei depressiven Störungen (STOP-D)“ sind Teil der Dissertation von Frau Dörte Jenett, die bei der Medizinischen Fakultät der Universität Düsseldorf zur Erlangung des Doktorgrades (med.) eingereicht werden soll.
Wolfram Keller ist vor der Veröffentlichung dieses Beitrags verstorben.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Franz, M., Jenett, D., Seidler, D. et al. Wirksamkeit stationärer psychodynamischer Psychotherapie bei Depressionen. Psychotherapeut 65, 390–397 (2020). https://doi.org/10.1007/s00278-020-00440-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-020-00440-y