Abstract
The inscription on a spear-shaft excavated from the Kragehul bog, just outside Flemløse, Denmark, in the late nineteenth century, is one of the most interpretatively problematic of all the early runic texts. Previous treatments of the inscription, however, have failed to consider the intertextuality and syntax of the text properly, and have often been distracted by idiosyncratic hypotheses peculiar to runic studies. The present paper addresses several of the shortcomings evident in the philological method applied in previous accounts in a historiographically critical analysis of the very difficult ancient moor find. Syntactic features such as anastrophe and left branch extraction can be discerned in the Kragehul spear-shaft inscription that seems to preserve a text that is intertextually paralleled by other contemporary Migration Age sources.
Literature
AE = L’Année épigraphique. Paris, 1888 ff.Search in Google Scholar
Antonsen, E.H. 1975: A Concise Grammar of the Older Runic Inscriptions. Tübingen.10.1515/9783111411583Search in Google Scholar
Antonsen, E.H. 2002: Runes and Germanic Linguistics. Berlin.10.1515/9783110885521Search in Google Scholar
Austin, J.L. 1962: How To Do Things With Words. Oxford.Search in Google Scholar
Axboe, M. 2011. “Katalogbeschreibung der Neufunde”. In: Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit – Auswertung und Neufunde. (Eds.) W. Heizmann/M. Axboe. Berlin. 893–999.10.1515/9783110224122Search in Google Scholar
Axboe, M./M. Källström 2013: “Guldbrakteater fra Trollhättan – 1844 og 2009”. In: Fornvännen 108. 153–171.Search in Google Scholar
Bammesberger, A. 1991: “Ingvaeonic Sound Changes and the Anglo-Frisian Runes”. In: Old English Runes and their Continental Background. (Ed.) A. Bammesberger. Heidelberg. 389–408.Search in Google Scholar
Beck, H. 2001: “Zur Götter-Anrufung nach altnordischen Quellen (in Sonderheit der Brakteaten)”. In: Kontinuitäten und Brüche in der Religionsgeschichte. Festschrift für Anders Hultgård zu seinem 65. Geburtstag am 23.12.2001. (Ed.) M. Stausberg. Berlin. 57–75.Search in Google Scholar
Beck, H. 2011: “Lese- und Deutungsprobleme im Namenschatz des Brakteatencorpus”. In: Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit – Auswertung und Neufunde. (Eds.) W. Heizmann/M. Axboe. Berlin. 297–315.10.1515/9783110224122.297Search in Google Scholar
Beck, H./K. Hauck 2002: “Zur philologischen und historischen Auswertung eines neuen Drei-Götter-Brakteaten aus Sorte Muld, Bornholm, Dänemark (Zur Ikonologie der Goldbrakteaten LXIII)”. In: Frühmittelalterliche Studien 36. 51–94.10.1515/9783110178869.51Search in Google Scholar
Bemmann, J. 2007: “Anmerkungen zu Waffenbeigabensitte und Waffenformen während der jungeren Römischen Kaiserzeit und der Völkerwanderungszeit in Mitteldeutschland”. In: Alt-Thuringen 40. 247–290.Search in Google Scholar
CIL = Corpus Inscriptionum Latinarum. (Eds.) T. Mommsen et al. Berlin, 1863 ff.16.Search in Google Scholar
Crystal, D./H. Crystal 2013: Wordsmiths and Warriors. The English-language Tourist’s Guide to Britain. Oxford.Search in Google Scholar
Düwel, K./S. Nowak 2011: “Die semantisch lesbaren Inschriften auf Goldbrakteaten”. In: Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit – Auswertung und Neufunde. (Eds.) W. Heizmann/M. Axboe. Berlin. 475–524.10.1515/9783110224122.475Search in Google Scholar
Eichner, H. 1990: “Die Ausprägung der linguistischen Physiognomie des Englischen anno 400 bis anno 600 n. Chr”. In: Britain 400–600. Language and History. (Eds.) A. Bammesberger/A. Wollmann. Heidelberg. 307–333.Search in Google Scholar
Faarlund, J.T. 2004: The Syntax of Old Norse. Oxford.Search in Google Scholar
Fernández Nieto, F.J. 2010: “A Visigothic Charm from Asturias and the Classical Tradition of Phylacteries against Hail”. In: Magical Practice in the Latin West. Papers from the International Conference held at the University of Zaragoza, 30 Sept. – 1st Oct. 2005. (Ed.) R.L. Gordon/F. Marco Simón. Leiden. 551–600.Search in Google Scholar
Finlay, A. 2003: Fargrskinna, A Catalogue of the Kings of Norway. Leiden.10.1163/9789047402404Search in Google Scholar
Foucault, M. 1972: The Archaeology of Knowledge. Trans. A.M.S. Smith. London.Search in Google Scholar
Gillett, A. 2002: “Was Ethnicity Politicized in the Early Medieval Kingdoms?” In: On Barbarian Identity. Critical Approaches to Ethnicity in the Early Middle Ages. (Ed.) A. Gillett. Turnhout. 85–121.10.1484/M.SEM-EB.3.4485Search in Google Scholar
Grienberger von, T. 1907: “Neue Beiträge zur Runenlehre (Zweite Folge)”. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 39. 50–100.Search in Google Scholar
Grønvik, O. 1996: Fra Vimose til Ødemotland. Nye studier over runinnskrifter fra førkristen tid i Norden. Oslo.Search in Google Scholar
Gustavson, H./J.O.H. Swantesson 2011: “Strängnäs, Skramle och Tomteboda: tre urnordiska runinskrifter”. In: Fornvännen 106. 306–321.Search in Google Scholar
Gutenbrunner, S. 1936: Die germanischen Götternamen der antiken Inschriften. Halle a.S.10.1515/bgsl.1936.1936.60.339Search in Google Scholar
Heide, E. 2000: “Auga til Egil. Ei nytolking av ein tekststad i Egilssoga”. In: Arkiv för nordisk filologi 115. 119–124.Search in Google Scholar
Heizmann, W. 2011: “Die Formelwörter der Goldbrakteaten”. In: Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit – Auswertung und Neufunde. (Eds.) W. Heizmann/M. Axboe. Berlin. 525–602.10.1515/9783110224122.525Search in Google Scholar
Hines, J. 1984: The Scandinavian Character of Anglian England in the pre-Viking Period. Oxford. 17.10.30861/9780860542544Search in Google Scholar
Hines, J./B. Odenstedt 1987: “The Undley Bracteate and its Runic Inscription”. In: Studien zur Sachsenforschungen 6. 73–94.Search in Google Scholar
Ilkjær, J., M. Stoklund 2001: “Kragehul”. In: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. (Eds.) H. Beck et al. Berlin. XVII. 276–281.Search in Google Scholar
Iversen, R.B. 2010: Kragehul Mose – ein Kriegsbeuteopfer auf Südwestfünen. Højbjerg.Search in Google Scholar
Knirk, J.E. 2011: “Hogganvik-innskriften: en hard runologisk nøtt”. In: Viking 75. 25–39.Search in Google Scholar
Krahe, H./W. Meid 1969: Germanische Sprachwissenschaft III: Wortbildungslehre. Berlin.Search in Google Scholar
Krause, W. 2 1943: Was man in Runen ritzte. Halle a.S.Search in Google Scholar
Krause, W. 1971: Die Sprache der urnordischen Runenischriften. Heidelberg.Search in Google Scholar
Krause, W./H. Jankuhn 1966: Die Runeninschriften in älteren Futhark. Göttingen.Search in Google Scholar
Lander, E./L. Haegeman 2014: “Old Norse as an NP Language: With Observations on the Common Norse and Northwest Germanic Runic Inscriptions”. In: Transactions of the Philological Society 112. 279–318.10.1111/1467-968X.12022Search in Google Scholar
Looijenga, T. 1996: “On the Origin of the Anglo-Frisian Innovations”. In: Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 45. 109–122.10.1163/18756719-045-01-90000012Search in Google Scholar
Looijenga, T. 2003: Texts and Contexts of the Oldest Runic Inscriptions. Leiden.10.1163/9789047401285Search in Google Scholar
Lund Hansen, U. 2007: “Barbarians in the North – the Greatest Concentrations of Roman Weaponry in Europe. In: Beyond the Roman Frontier. Roman Influences on the Northern Barbaricum. (Ed.) T. Grane. Rome. 105–130.Search in Google Scholar
MacLeod, M. 2006: “Ligatures in Early Runic and Roman Inscriptions”. In: Runes and their Secrets. Studies in Runology. (Ed.) M. Stoklund et al. Copenhagen. 183–199.Search in Google Scholar
MacLeod, M./B. Mees 2001: “The Triple Binds of Kragehul and Undley”. In: North-Western European Language Evolution (NOWELE) 38. 17–35.10.1075/nowele.38.02macSearch in Google Scholar
MacMullen, R. 1982: “The Epigraphic Habit in the Roman Empire”. In: American Journal of Philology 103. 233–246.10.2307/294470Search in Google Scholar
Makaev, E.A. 1965: Iazyk drevneishikh runicheskikh nadpisei. Lingvisticheskii i istoriko-filosofskii analiz. Moscow.Search in Google Scholar
Markey, T.L. 1999: “Studies in Runic Origins 2: From Gods to Men”. In: American Journal of Germanic Linguistics and Literatures 11. 131–203.10.1017/S1040820700002559Search in Google Scholar
Marstrander, C.J.S. 1952: De nordiske runeinnskrifter i eldre alfabet. Skrift og språk i folkevandringstiden. I. Danske og svenske innskrifter. Oslo (extract from Viking 1952).Search in Google Scholar
Mayrhofer, M. 1986–2002: Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. 3 vols. Heidelberg. 18.Search in Google Scholar
Mees, B. 2003: “Runic erilaʀ”. In: North-Western European Language Evolution (NOWELE) 42. 41–68.10.1075/nowele.42.04meeSearch in Google Scholar
Mees, B. 2008: “Style, Manner and Formula in Early Germanic Epigraphy”. In: North-Western European Language Evolution (NOWELE) 54/55. 63–98.10.1075/nowele.54-55.02meeSearch in Google Scholar
Mees, B. 2014: “On the Typology of the Texts that Appear on Migration-era Bracteates”. In: Early Medieval Europe 22. 280–303.10.1111/emed.12075Search in Google Scholar
Mees, B. 2015: “Further Thoughts on the Tune Memorial”. In: Norsk Lingvistisk Tidsskrift 33. 49–62.Search in Google Scholar
Meissner, R. 1921: Die Kenningar der Skalden. Ein Beitrag zur skaldischen Poetik. Bonn.Search in Google Scholar
Nielsen, H.F. 2006: “The Vocalism of the Undley Runes viewed from a North-Sea Germanic Perspective”. In: Das fuþark und seine einzelsprachliche Weiterentwicklung. (Eds.) A. Bammesberger/G. Waxenberger. Berlin. 209–215.Search in Google Scholar
Nordal, G. 1998: Ethics and Action in Thirteenth Century Iceland. Odense.Search in Google Scholar
Nordland, O. 1951: “Det vonde haglet og runeteiknet hagall”. In: Maal og Minne (1951). 90–128.Search in Google Scholar
Noreen, A. 4 1923: Altisländische und altnorwegische Grammatik (Laut- und Flexionslehre) unter Berücksichtigung des Urnordischen. Halle a.S.Search in Google Scholar
Odenstedt, B. 1983: The Inscription on the Undley Bracteate and the Beginnings of Early English Writing. Umeå.Search in Google Scholar
Odenstedt, B. 2000: “The Runic Inscription on the Undley Bracteate”. In: Studia Neophilologica 72. 113–120.10.1080/003932700457983Search in Google Scholar
Olsen, M. 1907: “Runeindskriften paa en goldbrakteat fra Overhornbæk (Stephens Nr 28)”. In: Aarbøger for nordisk Oldkyndighet og Historie (1907). 19–44.Search in Google Scholar
Page, R.I. 2 1999: An Introduction to Old English Runes. Woodbridge.Search in Google Scholar
Pieper, P. 1989: Die Weser-Runenknochen, Neue Untersuchungen zur Problematik: Original oder Falschung. Oldenburg.Search in Google Scholar
Pieper, P. 1999. “ ‘Fluchweihe’ oder ‘Weihefluch’: Imitative Kampfesmagie bei den Germanen nach dem Zeugnis von Runeninschriften”. In: Studien zur Sachsenforschung 13. 303–324.Search in Google Scholar
Platzack, C. 2008: “Left Branch Extraction of Nominal Modifiers in Old Scandinavian”. In: Grammatical Change and Linguistic Theory. The Rosendal Papers. (Ed.) T. Eythórsson. Amsterdam. 357–374. 19.10.1075/la.113.14plaSearch in Google Scholar
Rau, A./R. Nedoma, 2012/2013: “Eine Herstellerinschrift in Zierrunen auf einem Holzschaft aus dem Moor von Nydam”. In: Die Sprache 50. 63–82.Search in Google Scholar
Schneider, K. 1969: “Runische Inschriftenzeugnisse zum Stieropferkult der Angelsachsen”. In: Festschrift für Edgar Mertner. (Eds.) B. Fabian/U. Suerbaum. Munich. 9–54.Search in Google Scholar
Schneider, K. 1975: Review of H. Klingenberg, Runenschrift, Schriftdenken, Runeninschriften (Heidelberg 1973). In: Beiträge zur Namenforschung ns 10. 110–117.Search in Google Scholar
Schneider, K. 1994: Rūnstafas. Runische Zeugnisse zur Sprach-, Kultur- und Religionsgeschichte vor allem der Angelsachsen. Aufsätze und Rezensionen 1956–1993. Münster.Search in Google Scholar
Seebold, E. 1995: “Völker und Sprachen in Dänemark zur Zeit der germanischen Wanderungen”. In: Nordwestgermanisch. (Eds.) E. Marold/C. Zimmermann. Berlin. 155–186.Search in Google Scholar
Sigurðsson, H.Á. 1993: “Argument-drop in Old Icelandic”. In: Lingua 89. 247–280.10.1016/0024-3841(93)90054-ZSearch in Google Scholar
Stoklund, M. 2000: “Runer 1999”. In: Arkæologiske udgravninger i Danmark (1999). 285–291.Search in Google Scholar
Stoklund, M. 2004: “Navnestoffet fra Nydam-indskrifterne og et fragment fra Sorte Muld”. In: Namenwelten: Orts- und Personennamen in historischer Sicht. (Eds.) A. van Nahl et al. Berlin. 722–729.10.1515/9783110911473.722Search in Google Scholar
Suzuki, S. 2005: “The Undley Bracteate Reconsidered: Archaeological, Linguistic and Runological Perspectives”. In: Anglo-Saxon Studies in Archaeology and History 13. 31–49.10.2307/j.ctt1w0df0s.7Search in Google Scholar
Wackernagel, J. 1943: “Indogermanische Dichtersprache”. In: Philologus 95. 1–19.10.1524/phil.1943.95.14.1Search in Google Scholar
Waxenberger, G. 2010: Towards a Phonology of Old English Runic Inscriptions and an Analysis of the Graphemes. Unpublished habilitation thesis, Ludwig Maximilian University of Munich.Search in Google Scholar
Weber, G.W. 1969: Wyrd. Studien zum Schicksalsbegriff der altenglischen und altnordischen Literatur. Berlin.Search in Google Scholar
Weisgerber, J.L. 1968: Die Namen der Ubier. Cologne.10.1007/978-3-663-20478-7Search in Google Scholar
West, M.L. 2007: Indo-European Poetry and Myth. Oxford.10.1093/acprof:oso/9780199280759.001.0001Search in Google Scholar
West, S.E. 1983: “Gold Bracteate from Undley, Suffolk”. In: Frühmittelalterliche Studien 17. 459.10.1515/9783112419762-016Search in Google Scholar
West, S.E. 1985: “A Gold Bracteate from Undley”. In: Proceedings of the Suffolk Institute of Art and Archaeology 36/1. 37. 20.Search in Google Scholar
Wicker, N. 2005: “Display of Scandinavian Migration Period Bracteates and Other Pendant Jewelry as a Reflection of Prestige”. In: De Re Metallica. The Uses of Metal in the Middle Ages. (Ed.) R.O. Bork. Aldershot. 49–62.10.4324/9781315258478-5Search in Google Scholar
Wimmer, L.F.A. 1887: Die Runenschrift. Trans. F. Holthausen. Berlin.Search in Google Scholar
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston