Hostname: page-component-8448b6f56d-cfpbc Total loading time: 0 Render date: 2024-04-23T08:28:53.366Z Has data issue: false hasContentIssue false

“A New Way of Governing”: Heinrich Brüning, Rudolf Hilferding, and Cross-Party Cooperation during the Waning Years of the Weimar Republic, 1930–1932

Published online by Cambridge University Press:  10 November 2020

James McSpadden*
Affiliation:
University of Nevada, Reno

Abstract

This article examines the unexpected behind-the-scenes relationship between the conservative Catholic chancellor Heinrich Brüning and Marxist theorist Rudolf Hilferding. This relationship is the starting point to understand both the politics of toleration and the political and cultural ecosystem in which this friendship came about. The German Social Democratic Party's policy of tolerating Brüning's conservative minority cabinet was hotly contested and has been viewed skeptically by political historians ever since. This article analyzes the mechanics of toleration through Brüning and Hilferding's relationship and demonstrates how Hilferding became the indispensable intermediary between the German cabinet and the socialist party. Toleration was a replacement political process in a polarized climate. A behind-the-scenes informal coalition that included the socialists, as well as the conservative cabinet, muddled through governing and policymaking with backroom negotiations instead of parliamentary debate. Although it failed, toleration was a last-ditch political strategy trying to preserve the Weimar Republic.

Dieser Beitrag untersucht die unerwartete Beziehung zwischen dem konservativen katholischen Reichskanzler Heinrich Brüning und dem sozialistischen Theoretiker Rudolf Hilferding. Die Beziehung verlief hinter den Kulissen und bildet den Ausgangspunkt für das Verständnis der Tolerierungspolitik sowie des politischen und kulturellen Umfelds, in dem sich die Freundschaft herausbildete. Die Tolerierungspolitik der Sozialdemokraten gegenüber dem konservativen Minderheitskabinett war heftig umstritten und wird seit jeher skeptisch von Politikhistoriker*innen hinterfragt. Dieser Artikel analysiert die Mechanismen hinter dieser Tolerierung als Ergebnis der persönlichen Beziehung zwischen Brüning und Hilferding und zeigt, wie Hilferding zum unentbehrlichen Vermittler zwischen dem Kanzlerkabinett und der SPD wurde. Tolerierung diente als Notfallkonzept in einem polarisierten politischen Klima: eine informelle Koalition, die sowohl die SPD als auch die Mitglieder des konservativen Kabinetts miteinschloss, wurde hinter den Kulissen geschlossen, und gestützt durch Hinterzimmerabkommen statt parlamentarischer Debatten. So stellte die Politik der Tolerierung, trotz ihres Fehlschlagens, einen letzten, verzweifelten Versuch dar die Weimarer Republik vor ihrem Untergang zu bewahren.

Type
Article
Copyright
Copyright © Central European History Society of the American Historical Association, 2020

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Winkler, Heinrich August, Weimar, 1918–1933: Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie (Munich: Beck, 1993), 370–72Google Scholar.

2 Rudolf Hilferding, “Der Austritt aus der Regierung,” Die Gesellschaft, VII, nr. 7 (May 1930): 389.

3 Ibid., 389–92.

4 Ibid., 387–89.

5 See, for example, Peukert, Detlev J. K., The Weimar Republic: The Crisis of Classical Modernity (New York: Hill and Wang, 1993), 258–59Google Scholar.

6 Schlange-Schöningen, Hans, Am Tage Danach (Hamburg: Hammerich & Lesser, 1946), 38Google Scholar.

7 Patch, William L. Jr., Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic (New York: Cambridge University Press, 1998), 127–28Google Scholar.

8 See Mergel's description of the importance of Bracher's work in Mergel, Thomas, Parlamentarische Kultur in der Weimarer Republik (Düsseldorf: Droste, 2005), 15Google Scholar; Bracher, Karl Dietrich, Die Auflösung der Weimarer Republik (Düsseldorf: Droste, 1978), 2657Google Scholar.

9 For the evolution of this historiography, see the roundtable in “‘1933’ Eighty Years On,” Politics, Religion & Ideology 14, no. 3 (2013): 431–48 (https://doi-org.unr.idm.oclc.org/10.1080/21567689.2013.820947).

10 Larry Eugene Jones, ed., The German Right in the Weimar Republic: Studies in the History of German Conservatism, Nationalism, and Anti-Semitism (New York: Berghahn Books, 2014), 3–4.

11 Consider, for instance, Allen, William Sheridan, The Nazi Seizure of Power: The Experience of a Single German Town, 1922–1945 (New York: F. Watts, 1984)Google Scholar; Turner, Henry Ashby, Hitler's Thirty Days to Power: January 1933 (Reading, MA: Addison-Wesley, 1996)Google Scholar; and Childers, Thomas, ed, The Formation of the Nazi Constituency, 1919–1933 (London: Croom Helm, 1986)Google Scholar.

12 Mergel, Thomas, “Überlegungen zu einer Kulturgeschichte der Politik,” Geschichte und Gesellschaft 28 (2002): 573–93Google Scholar; Stollberg-Rilinger, Barbara, ed, Was heißt Kulturgeschichte des Politischen? (Berlin: Dunker & Humblot, 2005)Google Scholar.

13 Mergel, Parlamentarische Kultur in der Weimarer Republik, 13–39, 98–138.

14 Köhler, Volker, Genossen – Freunde – Junker: Die Mikropolitik personaler Beziehungen im politischen Handeln während der Weimarer Republik (Göttingen: Wallstein Verlag, 2018), 10Google Scholar.

15 “Historical note on Heinrich Brüning and the Brüning family,” Heinrich Brüning personal archive and Brüning family archive, 1773, 1850–1985 (inclusive), 1910–1960 (bulk). HUGFP 93, Harvard University Archives–Cambridge (https://id.lib.harvard.edu/ead/hua20014/catalog). On the Brüning family's financial arrangements in a Fideikommiss, see Folders 7–10, Box 24, Acs. 13632, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

16 Smaldone, William, Confronting Hitler: German Social Democrats in Defense of the Weimar Republic, 1929–1933 (Lanham, MD: Lexington Books, 2009), 75–77, 8589Google Scholar.

17 Smaldone, William, Rudolf Hilferding: The Tragedy of a German Social Democrat (DeKalb, IL: Northern Illinois University Press, 1998), 5Google Scholar. For more on Hilferding's scholarly reception, see Darity, William A. and Horn, Bobbie L., “Rudolf Hilferding: The Dominion of Capitalism and the Dominion of Gold,” The American Economic Review 75, no. 2 (1985): 363–68Google Scholar (http://www.jstor.org.unr.idm.oclc.org/stable/1805626), and Günther Chaloupek, Rudolf Hilferding: Finanzkapital und organisierter Kapitalismus (Graz: Leykam, 2011).

18 Wagner, F. Peter, Rudolf Hilferding: Theory and Politics of Democratic Socialism (Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press, 1996), 158Google Scholar.

19 Schulz, Gerhard, Von Brüning zu Hitler: Zwischen Demokratie und Diktatur: Der Wandel des politischen Systems in Deutschland 1930–1933 (Berlin: Walter de Gruyter, 1992), 167Google Scholar.

20 Bracher, Die Auflösung der Weimarer Republik, 168–70.

21 See “Notverordnungen (Artikel 48 Abs. 2 der Reichsverfassung), Verordnungen und Erlasse des Reichspräsidenten” (http://www.documentarchiv.de/da/fs-notverordnungen_reichspraesident.html) for a more comprehensive list of when Article 48 was invoked by a German president.

22 Verhandlungen des Reichstags, IV. Wahlperiode 1928, Band 427, 4761–4773 (http://www.reichstagsprotokolle.de); Verhandlungen des Reichstags, IV. Wahlperiode 1928, Band 428, 6501–6527 (http://www.reichstagsprotokolle.de).

23 “Das deutsche Reich: Reichstagswahl 1930” (http://www.gonschior.de/weimar/Deutschland/RT5.html).

24 Wolfram Pyta, Gegen Hitler und für die Republik: Die Auseinandersetzung der deutschen Sozialdemokratie mit der NSDAP in der Weimarer Republik (Düsseldorf: Droste, 1989), 215–21.

25 Peukert, The Weimar Republic, 5. For Peukert's focus on Brüning's ascension as chancellor and for 1930 as a turning point in Weimar's political history, see pages 258–67. More recently this has been echoed in Larry Eugene Jones, Hitler versus Hindenburg: The 1932 Presidential Elections and the End of the Weimar Republic (Cambridge: Cambridge University Press, 2016), 55.

26 Hans Mommsen, “Heinrich Brüning as Chancellor: The Failure of a Politically Isolated Strategy” in From Weimar to Auschwitz, trans. Philip O'Connor (Princeton: Princeton University Press, 1991), 119.

27 William L. Patch Jr., “Heinrich Brüning's Recollections of Monarchism: The Birth of a Red Herring,” The Journal of Modern History 70, no. 2 (June 1998): 340–70; Bundesgerichtshof, Urt. v. 30.05.1974, Az.: VI ZR 174/72 (https://www.jurion.de/urteile/bgh/1974-05-30/vi-zr-174_72/). Descriptions for accessions 13046, 13054, and 13073 in “Brüning, Heinrich, 1885–1970. Heinrich Brüning personal archive and Brüning family archive, 1773, 1850–1985 (inclusive), 1910–1960 (bulk): an inventory,” Harvard University Archives–Cambridge (http://oasis.lib.harvard.edu/oasis/deliver/~hua20014).

28 Karl Dietrich Bracher, “Brünings unpolitische Politik und die Auflösung der Weimarer Republik,” Viertelsjahrshefte für Zeitgeschichte, 19, no. 1 (April 1971): 113–14, 123.

29 Peukert, The Weimar Republic, 258–59. Peukert also condemns Brüning in no uncertain terms here: “Brüning's tactical reliance on the remnants of parliamentarism should not be misconstrued: it was certainly not his intention to seek to preserve democracy through a temporary recourse to authoritarianism.”

30 Evans, Richard J., The Coming of the Third Reich (New York: Penguin, 2003), 250Google Scholar.

31 Patch, Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic, 2.

32 Hömig, Herbert, Brüning: Kanzler in der Krise der Republik: Eine Weimarer Biographie (Paderborn: Ferdinand Schöningh, 2000)Google Scholar; Hömig, Herbert, Brüning: Politiker ohne Auftrag: Zwischen Weimar und Bonner Republik (Paderborn: Ferdinand Schöningh, 2005)Google Scholar.

33 Hermann Beck, review of Heinrich Brüning (1885–1970): Nationalist ohne Heimat, by Peer Oliver Volkmann, Central European History 41, no. 4 (2008): 708–10 (http://www.jstor.org.unr.idm.oclc.org/stable/20457412).

34 Peer Oliver Volkmann, Heinrich Brüning (1885–1970): Nationalist ohne Heimat: Eine Teilbiographie (Düsseldorf, Droste, 2007), 758.

35 Ibid., 795.

36 Ibid., 759.

37 Rudolf Breitscheid to Hermann Müller, 1 Feb 1930, 1/HMAG00012, papers of Hermann Müller, Friedrich Ebert Stiftung–Bonn.

38 Diary entry for 4 April 1930, ED 93/5, papers of Hans Schäffer, Institut für Zeitgeschichte–Munich.

39 Heinrich August Winkler, Der Weg in die Katastrophe: Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik, 1930 bis 1933 (Berlin: Verlag J. H. W. Dietz Nachf., 1987), 161.

40 Harsch, Donna, German Social Democracy and the Rise of Nazism (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1993), 5162Google Scholar.

41 Diary entry for 16 July 1930, ED 93/9, papers of Hans Schäffer, Institut für Zeitgeschichte–Munich.

42 See, for example, socialists meeting with Brüning in Tageszettel (25, 30, and 31 March 1931), Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge; Patch, Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic, 127–28.

43 Heinrich Brüning, Memoiren, 1918–1934 (Stuttgart: Deutsche Verlags–Anstalt, 1970), 187–88; Hermann Pünder, Politik in der Reichskanzlei: Aufzeichnungen aus den Jahren 1929–1932, ed. Thilo Vogelsang (Stuttgart: Deutsche Verlags–Anstalt, 1961), 61.

44 Patch, Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic, 105–16; Pünder, Politik in der Reichskanzlei, 90.

45 See, for example, Hans Mommsen, “Social Democracy on the Defensive: The Immobility of the SPD and the Rise of National Socialism” in From Weimar to Auschwitz, trans. Philip O'Connor (Princeton: Princeton University Press, 1991), 40.

46 Brüning to Pünder, 27 Dec 1930[?], R 43-I/1011, Reichskanzlei, Bundesarchiv-Lichterfelde.

47 Müller to Pünder, 21 Feb 1931, N 2200/3, Nachlass Hermann Müller, Bundesarchiv-Lichterfelde.

48 Schlange-Schöningen, Am Tage Danach, 38–39.

49 As an example of how the socialists were consulted before emergency decrees and legislation, see diary entry for 12 July 1931, ED 93/10, papers of Hans Schäffer, Institut für Zeitgeschichte–Munich.

50 Pyta, Wolfram, Hindenburg: Herrschaft zwischen Hohenzollern und Hitler (Munich: Siedler Verlag, 2007)Google Scholar, 588; Pyta, Gegen Hitler und für die Republik, 214.

51 Winkler, Weimar, 1918–1933, 393.

52 Winkler, Der Weg in die Katastrophe, 347–52.

53 Ibid.; Pyta, Gegen Hitler und für die Republik, 218–19.

54 Tageszettel (13 Jun 1931–16 Jun 1931), Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge; Ministerbesprechung vom 15. Juni 1931, 11 Uhr, “Akten der Reichskanzlei. Weimarer Republik” (https://www.bundesarchiv.de/aktenreichskanzlei/1919-1933/0000/bru/bru2p/kap1_1/kap2_78/para3_1.html); Besprechung mit Parteiführern vom 15. Juni 1931, 16 Uhr, “Akten der Reichskanzlei. Weimarer Republik” (https://www.bundesarchiv.de/aktenreichskanzlei/1919-1933/0000/bru/bru2p/kap1_1/kap2_80/index.html); Aufzeichnung des Ministerialdirektors v. Hagenow über eine Unterredung des Reichskanzlers mit den DNVP-Abgeordneten Hugenberg und Oberfohren am 15. Juni 1931, 19.30 Uhr, “Akten der Reichskanzlei. Weimarer Republik” (https://www.bundesarchiv.de/aktenreichskanzlei/1919-1933/0000/bru/bru2p/kap1_1/para2_81.html).

55 Winkler, Der Weg in die Katastrophe, 351.

56 Diary entry for 6 May 1931, ED 93/10, papers of Hans Schäffer, Institut für Zeitgeschichte–Munich.

57 Fraktionssitzung vom 28. Mai 1931 (verfasst von Erich Rossmann), Folder 40, Nachlass Wilhelm Keil, Archiv der sozialen Demokratie der Friedrich-Ebert-Stiftung-Bonn.

58 Diary entry for 6 May 1931, ED 93/10, papers of Hans Schäffer, Institut für Zeitgeschichte–Munich.

59 See, for instance, Mommsen, “Social Democracy on the Defensive,” 40.

60 Schlange-Schöningen, Am Tage Danach, 50.

61 Smaldone, Confronting Hitler, 92.

62 Evans, The Coming of the Third Reich, 254–55.

63 Schlange-Schöningen, Am Tage Danach, 38.

64 Fraktionssitzung vom 28. Mai 1931 (verfasst von Erich Rossmann), Folder 40, Nachlass Wilhelm Keil, Archiv der sozialen Demokratie der Friedrich-Ebert-Stiftung-Bonn.

65 Hermann Mosler, ed., Die Verfassung der Weimarer Republik vom 11. August 1919 (Stuttgart: Philipp Reclam jun., 2009), 12.

66 Winkler, Weimar, 1918–1933, 375–443.

67 Winkler, Der Weg in die Katastrophe, 251.

68 Diary entry for 4 September 1931, ED 93/14, papers of Hans Schäffer, Institut für Zeitgeschichte–Munich.

69 Rudolf Hilferding, “In Krisennot,” Die Gesellschaft VIII, nr. 7 (July 1931): 2.

70 Winkler, Der Weg in die Katastrophe, 125–27.

71 Müller to Adam Remmele, 8 Apr 1927, N 2200/1, Nachlass Hermann Müller, Bundesarchiv-Berlin-Lichterfelde; Verhandlungen des Reichstags, IV. Wahlperiode 1928, Band 427, 4774–4777 (https://www.reichstagsprotokolle.de).

72 Winkler, Der Weg in die Katastrophe, 126–27.

73 For an example of pointing to Braun as intermediary, see Patch, Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic, 113; Heinrich August Winkler, “Die Ehre der deutschen Republik: Zum 80. Jahrestag der Rede von Otto Wels gegen das Ermächtigungsgesetz,” Gesprächskreis Geschichte, Heft 100 (Bonn: Friedrich Ebert Stiftung, Archiv der sozialen Demokratie, 2013), 13–14.

74 Burghard Ciesla, “‘Bei meiner Liebe zum Walde und zur Jagd …’ Anmerkungen zur privaten Gegenwelt des Otto Braun,” in Otto Braun: Ein preußischer Demokrat, ed. Manfred Görtemaker (Berlin: be.bra verlag, 2014), 96–100; Eckhardt Fuhr, “Wie Hindenburg einen Jagdgenossen rettete,” Die Welt, January 29, 2012 (https://www.welt.de/kultur/history/article13833706/Wie-Hindenburg-einen-Jagdgenossen-rettete.html); Pyta, Hindenburg, 589.

75 Peter Reichel, Der tragische Kanzler: Hermann Müller und die SPD in der Weimarer Republik (Munich: dtv, 2018), 296–332.

76 Pyta, Hindenburg, 1109.

77 Adolph, Hans J., Otto Weis und die Politik der deutschen Sozialdemokratie, 1894–1939 (Berlin, 1971), 235CrossRefGoogle Scholar, fn 509, as quoted in Donna Harsch, “The Response of German Social Democracy to the Rise of National Socialism,” (PhD diss., Yale University, 1987), 165.

78 Brüning, Memoiren, 1918–1934, 187–88; Pünder, Politik in der Reichskanzlei, 61.

79 Brüning, Memoiren, 1918–1934, 11; Patch, Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar, 127–28. Patch's method of determining “significant conversations” is, in his own words, “somewhat arbitrary” because he excludes “formal meetings with large groups and very brief encounters.” Patch's numbers still reflect the reality that Hilferding was a frequent visitor.

80 See Tageszettel (31 Mar 1931, 27 Apr 1931, 30 Jun 1931, and 22 Dec 1931), Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge. These dates all record appointments for meals.

81 Pocket Diary 1930, Folder 2, Box 26, Acs. 13632, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge (https://iiif.lib.harvard.edu/manifests/view/drs:49161556$1i). This address appears as Hilferding's in this letter: Dessauer to Hilferding, 22 Jul 1931, FD 10, Nachlass Friedrich Dessauer, Kommission für Zeitgeschichte–Bonn.

82 See, for instance, Winkler, Der Weg in die Katastrophe, 126–27, for an example of how Winkler extensively employs evidence from speeches and public sources. Note the lengthy lists of sources on cabinet minutes, conference and parliamentary group minutes, and parliamentary minutes on pages 964–66. One major exception to Winkler and his contemporaries’ practice was to rely on material from the diary of Hans Schäffer, held by the Institut für Zeitgeschichte.

83 Tageszettel (27 Jan 1932), Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

84 Brüning, Memoiren, 1918–1934, 583.

85 Tageszettel (3, 5, 11 Feb 1931), Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge; Verhandlungen des Reichstags, V. Wahlperiode 1930, Band 444, 637–650 (https://www.reichstagsprotokolle.de).

86 Tageszettel (1–16 October 1931), Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

87 Tageszettel (23–26 Feb 1932 and 6–12 May 1932), Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

88 Winkler, Weimar, 1918–1933, 400.

89 Tageszettel (26 Jan 1931–24 Mar 1931), Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

90 Tilman Koops, ed., Akten der Reichskanzlei: Die Kabinette Brüning I u. II, Band 2 (Boppard am Rhein: Harald Boldt Verlag, 1982), 965–968.

91 Tageszettel (18 and 24 Mar 1931), Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

92 Verhandlungen des Reichstags, V. Wahlperiode 1930, Band 445, 2055–2061 (https://www.reichstagsprotokolle.de); Nr. 1018 (Berichtigt), Verhandlungen des Reichstags, V. Wahlperiode 1930, Band 450 (https://www.reichstagsprotokolle.de); Nr. 928, Verhandlungen des Reichstags, V. Wahlperiode 1930, Band 450 (https://www.reichstagsprotokolle.de).

93 Koops, Akten der Reichskanzlei, 968.

94 Schulz, Von Brüning zu Hitler, 701; Hans Mommsen, “State and Bureaucracy in the Brüning Era,” in From Weimar to Auschwitz, trans. Philip O'Connor (Princeton: Princeton University Press, 1991), 82–86.

95 Smaldone, Rudolf Hilferding, 93, 164–66.

96 Patch, Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic, 127–28.

97 Ibid.; Smaldone, Rudolf Hilferding, 122, 165–66.

98 Smaldone, Rudolf Hilferding, 122–72.

99 Friedrich List Gesellschaft, Teilnehmerverzeichnis für die Aussprache in Pyrmont am 5. und 6. Juni 1928, N 1009/452, Nachlass Hans Luther, Bundesarchiv-Koblenz; Knut Borchardt and Hans Otto Schötz, ed., Wirtschaftspolitik in der Krise: Die (Geheim-) Konferenz der Friedrich List-Gesellschaft im September 1931 über Möglichkeiten und Folgen einer Kreditausweitung (Baden-Baden: Nomos, 1991).

100 Brüning, Memoiren, 1918–1934, 187–88, 227; Pünder, Politik in der Reichskanzlei, 61; diary entry for 10 May 1930, Folder 12, Box 9, AR 7177, papers of Hans Schaeffer Papers, Leo Baeck Institute–New York.

101 For example, see Tagezettel (3 Aug and 27–28 October 1931), Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

102 Tageszettel (11 Mar and 27 Oct 1931), Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

103 Ministerbesprechung vom 14. August 1931, 18 Uhr, “Akten der Reichskanzlei. Weimarer Republik” (http://www.bundesarchiv.de/aktenreichskanzlei/1919-1933/0000/bru/bru2p/kap1_1/kap2_190/para3_1.html).

104 Tageszettel (31 Jul 1931), Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge; Koops, Akten der Reichskanzlei, 1697.

105 Diary entries for 5 July 1931 and 10 July 1931, ED 93/11, papers of Hans Schäffer, Institut für Zeitgeschichte–Munich.

106 Diary entry for 17 September 1930, ED 93/9, papers of Hans Schäffer, Institut für Zeitgeschichte–Munich; Winkler, Weimar, 1918–1933, 372.

107 Verhandlungen des Reichstags, V. Wahlperiode 1930, Band 444, 292 (https://www.reichstagsprotokolle.de).

108 Diary entry for 17 September 1930, ED 93/9, papers of Hans Schäffer, Institut für Zeitgeschichte–Munich; Winkler, Weimar, 1918–1933, 372.

109 Brüning, Memoiren, 1918–1934, 544.

110 Rudolf Hilferding, “In Krisennot,” 1.

111 Diary entry for 12 December 1931, ED 93/16, papers of Hans Schäffer, Institut für Zeitgeschichte–Munich.

112 Diary entry for 18 September 1930, ED 93/9, papers of Hans Schäffer, Institut für Zeitgeschichte–Munich.

113 Diary entry for 24 March 1932, ED 93/19, papers of Hans Schäffer, Institut für Zeitgeschichte–Munich.

114 Bracher, “Brünings unpolitische Politik und die Auflösung der Weimarer Republik,” 119.

115 Brüning to Dessauer, 8 May 1959, Folder 13, Box 7, HUG(FP) 93.10, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

116 For evidence on the financial arrangements for trying to save Hilferding, see Brüning to Shepard Morgan, 23 Dec 1940, Brüning to Mildred Boie, 26 Oct 1940, and Hilferding Account, 15 Nov 1945, Folder Dr. Rudolf Hilferding, Rose Hilferding II, Box 15, HUG(FP) 93.10, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

117 I noticed this during my tenure as a Pforzheimer Fellow during the summer of 2014 when I helped catalogue and update the finding aid for Brüning's collection at Harvard University Archives.

118 Statement in lieu of oath (Schwerin Krosigk), Box 22, HUG(FP) 93.10, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

119 Hermann Josef Unland to Rose Hilferding, 15 Oct 1956, 1/RHAB000001, papers of Rose Hilferding, Friedrich Ebert Stiftung–Bonn.

120 Untitled and undated memo, under the heading “Vermerk v. Ende April 1930,” ED 93/29, papers of Hans Schäffer, Institut für Zeitgeschichte–Munich.

121 Brüning, Memoiren, 1918–1934, 12.

122 Ibid., 496.

123 Brüning to Hans von Raumer, 16 Aug 1946, Folder Hans von Raumer, Stephanie von Raumer, Box 26, HUG(FP) 93.10, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

124 Claire Nix to William Patch, 3 May 2000, Box 8, Acs. 19794, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

125 Brüning, Memoiren, 1918–1934, 116.

126 Ibid., 115; Meyer, Oscar, Von Bismarck zu Hitler: Erinnerungen und Betrachtungen (Offenbach a.M.: Bollwerk–Verlag Karl Drott, 1948), 137–38Google Scholar; Treviranus, Gottfried Reinhold, Das Ende von Weimar: Heinrich Brüning und seine Zeit (Düsseldorf: Econ–Verlag, 1968), 104–05Google Scholar.

127 Meyer, Von Bismarck zu Hitler, 131–32.

128 Brüning, Memoiren, 1918–1934, 115.

129 Meyer, Von Bismarck zu Hitler, 138.

130 Ibid., 138–39; “Parlamentarische Handelskonferenz von Rio de Janeiro–Sept. 1927,” Folder Comité exécutif, 2 et 3 décembre 1927 (Genève), Box 259, Inter-Parliamentary Union Archive–Geneva.

131 Pistor, Deutsche Gesandtschaft Rio de Janeiro to AA, 17 Sep 1927, R 401/1047, Vorläufiger Reichswirtschaftsrat, Bundesarchiv-Lichterfelde.

132 Meyer, Von Bismarck zu, 138–41.

133 Ibid.

134 Photo of Delegation to Inter-Parliamentary Conference (1927), Box 5, Acs. 13632, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge; Guide to the Oscar Meyer Collection, 1902–1946, Leo Baeck Institute (http://findingaids.cjh.org/?pID=482061); jointly signed postcard to Elisabeth Thesing, 1/RHAB000010, Nachlass Rose Hilferding. Archiv der sozialen Demokratie der Friedrich-Ebert-Stiftung-Bonn.

135 Brüning to Hans von Raumer, 13 Apr 1946, Folder Hans von Raumer, Stephanie von Raumer, Box 26, HUG(FP) 93.10, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

136 Tageszettel (28 Feb 1931), Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge; pocket diary 1930, Folder 2, Box 26, Acs. 13632, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge (https://iiif.lib.harvard.edu/manifests/view/drs:49161556$1i).

137 Bericht an den Vorstand der Zentrumsfraktion des Reichstages über die vom Vorstand beschlossene Reise nach Dem Haag, 21 Aug 1929, Folder Loose Correspondence, Box 4, Acs. 14078, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

138 Rudolf Morsey, ed., Die Protokolle der Reichstagsfraktion und des Fraktionsvorstands der Deutschen Zentrumspartei, 1926–1933 (Mainz: Matthias-Grünewald-Verlag, 1969), 253, 314.

139 Schacht to Hilferding, 11 Dec 1929, N 1294/3, Nachlass Hjalmar Schacht, Bundesarchiv-Koblenz.

140 Note 11 Dec 1929, N 1012/39, Nachlass Erich Koch-Weser, Bundesarchiv-Koblenz.

141 Hömig, Brüning: Kanzler in der Krise der Republik, 129–30.

142 Morsey, Die Protokolle der Reichstagsfraktion und des Fraktionsvorstands der Deutschen Zentrumspartei, 1926–1933, 366.

143 Brüning, Memoiren, 1918–1934, 147–48.

144 Diary entry for 4 March 1932, ED 93/19, papers of Hans Schäffer, Institut für Zeitgeschichte–Munich.

145 Brüning, Memoiren, 1918–1934, 660; Smaldone, Rudolf Hilferding, 172.

146 Rudolf Morsey, “Brüning in der historischen Forschung,” in Gedenkverantstaltung zum 100. Geburtstag: Der Reichskanzler Dr. Brüning: Das Brüning–Bild in der zeitgeschichtlichen Forschung, ed. Franz Matuszczyk (Münster: Oberstadtdirektor der Stadt Münster, Presseamt, 1986), 15; 1934 diary, Folder Notes re pocket diaries & passport, Acs. 13634, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge; Mannes, Astrid Luise, Heinrich Brüning: Leben, Wirken, Schicksal (Munich: Olzog, 1999), 206Google Scholar.

147 Brüning, Memoiren, 1918–1934, 11.

148 Gottfried Reinhold Treviranus, Für Deutschland im Exil (Düsseldorf: Econ Verlag, 1973), 70–71; Brüning, Memoiren, 1918–1934, 115.

149 MacDonald to Brüning, Folder 22, Box 4, Acs. 14078, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

150 Churchill to Brüning, 4 Aug 1937, Box 9, Acs. 19794, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

151 Messersmith to Brüning, 24 Jan 1938, Box 4, Acs. 13632, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge; Messersmith to Brüning, 15 Oct 1958, Box 4, Acs. 19794, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge; copy of letter from Roosevelt to Secretary of State and the Undersecretary of State, 5 May 1939, Box 9, Acs. 19794, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge; “Subject: Dr. Brüning,” 1969, Box 18 F136, papers of George S. Messersmith, University of Delaware Library Special Collections (http://www.lib.udel.edu/ud/spec/findaids/html/mss0109.html).

152 Dossier “Influence of Dr. Bruning and other German refugees in the United States,” 29 Jan 1940, C 1478/1478/18, National Archives–Kew.

153 Mannes, Heinrich Brüning, 206; Smaldone, Rudolf Hilferding, 200–03.

154 Memo from Curt Geyer, n.d., ED 120/4, papers of Wilhelm Hoegner, Institut für Zeitgeschichte–Munich.

155 Letter from Rudolf Hilferding to Mrs. Morgan, 18 Dec 1940, and Rudolf Hilferding to Brüning, 31 Oct 1940, Folder Dr. Rudolf Hilferding, Rose Hilferding II, Box 15, HUG(FP) 93.10, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

156 Brüning to Shepard Morgan, 23 Dec 1940, Brüning to Mildred Boie, 26 Oct 1940, and Hilferding Account, 15 Nov 1945, Folder Dr. Rudolf Hilferding, Rose Hilferding II, Box 15, HUG(FP) 93.10, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

157 Shepard Morgan to Brüning, 28 Feb 1941, and Brüning to Rudolf Katz, 12 Mar 1941, and Barbara Morgan to Brüning, 1 Apr 1941, Folder Dr. Rudolf Hilferding, Rose Hilferding II, Box 15, HUG(FP) 93.10, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

158 Brüning to Rose Hilferding, 26 Jun 1941, Folder Dr. Rudolf Hilferding, Rose Hilferding II, Box 15, HUG(FP) 93.10, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge; Brüning to Count de Chambrun, 3 Jan 1950, Doc. 380, Box 8, Acc. No. 48006-13.09, René de Chambrun Collection, Hoover Institution Archives–Stanford, California.

159 Brüning to Rudolf Katz, 22 Jan 1941, Rudolf Katz to Brüning, 25 Feb 1941, and Mildred Boie to Brüning, 5 Jun 1941, Folder Dr. Rudolf Hilferding, Rose Hilferding II, Box 15, HUG(FP) 93.10, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

160 To the Minister, 1 Mar 1942, NS18/855, Reichspropagandaleiter der NSDAP, Bundesarchiv-Lichterfelde.

161 George N. Schuster, “Dr. Brüning's Sejourn in the United States (1935–1945),” Staat, Wirtschaft und Politik in der Weimarer Republik: Festschrift für Heinrich Brüning, ed. Ferdinand A. Hermens and Theodor Schieder (Berlin: Duncker & Humblot, 1967), 464.

162 Joseph Pratt to Brüning, 22 Oct 1941, Brüning to Rose Hilferding, 17 Aug 1954, and Brüning to Alfred Hartmann, 4 Jan 1952, Folder Dr. Rudolf Hilferding, Rose Hilferding II, Box 15, HUG(FP) 93.10, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

163 Volkmann, Heinrich Brüning (1885–1970), 357–72.

164 Tageszettel (3 and 11 Feb 1931), Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

165 Brüning, Memoiren, 1918–1934, 12.

166 “Brüning, Heinrich, 1885–1970. Heinrich Brüning personal archive and Brüning family archive, 1773, 1850–1985 (inclusive), 1910–1960 (bulk): an inventory,” Harvard University Archives–Cambridge (http://oasis.lib.harvard.edu/oasis/deliver/~hua20014).

167 Bracher, “Brünings unpolitische Politik und die Auflösung der Weimarer Republik,” 115.

168 Mommsen, “State and Bureaucracy in the Brüning Era,” 84.

169 Pyta, Hindenburg, 571.

170 Brüning quoted in Treviranus, Für Deutschland im Exil, 72.

171 Josef Goebbels, Tagebücher, Band 1: 1924–1929 (Munich: Piper, 1999), 298.

172 Patch, Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic, 106.

173 Hans von Raumer to Brüning, 30 Sep 1946, Folder Hans von Raumer, Stephanie von Raumer, Box 1, HUG(FP) 93.35, papers of Heinrich Brüning, Harvard University Archives–Cambridge.

174 Niederschrift einer Unterredung Dr. H. Krausnicks mit dem früheren Reichsminister Treviranus am Donnerstag, den 5. Febr. 1953 in der Wohnung des diesem befreundeten Minister a.D. Dr. Josef Müller, Gedonstr. 4, 17.30–18.45 Uhr, personal papers of Gottfried Reinhold Treviranus (privately held).

175 Schlange-Schöningen, Am Tage Danach, 38–39.

176 Capoccia, Giovanni, Defending Democracy: Reactions to Extremism in Interwar Europe (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005), 15Google Scholar.

177 Ibid., 56–67.

178 Hilferding, Rudolf, “Gesellschaftsmacht oder privatmacht über die Wirtschaft (1931),” in Zwischen den Stühlen oder über die Unvereinbarkeit von Theorie und Praxis: Schriften Rudolf Hilferdings 1904 bis 1940, ed. Stephan, Cora (Bonn: Verlag J. H. W. Dietz Nachf., 1982), 237–38Google Scholar.