Skip to main content
Log in

Etablierung eines adaptierbaren Akutschmerzmodells zur Induktion nozizeptiver Stimuli definierter Intensität und Dauer mittels thermischer Reize

Establishment of an adaptable acute pain model for induction of nociceptive stimuli of defined intensity and duration using thermal stimulation

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

In den vergangenen Jahren wurden zahlreiche Akutschmerzmodelle zur Erforschung pathophysiologischer Mechanismen von Schmerzen und Validierung von Therapieverfahren beschrieben. Bedingt durch individuelle Fragestellungen der einzelnen Studien fehlen häufig standardisierte Protokolle, sodass die erlangten Forschungsergebnisse nur eingeschränkt vergleich- und reproduzierbar sind. Die Übertragbarkeit erworbener Erkenntnisse auf klinischen Schmerz ist durch die überwiegend kurzen Versuchsdauern der bereits etablierten Modelle begrenzt.

Methodik

Ziel der hier beschriebenen Studie war die Erstellung eines standardisierten Protokolls eines Akutschmerzmodells, das mittels eines Geräts zur quantitativen sensorischen Testung (QST) nozizeptive thermische Stimuli definierter Intensität und variabler Versuchsdauer induziert. Es erfolgte ein größtmöglicher Ausschluss von Einflussfaktoren auf die Schmerzwahrnehmung. Um die Gefahr thermischer Hautschäden zu reduzieren, wurde eine Capsaicincreme im Versuchsareal appliziert, die zu einer deutlichen Erhöhung der empfundenen Schmerzintensität von Hitzestimuli führte.

Ergebnisse

Aus vorab durchgeführten Versuchen zu thermischen Schmerzschwellen und zeitlichen Aspekten der Schmerzadaptation konnten die Parameter für Stimuluslängen und Thermodentemperaturen für ein Hitze- und Kälteschmerzmodell abgeleitet werden. Das hier etablierte Verfahren konnte über eine variable Zeitdauer signifikante Hitze- und Kälteschmerzreize induzieren, die im Durchschnitt von den Versuchsteilnehmern mit einer Schmerzintensität von NRS ≥ 6 bewertet wurden. Es kam bei 30 Probanden zu keinem durch Intoleranz bedingten Versuchsabbruch.

Schlussfolgerung

Das hier etablierte Akutschmerzmodell zeichnet sich durch die Induktion thermischer Schmerzstimuli definierter Intensität und variabler Dauer aus und verursacht keine signifikanten Gewebeschäden. Das Verfahren wurde von allen Versuchsteilnehmern toleriert und ist durch die Verwendung eines Geräts zur quantitativen sensorischen Testung leicht zu etablieren.

Abstract

Background

In previous years numerous acute pain models to investigate the pathophysiological mechanisms of pain and to validate treatment procedures have been described. Due to the specific questions addressed by different trials standardized protocols are often missing. Therefore, the research results obtained are only comparable or reproducible to a limited extent. The transferability of acquired knowledge to clinical pain is limited by the mostly short test duration of already established models.

Method

The aim of this study was to establish a standardized protocol for an acute pain model that induces nociceptive thermal stimuli of defined intensity and variable duration using a device for quantitative sensory testing (QST). The greatest possible exclusion of factors influencing pain perception was achieved. In order to reduce the risk of thermal tissue damage a capsaicin cream was applied to the test area, which led to a significant increase in the perceived pain intensity of heat stimuli.

Results

From previously performed experiments on thermal pain thresholds and temporal aspects of pain adaptation, the parameters for stimulus lengths and thermode temperatures for a cold and heat pain model could be derived. The acute pain model established here was able to induce significant heat and cold pain stimuli over variable periods of time. An average pain intensity of NRS ≥ 6 was reported by the test participants. Among the 30 subjects no tests were terminated due to intolerance.

Conclusion

The established acute pain model in this study is characterized by the induction of thermal pain stimuli of defined intensity and variable duration. There is no danger of significant thermal tissue damage and the pain was tolerated by all study participants. The pain model can easily be established using a device for quantitative sensory testing.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Auvray M, Myin E, Spence C (2010) The sensory-discriminative and affective-motivational aspects of pain. Neurosci Biobehav Rev 34:214–223

    Article  Google Scholar 

  2. Aviram J, Shochat T, Pud D (2015) Pain perception in healthy young men is modified by time-of-day and is modality dependent. Pain Med 16:1137–1144

    Article  Google Scholar 

  3. Berkley KJ (1997) Sex differences in pain. Behav Brain Sci 20:371–380 (discussion 435–513)

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Bird SJ, Brown MJ, Spino C et al (2006) Value of repeated measures of nerve conduction and quantitative sensory testing in a diabetic neuropathy trial. Muscle Nerve 34:214–224

    Article  Google Scholar 

  5. Bonica JJ (1977) Neurophysiologic and pathologic aspects of acute and chronic pain. Arch Surg 112:750–761

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Curatolo M, Petersen-Felix S, Arendt-Nielsen L (2000) Sensory assessment of regional analgesia in humans: a review of methods and applications. Anesthesiology 93:1517–1530

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Davis GC, Buchsbaum MS, Bunney WE Jr (1978) Naloxone decreases diurnal variation in pain sensitivity and somatosensory evoked potentials. Life Sci 23:1449–1459

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Diatchenko L, Nackley AG, Tchivileva IE et al (2007) Genetic architecture of human pain perception. Trends Genet 23:605–613

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Dirks J, Petersen KL, Dahl JB (2003) The heat/capsaicin sensitization model: a methodologic study. J Pain 4:122–128

    Article  Google Scholar 

  10. Fluhr K, Neddermeyer TJ, Lotsch J (2009) Capsaicin or menthol sensitization induces quantitative but no qualitative changes to thermal and mechanical pain thresholds. Clin J Pain 25:128–131

    Article  Google Scholar 

  11. Geber C, Klein T, Azad S et al (2011) Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study. Pain 152:548–556

    Article  Google Scholar 

  12. Jepma M, Jones M, Wager TD (2014) The dynamics of pain: evidence for simultaneous site-specific habituation and site-nonspecific sensitization in thermal pain. J Pain 15:734–746

    Article  Google Scholar 

  13. Karashima Y, Talavera K, Everaerts W et al (2009) TRPA1 acts as a cold sensor in vitro and in vivo. Proc Natl Acad Sci U S A 106:1273–1278

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Mao J (2009) Translational pain research: achievements and challenges. J Pain 10:1001–1011

    Article  Google Scholar 

  15. Müller B, Basler H‑D (1993) Kurzfragebogen zur aktuellen Beanspruchung: KAB. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  16. Naert AL, Kehlet H, Kupers R (2008) Characterization of a novel model of tonic heat pain stimulation in healthy volunteers. Pain 138:163–171

    Article  Google Scholar 

  17. Nothnagel H, Puta C, Lehmann T et al (2017) How stable are quantitative sensory testing measurements over time? Report on 10-week reliability and agreement of results in healthy volunteers. J Pain Res 10:2067–2078

    Article  Google Scholar 

  18. Olesen AE, Andresen T, Staahl C et al (2012) Human experimental pain models for assessing the therapeutic efficacy of analgesic drugs. Pharmacol Rev 64:722–779

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Riley JL 3rd, Robinson ME, Wise EA et al (1998) Sex differences in the perception of noxious experimental stimuli: a meta-analysis. Pain 74:181–187

    Article  Google Scholar 

  20. Rolke R, Baron R, Maier C et al (2006) Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): standardized protocol and reference values. Pain 123:231–243

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Staahl C, Olesen AE, Andresen T et al (2009) Assessing analgesic actions of opioids by experimental pain models in healthy volunteers—an updated review. Br J Clin Pharmacol 68:149–168

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Strigo IA, Carli F, Bushnell MC (2000) Effect of ambient temperature on human pain and temperature perception. Anesthesiology 92:699–707

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. Turk DC (1999) The role of psychological factors in chronic pain. Acta Anaesthesiol Scand 43:885–888

    Article  CAS  Google Scholar 

  24. Weissman-Fogel I, Dror A, Defrin R (2015) Temporal and spatial aspects of experimental tonic pain: understanding pain adaptation and intensification. Eur J Pain 19:408–418

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Zhai H, Maibach HI (2001) Effects of skin occlusion on percutaneous absorption: an overview. Skin Pharmacol Appl Skin Physiol 14:1–10

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Lüke.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

P. Lüke, B. Luchting, E. Kraft und S.C. Azad geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Die Daten dieser Publikation sind Bestandteil der Dissertation des Autors Philipp Lüke.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen oder an menschlichem Gewebe wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethikkommission (Ludwig-Maximilians-Universität in München (Projektnummer: 363-15)), im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Versuchsteilnehmern liegt eine Einverständniserklärung vor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Lüke, P., Luchting, B., Kraft, E. et al. Etablierung eines adaptierbaren Akutschmerzmodells zur Induktion nozizeptiver Stimuli definierter Intensität und Dauer mittels thermischer Reize. Schmerz 34, 410–420 (2020). https://doi.org/10.1007/s00482-020-00469-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-020-00469-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation