Zusammenfassung
Hintergrund
In den vergangenen Jahren wurden zahlreiche Akutschmerzmodelle zur Erforschung pathophysiologischer Mechanismen von Schmerzen und Validierung von Therapieverfahren beschrieben. Bedingt durch individuelle Fragestellungen der einzelnen Studien fehlen häufig standardisierte Protokolle, sodass die erlangten Forschungsergebnisse nur eingeschränkt vergleich- und reproduzierbar sind. Die Übertragbarkeit erworbener Erkenntnisse auf klinischen Schmerz ist durch die überwiegend kurzen Versuchsdauern der bereits etablierten Modelle begrenzt.
Methodik
Ziel der hier beschriebenen Studie war die Erstellung eines standardisierten Protokolls eines Akutschmerzmodells, das mittels eines Geräts zur quantitativen sensorischen Testung (QST) nozizeptive thermische Stimuli definierter Intensität und variabler Versuchsdauer induziert. Es erfolgte ein größtmöglicher Ausschluss von Einflussfaktoren auf die Schmerzwahrnehmung. Um die Gefahr thermischer Hautschäden zu reduzieren, wurde eine Capsaicincreme im Versuchsareal appliziert, die zu einer deutlichen Erhöhung der empfundenen Schmerzintensität von Hitzestimuli führte.
Ergebnisse
Aus vorab durchgeführten Versuchen zu thermischen Schmerzschwellen und zeitlichen Aspekten der Schmerzadaptation konnten die Parameter für Stimuluslängen und Thermodentemperaturen für ein Hitze- und Kälteschmerzmodell abgeleitet werden. Das hier etablierte Verfahren konnte über eine variable Zeitdauer signifikante Hitze- und Kälteschmerzreize induzieren, die im Durchschnitt von den Versuchsteilnehmern mit einer Schmerzintensität von NRS ≥ 6 bewertet wurden. Es kam bei 30 Probanden zu keinem durch Intoleranz bedingten Versuchsabbruch.
Schlussfolgerung
Das hier etablierte Akutschmerzmodell zeichnet sich durch die Induktion thermischer Schmerzstimuli definierter Intensität und variabler Dauer aus und verursacht keine signifikanten Gewebeschäden. Das Verfahren wurde von allen Versuchsteilnehmern toleriert und ist durch die Verwendung eines Geräts zur quantitativen sensorischen Testung leicht zu etablieren.
Abstract
Background
In previous years numerous acute pain models to investigate the pathophysiological mechanisms of pain and to validate treatment procedures have been described. Due to the specific questions addressed by different trials standardized protocols are often missing. Therefore, the research results obtained are only comparable or reproducible to a limited extent. The transferability of acquired knowledge to clinical pain is limited by the mostly short test duration of already established models.
Method
The aim of this study was to establish a standardized protocol for an acute pain model that induces nociceptive thermal stimuli of defined intensity and variable duration using a device for quantitative sensory testing (QST). The greatest possible exclusion of factors influencing pain perception was achieved. In order to reduce the risk of thermal tissue damage a capsaicin cream was applied to the test area, which led to a significant increase in the perceived pain intensity of heat stimuli.
Results
From previously performed experiments on thermal pain thresholds and temporal aspects of pain adaptation, the parameters for stimulus lengths and thermode temperatures for a cold and heat pain model could be derived. The acute pain model established here was able to induce significant heat and cold pain stimuli over variable periods of time. An average pain intensity of NRS ≥ 6 was reported by the test participants. Among the 30 subjects no tests were terminated due to intolerance.
Conclusion
The established acute pain model in this study is characterized by the induction of thermal pain stimuli of defined intensity and variable duration. There is no danger of significant thermal tissue damage and the pain was tolerated by all study participants. The pain model can easily be established using a device for quantitative sensory testing.
Literatur
Auvray M, Myin E, Spence C (2010) The sensory-discriminative and affective-motivational aspects of pain. Neurosci Biobehav Rev 34:214–223
Aviram J, Shochat T, Pud D (2015) Pain perception in healthy young men is modified by time-of-day and is modality dependent. Pain Med 16:1137–1144
Berkley KJ (1997) Sex differences in pain. Behav Brain Sci 20:371–380 (discussion 435–513)
Bird SJ, Brown MJ, Spino C et al (2006) Value of repeated measures of nerve conduction and quantitative sensory testing in a diabetic neuropathy trial. Muscle Nerve 34:214–224
Bonica JJ (1977) Neurophysiologic and pathologic aspects of acute and chronic pain. Arch Surg 112:750–761
Curatolo M, Petersen-Felix S, Arendt-Nielsen L (2000) Sensory assessment of regional analgesia in humans: a review of methods and applications. Anesthesiology 93:1517–1530
Davis GC, Buchsbaum MS, Bunney WE Jr (1978) Naloxone decreases diurnal variation in pain sensitivity and somatosensory evoked potentials. Life Sci 23:1449–1459
Diatchenko L, Nackley AG, Tchivileva IE et al (2007) Genetic architecture of human pain perception. Trends Genet 23:605–613
Dirks J, Petersen KL, Dahl JB (2003) The heat/capsaicin sensitization model: a methodologic study. J Pain 4:122–128
Fluhr K, Neddermeyer TJ, Lotsch J (2009) Capsaicin or menthol sensitization induces quantitative but no qualitative changes to thermal and mechanical pain thresholds. Clin J Pain 25:128–131
Geber C, Klein T, Azad S et al (2011) Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study. Pain 152:548–556
Jepma M, Jones M, Wager TD (2014) The dynamics of pain: evidence for simultaneous site-specific habituation and site-nonspecific sensitization in thermal pain. J Pain 15:734–746
Karashima Y, Talavera K, Everaerts W et al (2009) TRPA1 acts as a cold sensor in vitro and in vivo. Proc Natl Acad Sci U S A 106:1273–1278
Mao J (2009) Translational pain research: achievements and challenges. J Pain 10:1001–1011
Müller B, Basler H‑D (1993) Kurzfragebogen zur aktuellen Beanspruchung: KAB. Beltz, Weinheim
Naert AL, Kehlet H, Kupers R (2008) Characterization of a novel model of tonic heat pain stimulation in healthy volunteers. Pain 138:163–171
Nothnagel H, Puta C, Lehmann T et al (2017) How stable are quantitative sensory testing measurements over time? Report on 10-week reliability and agreement of results in healthy volunteers. J Pain Res 10:2067–2078
Olesen AE, Andresen T, Staahl C et al (2012) Human experimental pain models for assessing the therapeutic efficacy of analgesic drugs. Pharmacol Rev 64:722–779
Riley JL 3rd, Robinson ME, Wise EA et al (1998) Sex differences in the perception of noxious experimental stimuli: a meta-analysis. Pain 74:181–187
Rolke R, Baron R, Maier C et al (2006) Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): standardized protocol and reference values. Pain 123:231–243
Staahl C, Olesen AE, Andresen T et al (2009) Assessing analgesic actions of opioids by experimental pain models in healthy volunteers—an updated review. Br J Clin Pharmacol 68:149–168
Strigo IA, Carli F, Bushnell MC (2000) Effect of ambient temperature on human pain and temperature perception. Anesthesiology 92:699–707
Turk DC (1999) The role of psychological factors in chronic pain. Acta Anaesthesiol Scand 43:885–888
Weissman-Fogel I, Dror A, Defrin R (2015) Temporal and spatial aspects of experimental tonic pain: understanding pain adaptation and intensification. Eur J Pain 19:408–418
Zhai H, Maibach HI (2001) Effects of skin occlusion on percutaneous absorption: an overview. Skin Pharmacol Appl Skin Physiol 14:1–10
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
P. Lüke, B. Luchting, E. Kraft und S.C. Azad geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Die Daten dieser Publikation sind Bestandteil der Dissertation des Autors Philipp Lüke.
Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen oder an menschlichem Gewebe wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethikkommission (Ludwig-Maximilians-Universität in München (Projektnummer: 363-15)), im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Versuchsteilnehmern liegt eine Einverständniserklärung vor.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lüke, P., Luchting, B., Kraft, E. et al. Etablierung eines adaptierbaren Akutschmerzmodells zur Induktion nozizeptiver Stimuli definierter Intensität und Dauer mittels thermischer Reize. Schmerz 34, 410–420 (2020). https://doi.org/10.1007/s00482-020-00469-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-020-00469-7
Schlüsselwörter
- Experimenteller Schmerz
- Quantitative Sensorische Testung
- Hitzeschmerz
- Kälteschmerz
- Capsaicin
- Einflussfaktoren auf die Schmerzperzeption