Skip to main content
Log in

Grenzen der Blockchain

  • HAUPTBEITRAG
  • GRENZEN DER BLOCKCHAIN
  • Published:
Informatik Spektrum Aims and scope

Zusammenfassung

Die Blockchain-Technologie hat in den letzten zwei Jahren besondere Sichtbarkeit erworben. Sie verspricht, Zahlungs-Dienste und viele weitere Bereiche nachhaltig zu verändern. Bisher konnten noch nicht alle Versprechungen eingelöst werden und eine Reihe neuer Fragen sind entstanden, die in einer Welt omnipräsenter Blockchain-Dienste beantwortet werden müssen. Mit Hinblick auf die öffentliche Begeisterung an dieser Technologie erscheint aber auch eine Technologiefolgenabschätzung sinnvoll. Es werden infrastrukturelle Probleme untersucht, die sich aus den spezifischen Validierungs-Strategien einzelner Formen der Blockchain ergeben. Der Beitrag geht auf Fragen im Umfeld von Privatheit und Datenschutz ein. Schließlich werden gesellschaftliche Auswirkungen der Blockchain untersucht. Das Ziel ist die Sensibilisierung für eine Reihe von Problemen aus einem breiten Einsatz der Blockchain-Technologie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Accenture (2016) Editing the uneditable blockchain: Why distributed ledger technology must adapt to an imperfect world. https://www.accenture.com/t20160927T033514Z__w__/ro-en/_acnmedia/PDF-33/Accenture-Editing-Uneditable-Blockchain.pdf

  2. Ankenbrand H (2017) China plant die totale Überwachung. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22.11.2017. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/china-plant-mit-nationalem-punktesystem-die-totale-ueberwachung-15303648.html

  3. Beaucamp S, Henningsen S, Florian M (2018) Strafbarkeit durch Speicherung der Bitcoin-Blockchain? MMR Multimedia Recht 2018:501–507

    Google Scholar 

  4. Bentov I, Gabizon A, Mizrahi A (2014) Cryptocurrencies without proof of work. CoRR, abs/1406.5694

  5. Bergmann C (2018) Lightning-Netzwerk: Erfolgreiches Routing nimmt mit steigendem Betrag rapide ab. BitcoinBlog.de

  6. Cap CH (2012) Bitcoin – das Open-Source-Geld. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik 49(1):84–93

    Article  Google Scholar 

  7. Cap CH (2019) Risks and side effects of data science and data technology. In: Braschler M, Stadelmann T, Stockinger K (eds) Applied Data Science. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  8. de Vries A (2018) Bitcoin’s growing energy problem. Joule 2:801–805

    Article  Google Scholar 

  9. Krawczyk H, Rabin T (2000) Chameleon signatures. In: Proc. of Network and Distributed Systems Security Symposium (NDSS), pp 143–154

  10. Liessmann KP (2017) Bildung als Provokation. Paul Zsolnay, Wien

    Google Scholar 

  11. Miller CC (2015) When algorithms discriminate. The New York Times, 9.7.2015. https://www.nytimes.com/2015/07/10/upshot/when-algorithms-discriminate.html

  12. Poelstra A (2014) Distributed Consensus from Proof of Stake Is Impossible. Self-published Paper. https://download.wpsoftware.net/bitcoin/old-pos.pdf

  13. Popov S (2017) The Tangle. https://www.coincrypt.de/wp-content/uploads/2018/02/IOTA_Whitepaper.pdf

  14. Thünken F, Alpermann B (2018) Technologie gegen den Werteverfall? Forschung & Lehre. Deutscher Hochschulverband. 2.6.2018. https://www.forschung-und-lehre.de/technologie-gegen-den-werteverfall-669/

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Clemens H. Cap.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Cap, C. Grenzen der Blockchain. Informatik Spektrum 42, 191–196 (2019). https://doi.org/10.1007/s00287-019-01179-w

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-019-01179-w

Navigation