Skip to main content
Log in

A contemporary look at Hermann Hankel’s 1861 pioneering work on Lagrangian fluid dynamics

  • Regular Article
  • Published:
The European Physical Journal H Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The present paper is a companion to the paper by Villone and Rampf (2017), titled “Hermann Hankel’s On the general theory of motion of fluids, an essay including an English translation of the complete Preisschrift from 1861” together with connected documents [Eur. Phys. J. H 42, 557–609 (2017)]. Here we give a critical assessment of Hankel’s work, which covers many important aspects of fluid dynamics considered from a Lagrangian-coordinates point of view: variational formulation in the spirit of Hamilton for elastic (barotropic) fluids, transport (we would now say Lie transport) of vorticity, the Lagrangian significance of Clebsch variables, etc. Hankel’s work is also put in the perspective of previous and future work. Hence, the action spans about two centuries: from Lagrange’s 1760–1761 Turin paper on variational approaches to mechanics and fluid mechanics problems to Arnold’s 1966 founding paper on the geometrical/variational formulation of incompressible flow. The 22-year-old Hankel − who was to die 12 years later — emerges as a highly innovative master of mathematical fluid dynamics, fully deserving Riemann’s assessment that his Preisschrift contains “all manner of good things.”

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Arnold, V. 1963. Proof of a theorem of A. N. Kolmogorov on the preservation of conditionally periodic motions under a small perturbation of the Hamiltonian. Uspehi Mat. Nauk 18: 13–40.

    MathSciNet  Google Scholar 

  2. Arnold, V. 1966. Sur la géométrie différentielle des groupes de Lie de dimension infinie et ses applications à l’hydrodynamique des fluides parfaits. Annales de l’Institut Fourier 16: 1, 319–361.

    Article  MATH  Google Scholar 

  3. Arnold, V. and B. Khesin. 1998. Topological methods in hydrodynamics, Springer, New York.

  4. Auerbach, F. 1881. Die theoretische Hydrodynamik nach dem Gange ihrer Entwickelung in der neuesten Zeit in Kürze dargestellt: von dem K. Venetianischen Institut der Wissenschaften gekrönte Preisschrift, F. Vieweg und Sohn, Braunschweig

  5. Beltrami, E.: Sui principi fondamentali della idrodinamica. Mem. Acad. Sci. Bologna C 1, 431–476; 2 A872, 381–437; 3 A873, 349–407; 5 A874, 443–484, Richerche sulla cinematica dei fluidi Opere Matematiche Tome 2 Milano 1904, pp. 202–379.

    MathSciNet  Google Scholar 

  6. Bernoulli, Johann (John). 1717. Letter from John Bernoulli to Pierre Varignon, dated 26 January 1717. Nouvelle mécanique, ou Statique, dont le projet fut donné en M. DC. LXXXVII; ouvrage posthume de M. Varignon, T. 2, Paris 1725: 174–176.

    Google Scholar 

  7. Besse, N. and U. Frisch. 2017. Geometric formulation of the Cauchy invariants for incompressible Euler flow in flat and curved spaces. J. Fluid Mech. 825: 412–478.

    Article  ADS  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  8. Bourguignon, J.P. and H. Brezis. 1974. Remarks on the Euler equation. J. Funct. Anal. 15: 341–363.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  9. Brachet, M.E., D.I. Meiron, S.A. Orszag, B.G. Nickel, R.H. Morf and U. Frisch. 1983. Small-scale structure of the Taylor-Green vortex. J. Fluid Mech. 133: 411–452.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  10. Bretherton, F. 1970. A note on Hamilton’s principle for perfect fluids. J. Fluid Mech. 44: 1, 19–31.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  11. Burau, W. 1970–1980. Clebsch, Rudolf Friedrich Alfred. In Dictionary of scientific biography 3: 313–315, Charles Scribner Sons, New York.

    Google Scholar 

  12. Cauchy, A.-L. 1815/1827. Théorie de la propagation des ondes à la surface d’un fluide pesant d’une profondeur indéfinie − Prix d’analyse mathématique remporté par M. Augustin-Louis Cauchy, ingénieur des Ponts et Chaussées. (Concours de 1815). Mémoires présentés par divers savans à l’Académie royale des sciences de l’Institut de France et imprimés par son ordre. Sciences mathématiques et physiques. Tome I, imprimé par autorisation du Roi à l’Imprimerie royale: 5–318.

  13. Cauchy, A.-L. 1846. Sur les intégrales qui s’étendent à tous les points d’une courbe fermée. Comptes Rendus Académie des Sciences 23: 251–255, Oeuvres 1ere série tome X, 70–74.

    Google Scholar 

  14. Clebsch, A. 1857. Über eine allgemeine Transformation der hydrodynamischen Gleichungen. J. Reine Angew. Math. 54: 293–312.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  15. Clebsch, A. 1859. Über die Integration der hydrodynamischen Gleichungen. J. Reine Angew. Math. 56: 1–10.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  16. Clebsch, A. 1862. Über das Pfaffsche Problem. J. Reine Angew. Math. 60: 193–251.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  17. D’Alembert, J.L.R. 1743. Traité de dynamique, Paris.

  18. Dahan Dalmedico, A. 1993. Mathématisations. Augustin-Louis Cauchy et l’école française. Editions du choix, Librairie A. Blanchard, Paris.

  19. Darboux, G. 1882. Sur le problème de Pfaff. Bulletin des sciences mathématiques et astronomiques 6: 1, 14–36.

    MATH  Google Scholar 

  20. Darrigol, O. 2005. Worlds of flow: A history of hydrodynamics from the Bernoullis to Prandtl, Oxford University Press.

  21. Dictionary of scientific biography 1970–1980, 16 Vol., ed. Charles Coulston Gillipsie, Charles Scribner Sons, New York.

  22. Dombre, T., U. Frisch, M. Greene, and M. Hénon. 1986. Chaotic streamlines in the ABC flows. J. Fluid Mech. 167: 353–391.

    Article  ADS  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  23. Duhem P. 1901. Sur les équations de l’hydrodynamique. Commentaire à un mémoire de Clebsch. Annales de la faculté des sciences de Toulouse 2e série, tome 3, no 2, pp. 253-279.

  24. Ebin, D. and J. Marsden. 1970. Groups of diffeomorphisms and the notion of an incompressible fluid. Ann. of Math. 2: 102–163.

    Article  MATH  Google Scholar 

  25. Euler, L. 1744. Methodus inveniendi lineas curvas maximi minimive proprietate gaudentes, sive solutio problematis isoperimetrici latissimo sensu accepti, Lausanne & Geneve. Reprinted in Opera Omnia Series 1, Vol. 24.

  26. Euler, L. 1750. Reflexions sur quelques loix générales de la nature qui s’observent dans les effets des forces quelconques. Mémoires de l’académie des sciences de Berlin 4: 189–218.

    Google Scholar 

  27. Euler, L. 1760. Lettre de M. Euler à M. de La Grange. Mélange de Philosophie et de mathématique de la sociéte Royale 1760-1761, tome II, deuxième partie, 1–10.

  28. Fraser, C.G. 1983. J. L. Lagrange’s early contributions to the principles and methods of mechanics. Archive for history of exact sciences. 28, 3: 197–241.

    Article  ADS  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  29. Fraser, C.G. 2003. The calculus of variation: A historical survey. In A history of analysis, American Mathematical Society. 355–384.

  30. Freudenthal, H. 1975. Riemann, Georg Friedrich Bernhard. In Dictionary of scientific Biography 11: 447–456, Charles Scribner Sons, New York.

  31. Frisch U. and B. Villone 2014. Cauchy’s almost forgotten Lagrangian formulation of the Euler equation for 3D incompressible flow. The European Physical Journal H. 39: 325–351.

    Google Scholar 

  32. Goldstine, H.H. 1980. A History of the Calculus of Variations from the 17th through the 19th Century, Studies in the History of Mathematics and Physical Sciences 5, Berlin - Heidelberg - New York, Springer Verlag.

  33. Günther, N.M. 1926. Über ein Hauptproblem der Hydrodynamik. Math. Zeitschrift 24: 448–499.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  34. Hadamard, J. 1903. Leçons sur la propagation des ondes et les équations de l’hydrodynamique, Paris.

  35. Hamilton, W.R. 1834. On a general method in dynamics. Phil. Trans. R. Soc. Part 2: 247–308.

    Article  Google Scholar 

  36. Hamilton, W.R. 1835. Second essay on a general method in dynamics. Phil. Trans. R. Soc. Part 1: 95–144.

    Article  Google Scholar 

  37. Hankel, H. 1861. Zur allgemeinen Theorie der Bewegung der Flüssigkeiten. Eine von der philosophischen Facultät der Georgia Augusta am 4. Juni 1861 gekrönte Preisschrift, Göttingen.

  38. Hankel, H. 1863. [A Review about] Zur allgemeinen Theorie der Bewegung der Flüssigkeiten. Die Fortschritte der Physik 17: 57–61.

    Google Scholar 

  39. Hawkins, G. 2013. The problem of Pfaff. In The mathematics of Frobenius in context, 155-204, Springer, New York.

  40. Helmholtz, H. 1858. Über Integrale der hydrodynamischen Gleichungen, welche den Wirbelbewegungen entsprechen. J. Reine Angew. Math. 55: 25–55.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  41. Hunger, U. 2002. Die Georgia Augusta als hannoversche Landesuniversität. Von ihrer Gründung bis zum Ende des Königreichs. In Geschichte einer Universitätsstadt 2: 139–213, Ernst Böhme/Rudolf Vierhaus, Göttingen.

    Google Scholar 

  42. Jacobi, C.G.J. 1837. Über die Reduction der Integration der partiellen Differentialgleichungen erster Ordnung zwischen irgend einer Zahl Variabeln auf die Integration eines einzigen Systems gewöhnlicher Differentialgleichungen, J. Reine Angew. Math. 17: 1–189.

    MathSciNet  Google Scholar 

  43. Jacobi, C.G.J. 1866. Vorlesungen über Dynamik. Herausgegeben von A. Clebsch, Reimer, Berlin.

  44. Katz, V.J. 1979. The history of Stokes’ theorem. Math. Mag. 52: 3, 146–156.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  45. Kolmogorov, A.N. 1954/1957. The general theory of dynamical systems and classical mechanics. Proceedings of the International Congress of Mathematicians (Amsterdam, 1954) 1, pp. 315–333, North Holland, Amsterdam, 1957 [in Russian]. [Reprinted in: International Mathematical Congress in Amsterdam, 1954 (Plenary Lectures), pages 187–208. Fizmatgiz, Moscow, 1961 English translation as Appendix D in R.H. Abraham Foundations of Mechanics, pages 263–279. Benjamin, 1967. Reprinted as Appendix in R.H. Abraham and J.E. Marsden, Foundations of Mechanics, second edition, pages 741–757. Benjamin/Cummings 1978.]

  46. Kotiuga, P.R. 1991. Clebsch potentials and the visualization of three-dimensional solenoidalvector fields. IEEE Transactions on Magnetics 27: 5, 3986–3989.

    Article  ADS  Google Scholar 

  47. Lagrange, J.L. 1760–1761. Application de la méthode exposée dans le Mémoire précédent à la solution de différents problèmes de dynamique, Miscellanea Taurinensia, Oeuvres. 1: 365–468.

    Google Scholar 

  48. Lagrange, J.L. 1764. Recherches sur la libration de la Lune dans lesquelles on tâche de résoudre la question proposée par l’Académie Royale des Sciences pour le Prix de l’année 1764. Prix de l’Académie Royale des Sciences de Paris. Tome IX 1764, Oeuvres 6: 5–61.

    Google Scholar 

  49. Lagrange, J.L. 1788. Traité de méchanique analitique, Paris.

  50. Lamb H. 1895. Hydrodynamics, first edition, Cambridge.

  51. Lanczos, C. 1970. The variational principles of mechanics, Dover Publications, New York.

  52. Landau, L.D. and E.M. Lifshitz. 1976. Mechanics, Course of theoretical physics 1, third edition, Elsevier.

  53. Lejeune-Dirichlet, G. 1860. Untersuchungen über ein Problem der Hydrodynamik. Abhandlung der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften in Göttingen 8: 3–42.

    Google Scholar 

  54. Lichtenstein, L. 1927. Über einige Existenzprobleme der Hydrodynamik. Zweite Abhandlung. Nichthomogene, unzusammendrückbare, reibungslose Flüssigkeiten. Mathematische Zeitschrift 26, 1, 196–323.

    MATH  Google Scholar 

  55. Lipschitz R. 1870.–1871 Sopra la teoria della inversione di un sistema di funzioni. Annali matemática pura e applicata, Serie II, Tomo IV, 239–259.

  56. de Maupertuis, P.L.M. 1740. La loi du repos des corps. Histoire de l’Académie royale des sciences, avec les mémoires de mathématique et de physique, 170–176.

  57. de Maupertuis, P.L.M. 1744. Accord de différentes loix de la nature qui avoient jusqu’ici paru incompatibles. Histoire de l’Académie royale des sciences, avec les mémoires de mathématique et de physique 417–426.

  58. Minkowski, H. 1905. Peter Gustav Lejeune Dirichlet und seine Bedeutung für die heutige Mathematik. Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 14: 149–163.

    MATH  Google Scholar 

  59. Moffatt, H.K. 1969. The degree of knottedness of tangled vortex lines. J. Fluid Mech. 35: 117–129.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  60. Moreau, J.J. 1961. Constantes d’un îlot tourbillonnaire en fluide parfait barotrope. C.R. Acad. Sci. Paris 252: 2810–2812.

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  61. Moser, J.K. 1962. On invariant curves of area-preserving mappings of an annulus. Nachr. Akad. Wiss. Göttingen. Math. −Phys. Kl II 1: 1–20.

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  62. Nachrichten von der Georg-Augusta-Universität und der Königl- Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. 1857: 205–209.

  63. Nachrichten von der Georg-Augusta-Universität und der Königl-Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. 1859: 191–196.

  64. Nachrichten von der Georg-Augusta-Universität und der Königl-Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. 1860a: 88–89.

  65. Nachrichten von der Georg-Augusta-Universität und der Königl- Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen 1860b: 183–187.

  66. Nachrichten von der Georg-Augusta-Universität und der Königl-Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen 1860c: 237.

  67. Nachrichten von der Georg-Augusta-Universität und der Königl-Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen 1861: 121–122.

  68. Ore, O. 1859. Dirichlet, Gustav Peter Lejeune. In Dictionary of scientific Biography 4: 123–127, Charles Scribner Sons, New York.

  69. Pfaff, J.F. 1814. Methodus generalis, aequationes differentiarum partialium nec non aequationes differentiales vulgates, ultrasque primi ordinis, inter quotcunque variabiles, complete integrandi. Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften in Berlin, 76–136.

  70. Price, J. F. 2006. Lagrangian and eulerian representations of fluid flow: Kinematics and the equations of motion. Woods Hole Oceanographic Institution, Woods Hole, MA 2543, 13.

  71. Riemann, B. 1857. Lehrsätze aus der analysis situs für die Theorie der Integrale von zweigliedrigen vollständigen Differentialen. J. Reine Angew. Math. 54, 105–110.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  72. Riemann, B. 1861a Commentatio mathematica, qua respondere tentatur quaestioni ab Illma AcademiaParisiensi propositae. Bernhard Riemann’s Gesammelte Mathematische Werke, edited by Heinrich Weber, second edition, Teubner 1892, 391–404.

  73. Riemann, B. 1861b Ein Beitrag zu den Untersuchungen über die Bewegungen eines gleichartigen flüssigen Ellipsoids. Abhandlungen der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften in Göttingen 9: 3–36.

    Google Scholar 

  74. Roy, R. 2011. Sources in the Development of Mathematics: Series and Products from the Fifteenth to the Twenty-first Century, Cambridge.

  75. Taylor, G.I., and A.E. Green. 1937. Mechanism of the production of small eddies from large ones. Proc. R. Soc. Lond. Ser. A Math. Phys. Sci. 158, 895: 499–521.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  76. Thomson, W. (Lord Kelvin). 1869. On vortex motion. Trans R Soc Edinb 25: 217–260.

    Article  Google Scholar 

  77. Truesdell, C. 1954a The kinematics of vorticity, Indiana University Science Series no. 19 Indiana University Press (Bloomington).

  78. Truesdell, C. 1954b. ‘ Rational fluid mechanics, 1657–1765. ’ In Euler, Opera omnia, ser. 2, 12 (Lausanne), IX–CXXV.

    Google Scholar 

  79. Truesdell, C. 1960. The rational mechanics of flexible or elastic bodies 1638–1788. Introduction to Vol. X and XI, Leonhardi Euleri Opera Omnia, Birkhäuser.

  80. Truesdell, C. Toupin R.A. 1960. Classical fields theory, in Encyclopedia of physics, ed. S. Flugge, Vol. III/1, Principles of classical mechanics and field theory, Springer Verlag, pp. 226-793.

  81. Various Authors. 1873a. Zum Andenken an Rudolf Friedrich Alfred Clebsch. Mathematische Annalen 6: 197–202.

    Google Scholar 

  82. Various Authors. 1873b. Versuch einer Darlegung und Würdigung seiner wissenschaftlichen Leistungen von einigen seiner Freunde: “R.F. Alfred Clebsch’s Mathematische Arbeiten”, Mathematische Annalen 7: 1–50.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  83. Villone, B. and C. Rampf 2017. Hermann Hankel’s On the general theory of motion of fluids, an essay including an English translation of the complete Preisschrift from 1861 Göttingen, and connected documents, Eur. Phys. J. H 42: 557–609.

    Article  Google Scholar 

  84. Wolibner, W. 1933. Un theorème sur l’existence du mouvement plan d’un fluide parfait, homogène, incompressible, pendant un temps infiniment long, Mathematische Zeitschrift 37, 698–726.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  85. Woodruff, A.E. 1976. Weber, Wilhelm Eduard. In Dictionary of scientific biography 14: 203–209. Charles Scribner Sons, New York.

  86. von Zahn, G.W. 1874. Einige Worte zum Andenken an Hermann Hankel, Mathematische Annalen 7: 583–590.

    Article  MATH  Google Scholar 

  87. Zakharov, V., V. Lvov and G. Falkovich. 1992. Kolmogorov spectra of turbulence, Springer, Berlin.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Frisch, U., Grimberg, G. & Villone, B. A contemporary look at Hermann Hankel’s 1861 pioneering work on Lagrangian fluid dynamics. EPJ H 42, 537–556 (2017). https://doi.org/10.1140/epjh/e2017-80038-2

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1140/epjh/e2017-80038-2

Navigation