当前期刊: Conservation Biology Go to current issue    加入关注   
显示样式:        排序: 导出
  • Addressing identity-related barriers to collaboration for conservation through self-affirmation theory and moral foundations theory.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : null
    Kristin Hurst,Marc J Stern,R Bruce Hull,Danny Axsom

    The natural resource management literature documents many reasons for pursuing collaborative processes, offering useful insights on how to manage conflict and facilitate productive deliberation in complex multi-stakeholder collaborative efforts. We add to the existing literature by explaining how moral foundations theory and self-affirmation theory can further help collaborative efforts mitigate conflicts caused by identity threats and the identity-protective reasoning these threats provoke. Moral foundations theory suggests an approach to increase collaboration by minimizing triggering language and helping people to appreciate opposing viewpoints. Self-affirmation theory suggests a practical intervention that could be used to increase collaboration by desensitizing people to identity threats and reducing defensiveness. Taken together, these theories can contribute substantially to our understanding and practice of collaboration and conflict management for conservation. This article is protected by copyright. All rights reserved.

  • The moral residue of conservation
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2020-01-18
    Chelsea Batavia; Michael Paul Nelson; Arian D. Wallach

    Should conservationists use lethal management to control introduced wildlife populations? Should they kill individual animals to protect endangered species? Are tradeoffs that prioritize some values at the expense of others morally appropriate? These sorts of ethical questions are common in conservation. In debating such questions, conservationists often seem to presume one of two possible answers: the act in question is right, or it is wrong. But morality in conservation is considerably more complex than this simple binary suggests. A robust conservation ethic requires a vocabulary that gives voice to the uncertainty and unease that arise when what seems to be the best available course of action also seems to involve a measure of wrongdoing. The philosophical literature on moral residue and moral dilemmas supplies this vocabulary. Moral dilemmas arise when one must neglect certain moral requirements to fulfill others. Under such circumstances, even the best possible decision leaves a “moral residue,” which is experienced emotionally as some form of grief. In this essay we introduce the concept of moral residue, offering three philosophical accounts to explain its origins and implications, and illustrating each with a conservation example. We argue that moral residue is integral to the moral experience of conservationists today, and we suggest grief is an appropriate response to many decisions conservationists must make.

  • Ethical considerations when conservation research involves people
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2020-01-18
    Stephanie Brittain; Harriet Ibbett; Emiel de Lange; Leejiah Dorward; Simon Hoyte; Agnese Marino; E. J. Milner‐Gulland; Julia Newth; Sarobidy Rakotonarivo; Diogo Veríssimo; Jerome Lewis

    Social science is becoming increasingly important in conservation, with more studies involving methodologies that collect data from and about people. Conservation science is a normative and applied discipline designed to support and inform management and practice. Poor research practice risks harming participants, researchers, and can leave negative legacies. Often, those at the forefront of field‐based research are early‐career researchers, many of whom enter their first research experience ill‐prepared for the ethical conundrums they may face. Here, we draw on our own experiences as early‐career researchers to illuminate how ethical challenges arise during conservation research that involves human participants. Specifically, we discuss ethical review procedures, conflicts of values, and power relations, and provide broad recommendations on how to navigate ethical challenges when they arise during research. We encourage greater engagement with ethical review processes and highlight the pressing need to develop ethical guidelines for conservation research that involves human participants.

  • Nonadditive effects among threats on rare plant species.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : null
    Holly L Bernardo,Rachel Goad,Pati Vitt,Tiffany M Knight

    The current loss of biodiversity has put 50,000 plant species at an elevated risk of extinction worldwide. Conserving at-risk species is often complicated by covariance or non-additivity among threats, which makes it difficult to determine optimal management strategies. We had a unique opportunity to demographically quantify covariance and non-additive effects of more threats on more rare plant species than ever before in a single analysis. We used 1,082 population monitoring reports from 186 populations across three US states of 27 rare, herbaceous plant species collected over 15 years by citizen scientists. We found a significant three-way interaction on annual growth rates such that rare plant population sizes were reduced by 46% during the time immediately post-disturbance when populations were also browsed by deer and had high level of woody species encroachment. This non-additive effect should be considered a major threat to the persistence of rare plant species. Our work highlights the need for comprehensive, multi-threat assessments to determine optimal conservation actions. Article impact statement: Multi-threat assessment reveals an interactive effect with a dangerously large negative impact on rare plant species' viability. This article is protected by copyright. All rights reserved.

  • Key considerations and challenges in the application of social‐network research for environmental decision making
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2020-01-15
    A.M. Guerrero; M. Barnes; Ö. Bodin; I. Chadès; K.J. Davis; M.S. Iftekhar; C. Morgans; K.A. Wilson

    Attempts to better understand the social context in which conservation and environmental decisions are made has led to increased interest in human social networks. To improve use of social‐network analysis in conservation, we reviewed recent studies in the literature in which such methods were applied. In our review, we looked for problems in research design and analysis that limit the utility of network analysis. Nineteen of 55 articles published from January 2016 to June 2019 exhibited at least 1 of the following problems: application of analytical methods inadequate or sensitive to incomplete network data; application of statistical approaches that ignore dependency in the network; or lack of connection between the theoretical base, research question, and choice of analytical techniques. By drawing attention to these specific areas of concern and highlighting research frontiers and challenges, including causality, network dynamics, and new approaches, we responded to calls for increasing the rigorous application of social science in conservation.

  • Environmental impacts and implications of tropical carrageenophyte seaweed farming
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2020-01-15
    Emily L. A. Kelly; Abigail L. Cannon; Jennifer E. Smith

    Field‐based cultivation of Kappaphycus and Eucheuma seaweeds is widespread across the tropics and is largely done to extract the polysaccharide carrageenan, which is used in commercial applications. While such seaweed farming has been cited as a sustainable alternative livelihood to destructive fishing, there has not been a comprehensive review of its environmental impacts to assess its potential conservation benefit. We reviewed the peer‐reviewed and industry gray literature to determine what is known about seaweed farming techniques and their impacts on local ecosystems, organisms, and ecosystem services. We identified 43 tropical or subtropical countries that are currently cultivating or have cultivated carrageenophytes. Ecosystem impacts of seaweed farming were measured directly in 33 publications with variable results. Placement of seaweed farms above seagrass beds led to reduced productivity and shoot density in 5 studies and reduced or altered meiofaunal abundance and diversity in 6 studies. On coral reefs, overgrowth of corals by farmed seaweed species was documented in 8 cases. Two studies showed changes to herbivorous fish communities in adjacent areas because seaweed farms changed the environment, whereas in 2 studies measures of overall abundance or diversity did not change. The impacts of seaweed farming may not be as destructive as some other human activities, but they should still be considered when establishing new farms or managing existing farm sites. Our findings are consistent with suggestions to mitigate impact on local ecosystems by shifting seaweed farms to deeper, sandy‐bottom areas. However, some of these changes may adversely affect farmers and associated communities.

  • A framework for evaluating the impact of the IUCN Red List of threatened species
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2020-01-13
    Jessica Betts; Richard P. Young; Craig Hilton‐Taylor; Michael Hoffmann; Jon Paul Rodríguez; Simon N. Stuart; E.J. Milner‐Gulland

    The International Union for Conservation of Nature (IUCN) Red List of Threatened Species, a species extinction risk assessment tool, has been guiding conservation efforts for over 5 decades. It is widely assumed to have been instrumental in preventing species from moving closer to extinction and driving recoveries. However, the impact of the IUCN Red List in guiding conservation has not been evaluated. We conducted, transcribed, and coded interviews with experts who use the IUCN Red List across a range of sectors to understand how the list is used in conservation. We developed a theory of change to illustrate how and why change is expected to occur along causal pathways contributing to the long‐term goal of the IUCN Red List and an evaluation framework with indicators for measuring the impact of the IUCN Red List in generating scientific knowledge, raising awareness among stakeholders, designating priority conservation sites, allocating funding and resources, influencing development of legislation and policy, and guiding targeted conservation action (key themes). Red‐list assessments were the primary input leading to outputs (scientific knowledge, raised awareness), outcomes (better informed priority setting, access to funding and resource availability, improved legislation and policy), and impact (implemented conservation action leading to positive change) that have resulted in achievement of IUCN Red List goals. To explore feasibility of attributing the difference made by the IUCN Red List across themes, we studied increased scientific knowledge, raised awareness, access to funding and resource allocation, and increased conservation activity. The feasibility exploration showed increased scientific knowledge over time identified through positive trends in publications referring to the IUCN Red List in the literature; raised awareness of the list following high IUCN activity identified by peaks in online search activity; an increased proportion of conservation funding bodies requesting IUCN Red List status in the application process; and, based on interviews with Amphibian Specialist Group members, red‐list assessments were essential in connecting relevant stakeholders and ensuring conservation action. Although we identified the IUCN Red List as a vital tool in global conservation efforts, it was challenging to measure specific impacts because of its ubiquitous nature. We are the first to identify the influence of the IUCN Red List on conservation.

  • Combined effects of land use and hunting on distributions of tropical mammals
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2020-01-09
    Juan Gallego‐Zamorano; Ana Benítez‐López; Luca Santini; Jelle P. Hilbers; Mark A.J. Huijbregts; Aafke M. Schipper

    Land use and hunting are two major pressures on biodiversity in the tropics. Yet, their combined impacts have not been systematically quantified at a large scale. We estimated the effects of both pressures on the distributions of 1,884 tropical mammal species by integrating detailed land‐use maps (1992 and 2015), species‐specific habitat preference data, and a hunting pressure model. We further identified geographical hotspots and coolspots of the combined impacts, indicating priority areas for mitigation or prevention of the pressures. We found that land use is the main driver reducing the distribution of all mammal species considered. Yet, hunting pressure causes considerable additional reductions in large‐bodied species’ distributions. Together, land use and hunting reduced the distributions of species by 41% (± 30%) on average (year 2015). Overall, we found a small overlap between the pressures (2% on average), with land use contributing more to the loss (39% on average) than hunting (4% on average). However, hunting reduced the distribution of large mammals by 29% on average, hence large mammals suffered a disproportional amount of area loss by both pressures combined. We identified hotspots of combined pressures in the Gran Chaco, the Atlantic Forest or Thailand. In contrast, the Amazon and Congo basin, the Guianas, or Borneo were identified as coolspots. We further found that, overall, both impacts increased from 1992 to 2015, with losses in distribution increasing from 38 to 41% on average across the species. To effectively protect tropical mammals, conservation policies should address both pressures simultaneously, as their effects are highly complementary. Our spatially detailed and species‐specific results may support future national and global conservation agendas, including the design of post‐2020 protected area targets and strategies.

  • Characteristics that make trophy hunting of giant pandas inconceivable
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2020-01-08
    Robert A. Montgomery; Madeline Carr; Charlie R. Booher; Abigail M. Pointer; Brendan M. Mitchell; Natalie Smith; Keegan Calnan; Georgina M. Montgomery; Mordecai Ogada; Daniel B. Kramer

    In November, 1928, Theodore Jr. and Kermit Roosevelt led an expedition to China with the expressed purpose of killing “The Golden Fleece” – the giant panda (Ailuropoda melanoleuca). The expedition lasted eight months and resulted in the brothers shooting a giant panda in the mountains of Sichuan Province. Given the concurrent media attention describing this celebrated expedition, the giant panda was poised to be trophy hunted much like any number of other large mammals around the world. Today however, the killing of giant pandas, even in the name of conservation, is unthinkable. Here, we explore why. We demonstrate that trophy hunting of giant pandas is not societally palatable because of a variety of complex reasons, concerning both the species itself and the context, in time and space, in which the species was popularized in the West. These reasons include the species symbolic status within conservation biology, exceptional charisma and gentle disposition, rarity, value as a non‐consumptive ecotourism attraction, and country endemism. We discuss the implications for giant panda conservation and explore whether these intrinsic and extrinsic characteristics are applicable to other large mammals that are presently trophy hunted.

  • Realities of offering advice to governments on CITES
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2020-01-08
    Lindsay Aylesworth; Sarah J. Foster; Amanda C.J. Vincent

    What happens when those who provide conservation advice are required to take policy and management action based on that advice? Conservation advocates and scientists often try to prompt regulatory change that has significant implications for government without facing the challenge of managing such change. Through a case study, we placed ourselves in the role of the government of Thailand, facing obligations to seahorses (Hippocampus spp.) under the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES). These obligations include ensuring that its exports of seahorses do not damage wild populations. We applied a CITES‐approved framework (which we developed) to evaluate the risks of such exports to 2 seahorse species. We used the framework to evaluate the pressures that put wild populations of the species at risk; whether current management mitigates the risk or offsets these pressures; and whether the species is responding as hoped to management policy. We based our analysis on information in published and grey literature, local knowledge, citizen science data, results of government research, and expert opinion. To meet CITES obligations, exports of both species would need to be prohibited until more precautionary adaptive management emerged. The risk of any exports of Hippocampus trimaculatus was above a tolerable level because of a lack of appropriate management to mitigate risks. In contrast, the risk of any exports of Hippocampus kuda could become tolerable if monitoring were put in place to assess the species’ response to management. The process we developed for Authorities to determine risk in response to CITES guidelines was challenging to implement even without the need for government to consider social implications of conservation action. Despite the imperfections of our risk evaluation, however, it still served to support adaptive management. Conservationists need to keep implementation in mind when offering advice.

  • Limitations, lack of standardization, and recommended best practices in studies of renewable energy effects on birds and bats
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2020-01-08
    T. J. Conkling; S. R. Loss; J. E. Diffendorfer; A. Duerr; T. E. Katzner

    Increasing global energy demand is fostering development of renewable energy as an alternative to fossil fuels. However, renewable energy facilities may adversely affect wildlife. Facility siting guidelines recommend or require project developers complete pre‐ and post‐construction wildlife surveys to predict risk and estimate effects of proposed projects. Despite this, there are no published studies that have quantified the types of surveys used, or how survey types are standardized within and across facilities. We evaluated 633 peer‐reviewed publications, unpublished reports, and citations, and we analyzed data from 540 of these sources (203 facilities: 193 wind; 10 solar) in the U.S. and Canada to determine: (1) frequency of pre‐ and post‐construction surveys and whether that frequency changed over time; (2) frequency of studies explicitly designed to allow before‐after or impact‐control analyses; and (3) what types of survey data were collected during pre‐ and post‐construction periods and how those data types were standardized across periods and among facilities. Within our dataset, post‐construction monitoring for wildlife fatalities and habitat use was standard practice (n = 461 reports), but pre‐construction estimation of baseline wildlife habitat use and mortality was less frequently reported (n = 85). Only 22% (n = 45) of the 203 facilities provided data from both pre‐ and post‐ construction, and 29% (n = 59) had experimental study designs. Of 108 facilities at which habitat use surveys were conducted, only 3% included detection probability estimation. Thus, the available data generally preclude comparison of biological data across construction periods and among facilities. Use of experimental study designs and following similar field protocols would improve knowledge of how renewable energy affects wildlife.

  • Use of surrogate species to cost-effectively prioritize conservation actions.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-11-07
    Michelle Ward,Jonathan R Rhodes,James E M Watson,James Lefevre,Scott Atkinson,Hugh P Possingham

    Conservation efforts often focus on umbrella species whose distributions overlap with many other flora and fauna. However, as biodiversity is impacted by different threats that are spatially variable, focusing only on the geographic range overlap of species may not be sufficient in allocating the necessary actions needed to efficiently abate threats. Here, we developed a novel problem-based method for prioritizing conservation actions for umbrella species, that maximizes the total number of flora and fauna benefiting from management, while considering threats, actions, and costs. We test our new method by assessing the performance of the Australian Federal Government's umbrella prioritization list, which identified 73 umbrella species as priorities for conservation attention. Our results show that the Federal Government priority list benefits only 6% of all Australia's threatened terrestrial species. This could be increased to benefit nearly half (or 46%) of all threatened terrestrial species for the same budget of AUD550m/year if more suitable umbrella species were chosen. This results in a sevenfold increase in management efficiency. We argue that nations around the world can markedly improve the selection of prioritized umbrella species for conservation action by taking advantage of this transparent, quantitative, and objective prioritization approach. Article impact statement: Considering spatially overlapping species, threats, actions, and costs in conservation prioritization yields 7-fold increase in efficiency. This article is protected by copyright. All rights reserved.

  • Statistical matching for conservation science.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : null
    Judith Schleicher,Johanna Eklund,Megan Barnes,Jonas Geldmann,Johan A Oldekop,Julia P G Jones

    The awareness of the need for robust impact evaluations in conservation is growing and statistical matching techniques are increasingly being used to assess the impacts of conservation interventions. Used appropriately matching approaches are powerful tools, but they also pose potential pitfalls. We outlined important considerations and best practice when using matching in conservation science. We identified 3 steps in a matching analysis. First, develop a clear theory of change to inform selection of treatment and controls and that accounts for real-world complexities and potential spillover effects. Second, select the appropriate covariates and matching approach. Third, assess the quality of the matching by carrying out a series of checks. The second and third steps can be repeated and should be finalized before outcomes are explored. Future conservation-impact evaluations could be improved by increased planning of evaluations alongside the intervention, better integration of qualitative methods, considering spillover effects at larger spatial scales, and more publication of preanalysis plans. Implementing these improvements will require more serious engagement of conservation scientists, practitioners, and funders to mainstream robust impact evaluations into conservation. We hope this article will improve the quality of evaluations and help direct future research to continue to improve the approaches on offer. Article impact statement: The article identifies 3 steps in using matching in conservation-impact evaluation, highlighting best practice and areas for improvement. This article is protected by copyright. All rights reserved.

  • Rapid assessment of management options for promoting stock rebuilding in data-poor species under climate change.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : null
    Jonathan C P Reum,P Sean McDonald,W Christopher Long,Kirstin K Holsman,Lauren Divine,David Armstrong,Jan Armstrong

    The development of species recovery plans requires considering likely outcomes of different management interventions, but the complicating effects of climate change are rarely evaluated. Here, we demonstrate how Qualitative Network Models (QNMs) can be deployed to support decision-making when data, time, and funding limitations restrict use of more demanding quantitative methods. We used QNMs to evaluate management interventions intended to promote rebuilding of a collapsed stock of blue king crab Paralithodes platypus (BKC) around the Pribilof Islands (eastern Bering Sea) and show how their potential efficacy may change when considered under climate change. Based on stakeholder input and a literature review, we constructed a QNM that described the life cycle of BKC, key ecological interactions, and potential climate change impacts. In addition, we applied a simple and computationally efficient simulation procedure that incorporates information on relative interaction strengths using inequality conditions into predictions. Under a scenario of no climate change, predicted increases in BKC were reliable under one intervention scenario: stock enhancement as part of a BKC hatchery program. However, when climate change was accounted for the intervention was not able to counteract its adverse impacts, which had an overall negative effect on BKC. The remaining scenarios related to changes in fishing effort on BKC predators. For those scenarios, BKC outcomes were unreliable but climate change further decreased the probability of observing recovery. We performed sensitivity analyses to identify key sources of prediction uncertainty which can be used to inform research prioritization, guide model refinement, and aid the development of more targeted quantitative models. QNMs are useful options when data are limited, but they remain underutilized in the conservation arena. This article is protected by copyright. All rights reserved.

  • Using vertebrate environmental DNA from seawater in biomonitoring of marine habitats.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : null
    Eva Egelyng Sigsgaard,Felipe Torquato,Tobias Guldberg Frøslev,Alec B M Moore,Johan Mølgård Sørensen,Pedro Range,Radhouane Ben Hamadou,Steffen Sanvig Bach,Peter Rask Møller,Philip Francis Thomsen

    Conservation management of marine biodiversity depends on biomonitoring of marine habitats, but current approaches are resource-intensive and require different approaches for different organisms. Environmental DNA (eDNA) extracted from water samples is an efficient and versatile approach to detecting aquatic animals. In the ocean, eDNA composition reflects local fauna at fine spatial scales, but little is known about the effectiveness of eDNA-based monitoring of marine communities at larger scales. We investigated the potential of eDNA to characterize and distinguish marine communities at large spatial scales by comparing vertebrate species composition among marine habitats in Qatar, the Arabian Gulf (also known as the Persian Gulf), based on eDNA metabarcoding of seawater samples. We conducted species accumulation analyses to estimate how much of the vertebrate diversity we detected. We obtained eDNA sequences from a diverse assemblage of marine vertebrates, spanning 191 taxa in 73 families. These included rare and endangered species and covered 36% of the bony fish genera previously recorded in the gulf. Sites of similar habitat type were also similar in eDNA composition. The species accumulation analyses showed that the number of sample replicates was insufficient for some sampling sites but suggested that a few hundred eDNA samples could potentially capture >90% of the marine vertebrate diversity in the study area. Our results confirm that seawater samples contain habitat-characteristic molecular signatures and that eDNA monitoring can efficiently cover vertebrate diversity at scales relevant to national and regional conservation and management. Article impact statement: Environmental DNA provides habitat-characteristic molecular signatures and can be used efficiently to map marine biodiversity at large spatial scales. This article is protected by copyright. All rights reserved.

  • A Bayesian hierarchical approach to quantifying stakeholder attitudes toward conservation in the presence of reporting error.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : null
    Divya Vasudev,Varun R Goswami

    Stakeholder support is vital for achieving conservation success, yet there are few reliable mechanisms to monitor stakeholder attitudes towards conservation. Importantly, few approaches account for bias arising from reporting errors; that is, reporting a positive attitude towards conservation when the respondent actually does not have one (a false positive error), or not reporting a positive attitude when the respondent is positive towards conservation (a false negative error). We borrow from developments in applied conservation science to use a Bayesian hierarchical model to quantify stakeholder attitudes as the probability of having a positive attitude towards wildlife, notionally (or in abstract terms) and at localized scales. The model allows us to assess stakeholder attitudes, and factors influencing these attitudes, while accounting for false negative and false positive reporting errors. We show through simulations that this method has lower bias than naïve estimates of the proportion of respondents who are positive towards wildlife, or Likert-scores. We demonstrate the utility of the model by applying it to questionnaire surveys on Asian elephants Elephas maximus in the Kaziranga-Karbi Anglong landscape, Northeast India. After accounting for reporting errors, we estimated the probability of being positive towards elephants notionally as 0.85; at a localized scale, however, the proportion of respondents that were positive towards elephants was 50%. In comparison, without accounting for reporting errors, the proportion of respondents professing positive attitudes towards elephants in at least one of the certain questions, was 0.69 and 0.23, notionally and at local scales, respectively. False (positive and negative) reporting probabilities were consistently non-zero (0.22-0.68). We submit that regular and reliable assessment of stakeholder attitudes--combined with an understanding of factors contributing to variation in attitudes--can feed into participatory conservation monitoring programs, help assess the success of initiatives aimed at facilitating human behavioral change, and inform conservation decision-making. This article is protected by copyright. All rights reserved.

  • Effects of crowding due to habitat loss on species assemblage patterns.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : null
    Marcelo Alejandro Villegas Vallejos,André Andrian Padial,Jean Ricardo Simões Vitule,Emygdio Leite de Araujo Monteiro-Filho

    Terrestrial animals are negatively affected by habitat loss, which is assessed on a landscape scale, whereas secondary effects of habitat loss, such as crowding, are usually disregarded. Such impacts are inherently hard to address and poorly understood, and there is a growing concern that they could have dire consequences. We sampled birds throughout a deforestation process to assess crowding stress in an adjacent habitat remnant in the southern Brazilian Atlantic Forest. Crowding is expected of highly mobile taxa, especially given the microhabitat heterogeneity of Neotropical forests, and we hypothesized that the arrival of new individuals or species in refuges shifts assemblage patterns. We used point counts to obtain bird abundances in a before-after-control-impact design sampling of a deforestation event. Temporal changes in taxonomic and functional diversity were examined with metrics used to assess alpha and beta diversity, turnover of taxonomic and functional similarity, and taxonomic and functional composition. Over time increased abundance of some species altered the Simpson index and affected the abundance-distribution of traits in the habitat remnant. Taxonomic composition and functional composition changed in the remnant, and thus bird assemblages changed over time. Taxonomic and functional metrics indicated fugitives affected resident assemblages in refuges, and effects endured >2 years after the deforestation processes had ceased . Dissimilarity of taxonomic composition between pre- and postdeforestation assemblages increased, whereas functional composition reverted to pre-impact conditions We found that ecological disruptions resulted from crowding and escalated into disruptions of species' assemblages and impoverishment of ecosystem functioning. It is important to consider crowding effects of highly mobile taxa during impact assessments, especially in large-scale infrastructures projects that may affect larger areas than is assumed. Article impact statement: The effects of crowding from habitat loss can be an important secondary disturbance to highly mobile animal assemblages. This article is protected by copyright. All rights reserved.

  • Use of standardized methods to improve extinction-risk classification.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : null
    Caitlin C Mothes,Stephanie L Clements,Dishane K Hewavithana,Hunter J Howell,Aaron S David,Nicole D Leventhal,Christopher A Searcy

    Standardized classification methods that use quantifiable risk metrics are critical for evaluating extinction threats because they increase objectivity, consistency, and transparency of listing decisions. Yet, in the United States, neither federal nor state agencies use standardized methods for listing species for legal protection, which could put listing decisions at odds with the magnitude of the risk. Here, we use a recently developed set of quantitative risk metrics for California herpetofauna as a case study to highlight discrepancies in listing decisions made without standardized methods. We also illustrate how combining such quantitative metrics with classification tree analysis can be used to increase the transparency of previous listing decisions by identifying the criteria that have inherently been given the most weight. We find that federally-listed herpetofauna in California score significantly higher on the risk metric spectrum than those not federally-listed, but that state-listed species do not score any higher than those not state-listed. Classification trees detected state endemism as the most important predictor of listing status at the state level, and distribution trend (decline in a species' range size) and population trend (decline in a species' abundance at localized sites) as the most important predictors at the federal level. With this case study, we emphasize the need for governing bodies to adopt standardized methods for assessing conservation risk that utilize quantitative criteria. We demonstrate how such methods allow decision-makers to: 1) identify the criteria that have inherently been given the most weight in determining listing status, thus increasing the transparency of previous listing decisions and 2) produce an unbiased comparison of conservation threat across all species to promote consistency, efficiency, and effectiveness of the listing process. Article impact statement: Using standardized, quantitative methods to assess extinction risk can improve listing decisions by increasing consistency and transparency This article is protected by copyright. All rights reserved.

  • Relationship between conservation biology and ecology shown through machine reading of 32,000 articles.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : null
    Rogier E Hintzen,Marina Papadopoulou,Ross Mounce,Cristina Banks-Leite,Robert D Holt,Morena Mills,Andrew Knight,Armand M Leroi,James Rosindell

    Conservation biology was founded on the idea that efforts to save nature depend on a scientific understanding of how it works. It sought to apply ecological principles to conservation problems. We investigated whether the relationship between these fields has changed over time through machine reading the full texts of 32,000 research articles published in 16 ecology and conservation biology journals. We examined changes in research topics in both fields and how the fields have evolved from 2000 to 2014. As conservation biology matured, its focus shifted from ecology to social and political aspects of conservation. The 2 fields diverged and now occupy distinct niches in modern science. We hypothesize this pattern resulted from increasing recognition that social, economic, and political factors are critical for successful conservation and possibly from rising skepticism about the relevance of contemporary ecological theory to practical conservation. Article Impact statement: Quantitative literature evaluation reveals that the research topics of ecology and conservation biology are drawing apart. This article is protected by copyright. All rights reserved.

  • Bird extirpations and community dynamics in an Andean cloud forest over 100 years of land-use change.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : null
    Ruben D Palacio,Gustavo H Kattan,Stuart L Pimm

    Long-term studies to understand biodiversity changes remain scarce- especially so in tropical mountains. Here, we document changes between 1911 and 2016 to the bird community in the cloud forest of San Antonio, a mountain ridge in the Colombian Andes. We evaluated the effects of past land-use change and assessed species vulnerability to climate disruption. Forest cover decreased from 95% to 50% by 1959 and 33 forest species were extirpated. From then to 1990, forest cover remained stable, and an additional 15 species were lost-a total of 29% of the forest community. Thereafter, forest cover increased by 26% and 17 species recolonized. The main cause of extirpations was the loss of connections to adjacent forests. Currently, of the 31 (19%) extirpated birds, 25 have ranges peripheral to San Antonio, mostly in the lowlands. Most remain regionally, but broken forest connections limit their recolonization. Other causes of extirpation are hunting, wildlife trade, and water diversion. Bird community changes include: (1) A shift from predominantly common species to a prevalence of rare ones; (2) Forest generalists replaced forest specialists that require old-growth, and (3) Functional groups such as large-body frugivores and nectarivores declined disproportionally. Moreover, we found that of the remaining 122 forest birds, 19 species are vulnerable to climate disruption, and 10 have declined in abundance. Our results inform four major topics that transcend this case study. First, we show unequivocal species losses and changes in community structure and abundance at the local scale. Second, we find that increasing habitat stops delayed extirpations and help species repopulate. Third, peripheral species to a region are more prone to extirpation when forests become fragmented. Fourth, land-use changes increase species vulnerability to climate change and threaten their persistence. We suggest measures that reverse landscape transformation can restore biodiversity and improve resistance to future threats. Article impact statement: 100 years of land-use change have produced bird extirpations and abundance declines in an Andean mountain site. This article is protected by copyright. All rights reserved.

  • Fact and value in invasion biology.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : null
    Mark Sagoff

    Some invasion biologists contend their science has reached a consensus on 4 facts: cost estimates of the effects of nonindigenous species provided in papers by Pimentel et al. are credible; invasive species generally, not just predators, pose significant extinction threats; characteristic biological differences distinguish novel from native species, ecosystems, communities, and processes; and ontological dualism, which distinguishes between natural and anthropogenic processes and influences, plays a useful role in biological inquiry. I contend there is no convincing empirical evidence for any of these propositions. Leading invasion biologists cite their agreement about these propositions as evidence for them and impugn the motives of critics who believe consensus should be based on evidence not the other way around. This article is protected by copyright. All rights reserved.

  • Decision-support tools for dynamic management.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-09-06
    Heather Welch,Stephanie Brodie,Michael G Jacox,Steven J Bograd,Elliott L Hazen

    Spatial management is a valuable strategy to advance regional goals for nature conservation, economic development, and human health. One challenge of spatial management is navigating the prioritization of multiple features. This challenge becomes more pronounced in dynamic management scenarios, in which boundaries are flexible in space and time in response to changing biological, environmental, or socioeconomic conditions. To implement dynamic management, decision-support tools are needed to guide spatial prioritization as feature distributions shift under changing conditions. Marxan is a widely applied decision-support tool designed for static management scenarios, but its utility in dynamic management has not been evaluated. EcoCast is a new decision-support tool developed explicitly for the dynamic management of multiple features, but it lacks some of Marxan's functionality. We used a hindcast analysis to compare the capacity of these 2 tools to prioritize 4 marine species in a dynamic management scenario for fisheries sustainability. We successfully configured Marxan to operate dynamically on a daily time scale to resemble EcoCast. The relationship between EcoCast solutions and the underlying species distributions was more linear and less noisy, whereas Marxan solutions had more contrast between waters that were good and poor to fish. Neither decision-support tool clearly outperformed the other; the appropriateness of each depends on management purpose, resource-manager preference, and technological capacity of tool developers. Article impact statement: Marxan can function as a decision-support tool for dynamic management scenarios in which boundaries are flexible in space and time. Herramientas de Apoyo para la Toma de Decisiones en el Manejo Dinámico Resumen El manejo espacial es una estrategia valiosa para llevar hacia adelante los objetivos regionales para la conservación de la naturaleza, el desarrollo económico y la salud humana. Uno de los retos del manejo espacial es la navegación a través de la priorización de múltiples caracteres. Este reto se vuelve más pronunciado dentro de los escenarios de manejo dinámico, en los cuales los límites son flexibles en el tiempo y en el espacio como respuesta a las cambiantes condiciones biológicas, ambientales o socioeconómicas. Para implementar el manejo dinámico, se necesitan herramientas de apoyo para la toma de decisiones para guiar a la priorización espacial conforme la distribución de los caracteres se modifica bajo condiciones cambiantes. Marxan es una herramienta de apoyo para la toma de decisiones utilizada ampliamente y diseñada para escenarios de manejo estático, pero su utilidad para el manejo dinámico no ha sido evaluada. EcoCast es una nueva herramienta de apoyo para la toma de decisiones desarrollada explícitamente para el manejo dinámico de múltiples caracteres, pero carece de algunas funcionalidades que tiene Marxan. Usamos un análisis de información retrospectiva para comparar la capacidad de estas dos herramientas para priorizar a cuatro especies marinas en un escenario de manejo dinámico con respecto a la sustentabilidad de las pesquerías. Configuramos exitosamente la herramienta Marxan para que operara dinámicamente con respecto a una escala diaria de tiempo y así se asemejara a EcoCast. La relación entre las soluciones de EcoCast y las distribuciones subyacentes de las especies fue más lineal y menos ruidosa, mientras que las soluciones de Marxan tuvieron un mayor contraste entre las aguas que eran buenas y aquellas que eran pobres para los peces. Ninguna de las dos herramientas de apoyo para la toma de decisiones tuvo un mejor desempeño que la otra; la pertinencia de cada una depende del propósito del manejo, la preferencia del administrador de los recursos y la capacidad tecnológica de quienes desarrollan la herramienta. 空间管理是推动区域自然保护、经济发展和人类健康目标的重要战略, 它面临着多个特征物种优先保护决策的挑战。在管理的时空边界会随生物、坏境和经济社会条件变化的动态管理情景中, 这样的挑战更加明显。随着特征物种的分布响应环境变化而变化, 为实现动态管理, 需要用决策支持工具来指导空间优先保护。 Marxan 软件是为静态管理情景设计的一个应用广泛的决策支持工具, 但在动态管理中的实用性尚未得到评估。 EcoCast 软件则是为多个特征物种的动态管理开发的新决策支持工具, 但却缺少 Marxan 软件的一些功能。我们用后报分析比较了这两个工具在渔业可持续性动态管理情景中为四种海洋生物设计优先保护方案的成效。我们通过配置 Marxan 软件, 成功使其像 EcoCast 软件一样在每日时间尺度上动态运作。 EcoCast 设计的决策方案和潜在物种分布的关系更符合线性, 模型噪声更小; 而 Marxan 的方案在适宜与不适宜捕鱼的水域之间差异更明显。这两种决策支持工具都没有压倒性优势, 其适用与否取决于管理目的、资源管理者偏好和工具开发者的技术能力。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Effects of rarity form on species' responses to land use.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-09-19
    Louise Sykes,Luca Santini,Adrienne Etard,Tim Newbold

    Anthropogenic land-use change causes substantial changes in local and global biodiversity. Rare and common species can differ in sensitivity to land-use change; rare species are expected to be affected more negatively. Rarity may be defined in terms of geographic range size, population density, or breadth of habitat requirements. How these 3 forms of rarity interact in determining global responses to land use is yet to be assessed. Using global data representing 912 vertebrate species, we tested for differences in responses to land use of species characterized by different types of rarity. Land-use responses were fitted using generalized linear mixed-effects models, allowing responses to vary among groups of species with different forms of rarity. Species considered rare with respect to all 3 forms of rarity showed particularly strong declines in disturbed land uses (>40% of species and 30% of individuals in the most disturbed land uses). In contrast, species common both geographically and numerically and with broad habitat requirements showed strong increases (up to 90% increase in species and 40% in abundance in some land uses). Our results suggest that efforts to understand the vulnerability of species to environmental changes should account for different types of rarity where possible. Our results also have potentially important implications for ecosystem functioning, given that rare species may play unique roles within ecosystems. Efectos de la Forma de Rareza sobre las Respuestas de las Especies ante el Uso de Suelo Sykes et al. Resumen Los cambios en el uso de suelo ocasionados por el humano causan modificaciones sustanciales en la biodiversidad local y mundial. Las especies raras y comunes pueden tener diferencias en la sensibilidad ante el cambio en el uso de suelo; generalmente se espera que las especcies raras se vean afectadas de manera más negativa. La rareza puede estar definida en términos del tamaño de la extensión geográfica, la densidad poblacional o la gama de requerimientos de hábitat. La manera en que interactúan estas tres formas de rareza para determinar las respuestas mundiales ante el uso de suelo todavía no ha sido evaluada. Buscamos diferencias en las respuestas ante el uso de suelo en especies caracterizadas por diferentes tipos de rareza. Para esto usamos datos mundiales que representaron a 912 especies de vertebrados. Las respuestas ante el uso de suelo fueron ajustadas con modelos lineales y generalizados de efectos mixtos, lo que permitió que las respuestas variaran entre los grupos de especies con diferentes formas de rareza. Las especies consideradas como raras con respecto a las tres formas de rareza mostraron declinaciones particularmente fuertes en los usos de suelos perturbados (>40% de las especies y 30% de los individuos en los usos de suelo más perturbados). Como contraste, las especies comunes tanto geográfica como numéricamente y con requerimientos amplios de hábitat mostraron incrementos sólidos (hasta un 90% de incremento de las especies y 40% en abundancia para algunos usos de suelo). Nuestros resultados sugieren que los esfuerzos para entender la vulnerabilidad de las especies ante los cambios ambientales deberían considerar los diferentes tipos de rareza cuando sea posible. Nuestros resultados también tienen implicaciones potencialmente importantes para el funcionamiento de los ecosistemas, dado que las especies raras pueden tener un papel único dentro del ecosistema. 人类导致的土地利用变化对局部和全球生物多样性造成了重大影响。稀有种和常见种在对土地利用变化的敏感性上有所不同; 稀有种可能会遭受更多负面影响。物种的稀有性可以根据地理范围大小、种群密度和生境需求宽度三个方面来界定。然而, 这三个方面的稀有性在决定全球范围内物种响应土地利用中如何相互作用仍有待评估。我们利用全球 912 种脊椎动物的数据, 检验了不同类型的稀有种对土地利用响应的差异。其中, 物种对土地利用的响应由广义线性混合效应模型来拟合, 允许响应在不同类型稀有种的组间变化。三个方面都稀有的物种在受干扰土地利用类型中表现出急剧下降 (受干扰最严重的土地利用类型中超过 40% 的物种和 30% 的个体数量下降) 。相比之下, 在地理分布、种群数量和生境需求宽度上都属于常见种的物种则表现出大幅增长 (一些土地利用类型中物种数增长达 90%, 丰度增长达 40%) 。我们的研究结果表明, 在理解物种面对环境变化的脆弱性时, 应尽可能考虑不同类型的稀有物种。鉴于稀有种在生态系统中可能具有独特的作用, 我们的结果对生态系统功能研究也有潜在的重要意义。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Assessing ecological function in the context of species recovery.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-10-18
    H Resit Akçakaya,Ana S L Rodrigues,David A Keith,E J Milner-Gulland,Eric W Sanderson,Simon Hedges,David P Mallon,Molly K Grace,Barney Long,Erik Meijaard,P J Stephenson

    Species interactions matter to conservation. Setting an ambitious recovery target for a species requires considering the size, density, and demographic structure of its populations such that they fulfill the interactions, roles, and functions of the species in the ecosystems in which they are embedded. A recently proposed framework for an International Union for Conservation of Nature Green List of Species formalizes this requirement by defining a fully recovered species in terms of representation, viability, and functionality. Defining and quantifying ecological function from the viewpoint of species recovery is challenging in concept and application, but also an opportunity to insert ecological theory into conservation practice. We propose 2 complementary approaches to assessing a species' ecological functions: confirmation (listing interactions of the species, identifying ecological processes and other species involved in these interactions, and quantifying the extent to which the species contributes to the identified ecological process) and elimination (inferring functionality by ruling out symptoms of reduced functionality, analogous to the red-list approach that focuses on symptoms of reduced viability). Despite the challenges, incorporation of functionality into species recovery planning is possible in most cases and it is essential to a conservation vision that goes beyond preventing extinctions and aims to restore a species to levels beyond what is required for its viability. This vision focuses on conservation and recovery at the species level and sees species as embedded in ecosystems, influencing and being influenced by the processes in those ecosystems. Thus, it connects and integrates conservation at the species and ecosystem levels. Evaluación de la Función Ecológica en el Contexto de Recuperación de Especies Resumen Las interacciones entre especies son de importancia para la conservación. La definición de una meta ambiciosa de recuperación para una especie requiere considerar el tamaño, la densidad y la estructura demográfica de sus poblaciones de tal manera que lleven a cabo las interacciones, papeles y funciones de las especies en los ecosistemas donde viven. Un marco de referencia propuesto recientemente para una Lista Verde de Especies de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)formaliza este requerimiento mediante la definición de una especie completamente recuperada en términos de su representación, viabilidad y funcionalidad. La definición y cuantificación de la función ecológica desde la perspectiva de la recuperación de especies es un reto conceptual y de aplicación, pero también es un oportunidad para insertar la teoría ecológica en la práctica de la conservación. Proponemos 2 métodos complementarios para evaluar las funciones ecológicas de una especie: confirmación (listado de interacciones de la especie, identificación de procesos ecológicos y otras especies involucradas en estas interacciones) y eliminación (inferencia de la funcionalidad descartando los síntomas de reducción en la funcionalidad, análogo al método de la lista roja que enfoca los síntomas de reducción en la viabilidad). A pesar de los retos, la incorporación de la funcionalidad en la planificación de la recuperación de especies es posible en la mayoría de los casos y es esencial para una visión de la conservación que vaya más allá de la prevención de extinciones y que tenga como objetivo restaurar a una especie a niveles más allá de lo que se requiere para su viabilidad. Su visión se centra en la conservación y recuperación a nivel de especies y ve a las especies como componentes de los ecosistemas, influyendo y siendo influenciadas por los procesos en esos ecosistemas. Así, conecta e integra la conservación a nivel de especies y ecosistemas. 物种间的相互作用对保护至关重要。设定远大的物种恢复目标需要考虑其种群大小、密度和种群统计结构, 以确保物种能在其所处的生态系统中实现种间互作和物种自身的作用与功能。最近提出的《国际自然保护联盟 (IUCN) 绿色物种名录》框架正式纳入了这项需求, 提出从代表性、生存力和功能性三个方面来定义完全恢复的物种。从物种恢复的角度来定义和量化其生态功能, 在概念和应用上都具有挑战性, 但这也是在保护实践中引入生态学理论的重要机遇。我们提出了两种互补的方法来评估物种的生态功能: 一是直接确认, 即列出物种的互作、确定互作中涉及的生态学过程和其它物种, 并量化物种对该生态过程的贡献;二是消除法, 即通过排除功能性受损后的症状来推断功能, 这与红色名录中关注生存力降低后的症状的方法类似。虽然还存在上述挑战, 但在大多数情况下将功能性纳入物种恢复计划是可行的, 而且这对于不仅旨在防止灭绝、更要将物种恢复到生存所需水平的保护愿景来说至关重要。这一愿景强调物种水平的保护和恢复, 将物种视为生态系统的一部分, 影响着生态系统过程的同时也受其影响。因此, 它也连接和整合了物种及生态系统水平的保护。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Meta-analysis of the differential effects of habitat fragmentation and degradation on plant genetic diversity.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-10-13
    Alejandra V González,Valeria Gómez-Silva,María José Ramírez,Francisco E Fontúrbel

    Genetic diversity is a key factor for population survival and evolution. However, anthropogenic habitat disturbance can erode it, making populations more prone to extinction. Aiming to assess the global effects of habitat disturbance on plant genetic variation, we conducted a meta-analysis based on 92 case studies obtained from published literature. We compared the effects of habitat fragmentation and degradation on plant allelic richness and gene diversity (equivalent to expected heterozygosity) and tested whether such changes are sensitive to different life-forms, life spans, mating systems, and commonness. Anthropogenic disturbance had a negative effect on allelic richness, but not on gene diversity. Habitat fragmentation had a negative effect on genetic variation, whereas habitat degradation had no effect. When we examined the individual effects in fragmented habitats, allelic richness and gene diversity decreased, but this decrease was strongly dependent on certain plant traits. Specifically, common long-lived trees and self-incompatible species were more susceptible to allelic richness loss. Conversely, gene diversity decreased in common short-lived species (herbs) with self-compatible reproduction. In a wider geographical context, tropical plant communities were more sensitive to allelic richness loss, whereas temperate plant communities were more sensitive to gene diversity loss. Our synthesis showed complex responses to habitat disturbance among plant species. In many cases, the absence of effects could be the result of the time elapsed since the disturbance event or reproductive systems favoring self-pollination, but attention must be paid to those plant species that are more susceptible to losing genetic diversity, and appropriate conservation should be actions taken. Meta-Análisis de los Efectos Diferenciales de la Fragmentación y Degradación del Hábitat sobre la Diversidad Genética de las Plantas Resumen La diversidad genética es un factor clave para la supervivencia y evolución de las poblaciones. Sin embargo, la perturbación antropogénica de los hábitats puede dañar esta diversidad, volviendo a las poblaciones más susceptibles a la extinción. Con el objetivo de evaluar los efectos globales de la perturbación del hábitat sobre la variación genética de las plantas, realizamos un meta-análisis basado en 92 estudios de caso obtenidos de la literatura publicada. Comparamos los efectos de la degradación y fragmentación del hábitat sobre la riqueza de alelos y la diversidad de genes (equivalente a la heterocigosidad esperada) de las plantas y probamos si dichos cambios son sensibles para diferentes formas de vida, tiempos de vida, sistemas de apareamiento y preponderancia. La perturbación antropogénica tuvo un efecto negativo sobre la riqueza de alelos, pero no sobre la diversidad genética. La fragmentación del hábitat tuvo un efecto negativo sobre la variación genética, mientras que la degradación del hábitat no tuvo efecto. Cuando examinamos los efectos individuales en los hábitats fragmentados, la riqueza de alelos y la diversidad genética disminuyeron, pero esta disminución estuvo vinculada fuertemente con ciertas características de las plantas. Específicamente, los árboles de larga vida y las especies auto-incompatibles fueron más susceptibles a la pérdida de la riqueza de alelos. De manera contraria, la diversidad genética disminuyó en especies comunes de vida corta (hierbas) con reproducción auto-compatibles. En un contexto geográfico más amplio, las comunidades de plantas tropicales fueron más sensibles a la pérdida de la riqueza de alelos, mientras que las comunidades de plantas de zonas templadas fueron más sensibles a la pérdida de diversidad de genes. Nuestra síntesis mostró respuestas complejas a la perturbación del hábitat entre las especies de plantas. En muchos casos, la ausencia de efectos podría ser el resultado del tiempo transcurrido desde el evento de perturbación o los sistemas reproductivos que favorecen la auto-polinización, pero se le debe prestar atención a aquellas especies de plantas que son más susceptibles a la pérdida de la diversidad genética, para así poder realizar las acciones de conservación apropiadas.

  • Historical and contemporary indigenous marine conservation strategies in the North Pacific.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-11-05
    Natalie C Ban,Emma Wilson,Doug Neasloss

    Strategies to reduce, halt, and reverse global declines in marine biodiversity are needed urgently. We reviewed, coded, and synthesized historical and contemporary marine conservation strategies of the Kitasoo/Xai'xais First Nation in British Columbia, Canada to show how their approaches work. We assessed whether the conservation actions classification system by the Conservation Measures Partnership was able to encompass this nation's conservation approaches. All first-order conservation actions aligned with the Kitasoo/Xai'xais First Nation's historical and contemporary marine conservation actions; hereditary chief management responsibility played a key role. A conservation ethic permeates Kitasoo/Xai'xais culture, and indigenous resource management and conservation existed historically and remains strong despite extreme efforts by colonizers to suppress all indigenous practices. The Kitasoo/Xai'xais's embodiment of conservation actions as part of their worldview, rather than as requiring actions separate from everyday life (the norm in nonindigenous cultures), was missing from the conservation action classification system. The Kitasoo/Xai'xais are one of many indigenous peoples working to revitalize their governance and management authorities. With the Canadian government's declared willingness to work toward reconciliation, there is an opportunity to enable First Nations to lead on marine and other conservation efforts. Global conservation efforts would also benefit from enhanced support for indigenous conservation approaches, including expanding the conservation actions classification to encompass a new category of conservation or sacredness ethic. Estrategias Indígenas Contemporáneas de Conservación Marina en el Pacífico Norte Resumen Se necesitan urgentemente estrategias para reducir, detener y revertir las declinaciones mundiales de biodiversidad marina. Revisamos, codificamos y sintetizamos estrategias históricas y contemporáneas de conservación marina realizadas por la Primera Nación Kitasoo/Xai'xais en la Columbia Británica, Canadá, para demostrar cómo funcionan sus estrategias. Evaluamos si el sistema de clasificación de acciones de conservación hecho por la Asociación de Medidas de Conservación era capaz de englobar las acciones de conservación de esta nación. Todas las acciones de conservación de primera orden se alinearon con las acciones históricas y contemporáneas de conservación marina realizadas por la Primera Nación Kitasoo/Xai'xais; en las cuales la responsabilidad de gestión del jefe hereditario jugó un papel de suma importancia. Una ética de conservación permea la cultura Kitasoo/Xai'xais, y la conservación el manejo indígena de los recursos han existido históricamente y permanecen fuertes a pesar los esfuerzos extremos de los colonizadores por eliminar todas las prácticas indígenas. La encarnación de las acciones de conservación de los Kitasoo/Xai'xais como parte de su cosmogonía, en lugar de requerir acciones separadas de la vida diaria (la norma para las culturas no indígenas), no estaba incluida en el sistema de clasificación de las acciones de conservación. Este pueblo es uno de los tantos grupos étnicos que se encuentran trabajando para revitalizar su gobernanza y sus autoridades de manejo. Con la declaración de disposición del gobierno canadiense por trabajar hacia la reconciliación, existe una oportunidad para permitirle a las Primeras Naciones liderar los esfuerzos de conservación marina, así como otros tipos de conservación. Los esfuerzos globales de conservación también se beneficiarían de un mayor apoyo a las estrategias indígenas de conservación, incluyendo la expansión de la clasificación de las acciones de conservación para que engloben una categoría nueva de conservación o de ética sagrada. 制定减少、遏制及逆转全球海洋生物多样性下降的保护策略已刻不容缓。我们回顾、解译并整合了加拿大不列颠哥伦比亚省 Kitasoo/Xai'xais 印第安人的海洋保护策略的历史和现状, 以展示他们的保护方法的有效性。我们评估了《保护措施伙伴关系》的保护行动分类体系是否囊括了印第安人所有保护措施, 发现所有一级保护行动都与 Kitasoo/Xai'xais 印第安人历史和当代的海洋保护行动相符, 其中世代相袭的酋长管理职责发挥了关键作用。保护伦理贯穿着 Kitasoo/Xai'xais 文化, 原住民的资源管理和保护久已有之, 尽管其行动受到殖民者的极力压制, 然而这些管理和保护仍然有很强的作用。保护行动是 Kitasoo/Xai'xais 民族世界观的一部分, 而不是与日常生活 (非原住民的文化规范) 相分离的被动行为, 这在保护行动分类系统中没有体现。 Kitasoo/Xai'xais 是致力于振兴其统治和管理权力的诸多原住民民族之一。随着加拿大政府已公开表示愿意共同努力达成和解, 我们也有机会让印第安人在海洋及其它保护工作中发挥领导作用。全球保护工作将得益于来自原住民保护方法的支持, 包括扩展保护行动分类以纳入新的保护或神圣伦理。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Integrating intraseasonal grassland dynamics in cross-scale distribution modeling to support waterbird recovery plans.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-08-29
    Adrián Regos,María Vidal,Miguel Lorenzo,Jesús Domínguez

    Despite much discussion about the utility of remote sensing for effective conservation, the inclusion of these technologies in species recovery plans remains largely anecdotal. We developed a modeling approach for the integration of local, spatially measured ecosystem functional dynamics into a species distribution modeling (SDM) framework in which other ecologically relevant factors are modeled separately at broad scales. To illustrate the approach, we incorporated intraseasonal water-vegetation dynamics into a cross-scale SDM for the Common Snipe (Gallinago gallinago), which is highly dependent on water and vegetation dynamics. The Common Snipe is an Iberian grassland waterbird characteristic of European agricultural meadows and a member of one of the most threatened bird guilds. The intraseasonal dynamics of water content of vegetation were measured using the standard deviation of the normalized difference water index time series computed from bimonthly images of the Sentinel-2 satellite. The recovery plan for the Common Snipe in Galicia (northwestern Iberian Peninsula) provided an opportunity to apply our modeling framework. Model accuracy in predicting the species' distribution at a regional scale (resulting from integration of downscaled climate projections with regional habitat-topographic suitability models) was very high (area under the curve [AUC] of 0.981 and Boyce's index of 0.971). Local water-vegetation dynamic models, based exclusively on Sentinel-2 imagery, were good predictors (AUC of 0.849 and Boyce's index of 0.976). The predictive power improved (AUC of 0.92 and Boyce's index of 0.98) when local model predictions were restricted to areas identified by the continental and regional models as priorities for conservation. Our models also performed well (AUC of 0.90 and Boyce's index of 0.93) when projected to updated water-vegetation conditions. Our modeling framework enabled incorporation of key ecosystem processes closely related to water and carbon cycles while accounting for other factors ecologically relevant to endangered grassland waterbirds across different scales, allowed identification of priority areas for conservation, and provided an opportunity for cost-effective recovery planning by monitoring management effectiveness from space. Integración de las Dinámicas Intraestacionales de los Pastizales al Modelado de la Distribución a través de Diversas Escalas para Respaldar los Planes de Recuperación de Aves Acuáticas Resumen A pesar A pesar del potencial de la teledetección para la conservación, la inclusión de estas tecnologías en los planes de recuperación de especies es muy poco habitual. En este trabajo, desarrollamos una estrategia de modelado para la integración de dinámicas ecosistémicas funcionales locales medidas espacialmente dentro de un marco de trabajo del modelado de distribución de especies (MDE), en el cual otros factores ecológicamente relevantes se modelan por separado y a escalas más generales. Para ilustrar la estrategia incorporamos las dinámicas Intraestacionales de la vegetación acuática en un MDE multiescala escalas para la agachadiza común (Gallinago gallinago), la cual es sumamente dependiente de las dinámicas del agua y la vegetación. La agachadiza común es un ave acuática de los pastizales ibéricos, característica de las praderas agrícolas de Europa y miembro de uno de los grupos de aves más amenazados. Medimos las dinámicas intraestacionales del contenido de agua de la vegetación con la desviación estándar de la serie temporal del índice de diferencia normalizada de agua a partir de las imágenes bimensuales del satélite Sentinel-2. El plan de recuperación para la agachadiza común en Galicia (noroeste de la península ibérica) proporcionó una oportunidad para aplicar nuestro marco de trabajo. La capacidad del modelo para predecir la distribución de la especie a una escala regional (resultante de la integración de proyecciones climáticas a escala reducida con modelos regionales de idoneidad hábitat-topografía) fue muy alta (área bajo la curva [AUC] de 0.981 e índice de Boyce de 0.971). El poder de predicción aumentó (AUC de 0.92 e índice de Boyce de 0.98) cuando las predicciones de los modelos locales estuvieron restringidos a áreas identificadas por los modelos continentales y regionales como prioritarias para la conservación. Nuestros modelos también tuvieron un buen desempeño (AUC de 0.90 e índice de Boyce de 0.93) cuando los proyectamos hacia las condiciones actualizadas de vegetación acuática. Nuestro marco de trabajo permitió la incorporación de procesos ecosistémicos clave intimamente relacionados con los ciclos del agua y del carbono a la vez que representaba otros factores ecológicamente relevantes para las aves acuáticas amenazadas de pastizal, a través de diferentes escalas. También permitió la identificación de áreas prioritarias para la conservación y proporcionó oportunidades para la planificación rentable de la recuperación al monitorear la efectividad del manejo desde el espacio. 虽然目前有许多关于遥感在有效保护的应用方面的讨论, 但真正将这些技术纳入物种恢复计划很大程度上还没有实现。我们开发了一种建模方法, 将空间测定的局部生态系统功能动态纳入物种分布模型的框架中, 其中其它生态学相关因素可以在大尺度上分别建模。作为示例, 我们在高度依赖水和植被动态变化的物种--扇尾沙锥 (Gallinago gallinago) 的跨尺度物种分布模型中纳入了季节内水-植被动态变化。扇尾沙锥是一种伊比利亚草原水鸟, 是欧洲草地农业生境中的典型物种, 也是最受胁迫的鸟类类群之一。我们利用哨兵-2 卫星两个月一次的图像, 计算了归一化水体指数时间序列的标准差, 来衡量植被中水体含量的季节内动态。加利西亚 (伊比利亚半岛西北部) 扇尾沙锥的恢复计划为应用我们的模型框架提供了机会。结合小尺度气候预测与区域生境地形适宜性模型, 我们的模型预测区域尺度物种分布的准确度非常高, 曲线下面积达到 0.981, 博伊斯指数为 0.971。完全基于哨兵-2 图像的局部水-植被动态模型也是很好的预测因子, 曲线下面积为 0.849, 博伊斯指数为 0.976。将局部模型预测限制在大陆和区域模型确定的优先保护区域时, 预测能力会有所提高 (曲线下面积为 0.92, 博伊斯指数为 0.98) 。我们的模型在新的水-植被条件下也表现得很好 (曲线下面积为 0.90, 博伊斯指数为 0.93) 。这个模型框架可以整合与水和碳循环紧密联系的关键生态系统过程, 同时考虑其它不同尺度上与濒危草地水鸟相关的生态学因素, 有助于确定优先保护区域, 并通过空间监测管理有效性为经济有效的恢复计划创造条件。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Cost-effective mitigation strategies to reduce bycatch threats to cetaceans identified using return-on-investment analysis.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-09-21
    Vivitskaia Tulloch,Alana Grech,Ian Jonsen,Vanessa Pirotta,Rob Harcourt

    Globally, fisheries bycatch threatens the survival of many whale and dolphin species. Strategies for reducing bycatch can be expensive. Management is inclined to prioritize investment in actions that are inexpensive, but these may not be the most effective. We used an economic tool, return-on-investment, to identify cost-effective measures to reduce cetacean bycatch in the trawl, net, and line fisheries of Australia. We examined 3 management actions: spatial closures, acoustic deterrents, and gear modifications. We compared an approach for which the primary goal was to reduce the cost of bycatch reduction to fisheries with an approach that aims solely to protect whale and dolphin species. Based on cost-effectiveness and at a fine spatial resolution, we identified the management strategies across Australia that most effectively abated dolphin and whale bycatch. Although trawl-net modifications were the cheapest strategy overall, there were many locations where spatial closures were the most cost-effective solution, despite their high costs to fisheries, due to their effectiveness in reducing all fisheries interactions. Our method can be used to delineate strategies to reduce bycatch threats to mobile marine species across diverse fisheries at relevant spatial scales to improve conservation outcomes. Estrategias Rentables de Migración para Reducir las Amenazas que Presenta la Pesca Accesoria para los Cetáceos Identificadas con Análisis de Rendimiento de Inversión Resumen Las pesquerías amenazan la supervivencia de muchas especies de ballenas y delfines a nivel mundial. Las estrategias para reducir la pesca accesoria pueden ser costosas. El manejo está inclinado hacia la priorización de la inversión para acciones que no son costosas, pero éstas pueden no ser las más efectivas. Usamos una herramienta económica, el rendimiento de inversión, para identificar medidas rentables que reduzcan la captura accesoria de cetáceos en las pesquerías de arrastre, de red y de sedal en Australia. Examinamos tres acciones de manejo: cierres espaciales, frenos sonoros y modificaciones al equipo de pesca. Comparamos una estrategia cuyo objetivo primario era la reducción del costo de la disminución de la pesca accesoria con las pesquerías que poseen estrategias que buscan solamente proteger a las especies de ballenas y delfines. Con base en la rentabilidad y a una resolución espacial detallada, identificamos las estrategias de manejo en Australia que amainan con mayor eficiencia la pesca accesoria de ballenas y delfines. Aunque la modificación de las redes de arrastre fue la estrategia más rentable de todas, hubo muchas localidades en donde los cierres espaciales fueron la solución más rentable. Esto a pesar del alto costo que representan para las pesquerías debido a su efectividad para reducir todas las interacciones de la pesquería. Nuestro método puede usarse para delinear estrategias que reducen las amenazas de la pesca accesoria para las especies marinas móviles a través de diversas pesquerías a escalas espaciales relevantes para mejorar los resultados de la conservación.

  • Urban wild meat consumption and trade in central Amazonia.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-09-21
    Hani R El Bizri,Thaís Q Morcatty,João Valsecchi,Pedro Mayor,Jéssica E S Ribeiro,Carlos F A Vasconcelos Neto,Jéssica S Oliveira,Keilla M Furtado,Urânia C Ferreira,Carlos F S Miranda,Ciclene H Silva,Valdinei L Lopes,Gerson P Lopes,Caio C F Florindo,Romerson C Chagas,Vincent Nijman,John E Fa

    The switch from hunting wild meat for home consumption to supplying more lucrative city markets in Amazonia can adversely affect some game species. Despite this, information on the amounts of wild meat eaten in Amazonian cities is still limited. We estimated wild meat consumption rates in 5 cities in the State of Amazonas in Brazil through 1046 door-to-door household interviews conducted from 2004 to 2012. With these data, we modeled the relationship between wild meat use and a selection of socioeconomic indices. We then scaled up our model to determine the amounts of wild meat likely to be consumed annually in the 62 urban centers in central Amazonia. A total of 80.3% of all interviewees reported consuming wild meat during an average of 29.3 (CI 11.6) days per year. Most wild meat was reported as bought in local markets (80.1%) or hunted by a family member (14.9%). Twenty-one taxa were cited as consumed, mostly mammals (71.6%), followed by reptiles (23.2%) and then birds (5.2%). The declared frequency of wild meat consumption was positively correlated with the proportion of rural population as well as with the per capita gross domestic product of the municipality (administrative divisions) where the cities were seated. We estimated that as much as 10,691 t of wild meat might be consumed annually in the 62 urban centers within central Amazonia, the equivalent of 6.49 kg per person per year. In monetary terms, this amounts to US$21.72 per person per year or US$35.1 million overall, the latter figure is comparable to fish and timber production in the region. Given this magnitude of wild meat trade in central Amazonia, it is fundamental to integrate this activity into the formal economy and actively develop policies that allow the trade of more resilient taxa and restrict trade in species sensitive to hunting. Mercado y Consumo Urbano de Carne Silvestre en la Amazonia Central Resumen El cambio de la caza de animales silvestres para consumo del hogar a caza para surtir mercados urbanos más lucrativos en la Amazonia puede afectar negativamente a algunas especies de caza. A pesar de esto, la información sobre la cantidad de carne silvestre que se consume en las ciudades de la Amazonia todavía es limitada. Estimamos las tasas de consumo de carne silvestre en cinco ciudades del Estado de Amazonas, Brasil, por medio de 1046 entrevistas presenciales a hogares realizadas entre 2004 y 2012. Con estos datos modelamos la relación entre el uso de la carne silvestre y una selección de índices socioeconómicos. Después aumentamos nuestro modelo para determinar la cantidad de carne silvestre que tal vez se consume anualmente en los 62 centros urbanos de la Amazonia central. Un total de 80.3% de todos los entrevistados reportaron el consumo de carne silvestre durante un promedio de 29.3 (CI 11.6) días por año. La mayoría de la carne silvestre fue reportada como comprada en mercados locales (80.1%) o cazada por algún integrante de la familia (14.9%). Se citaron 21 taxones como parte del consumo, principalmente mamíferos (71.6%), seguidos por reptiles (23.2%) y aves (5.2%). La frecuencia declarada de consumo de carne silvestre estuvo correlacionada positivamente con la proporción de población rural, así como con el producto doméstico bruto per cápita de la municipalidad (divisiones administrativas) en donde se encuentran las ciudades. Estimamos que un máximo de 10,691 toneladas de carne silvestre podrían ser consumidas anualmente en los 62 centros urbanos de la Amazonia central, el equivalente a 6.49 kg/persona/año. En términos monetarios, esto equivale a US$21.72/persona/año o US$35.1 millones en general. Esta última cifra es comparable con la producción de madera y de peces en la región. Dada esta magnitud del mercado de carne silvestre en la Amazonia central, es fundamental la integración de esta actividad en la economía formal y el desarrollo activo de políticas que permitan el mercado de taxones más resilientes y que restrinjan el mercado para las especies sensibles a la caza. 在亚马逊地区, 对野生动物的狩猎从供家庭食用到供应利润更高的城市市场的转变, 可能对一些狩猎物种产生负面影响。尽管如此, 关于亚马逊城市食用野生动物肉类的数量信息仍然很少。我们通过 2004-2012 年间的 1046 次上门访问, 估计了巴西亚马逊州五个城市的野生动物肉类食用量, 并利用这些数据分析了野生动物肉类利用与一些社会经济指数的关系。接下来, 我们利用这个模型模拟了亚马逊中部六十二个城市中心区每年的野生动物肉类食用量。结果显示, 总计 80.3% 的受访者报告每年平均 29.3 天 (CI为 11.6 天) 食用野生动物肉; 大部分肉类购自当地市场 (80.1%) 或由家庭成员狩猎获得 (14.9%) ; 食用的肉类来自二十一个类群, 主要是哺乳动物 (71.6%) 、爬行动物 (23.2%) 和鸟类 (5.2%) ; 野生动物肉类的食用频率与农村人口比例及其城市所在行政区的人均国内生产总值呈正相关。我们估计亚马逊中部地区六十二个城市中心区每年野生动物肉的食用量高达 10691 吨, 相当于每人每年食用 6.49 千克。按货币计算, 即每人每年食用 21.58 美元的野生动物肉, 或每年总计食用 3510 万美元的肉类, 后者相当于该地区采矿及木材生产总额。鉴于亚马逊中部地区野生动物肉类交易的规模之大, 应将这一活动纳入正式经济活动, 积极制定政策来支持开展那些较强恢复能力物种的交易, 而限制交易对狩猎敏感的物种。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • The ethics of genetic engineering and gene drives in conservation.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-08-10
    Ronald Sandler

    The ethical issues associated with using genetic engineering and gene drives in conservation are typically described as consisting of risk assessment and management, public engagement and acceptance, opportunity costs, risk and benefit distributions, and oversight. These are important, but the ethical concerns extend beyond them because the use of genetic engineering has the potential to significantly alter the practices, concepts, and value commitments of conservation. I sought to elucidate the broader set of ethical issues connected with a potential genetic engineering turn in conservation and provide an approach to ethical analysis of novel conservation technologies. The primary rationales offered in support of using genetic engineering and gene drives in conservation are efficiency and necessity for achieving conservation goals. The instrumentalist ethical perspective associated with these rationales involves assessing novel technologies as a means to accomplish desired ends. For powerful emerging technologies the instrumentalist perspective needs to be complemented by a form-of-life perspective frequently applied in the philosophy of technology. The form-of-life perspective involves considering how novel technologies restructure the activities into which they are introduced. When the form-of-life perspective is applied to creative genetic engineering in conservation, it brings into focus a set of ethical issues, such as those associated with power, meaning, relationships, and values, that are not captured by the instrumentalist perspective. It also illuminates why the use of gene drives in conservation is so ethically and philosophically interesting. Ética de la Ingeniería Genética y la Transmisión de Genes en la Conservación Resumen Los temas éticos asociados con el uso de la ingeniería genética y la transmisión de genes en la conservación están típicamente descritos como evaluación y manejo de riesgos, participación pública y aceptación, costos de oportunidad, distribuciones de riesgos y beneficios, y omisiones. Todo lo anterior es importante, pero las preocupaciones éticas se extienden más allá de los temas previos porque el uso de la ingeniería genética tiene el potencial de alterar significativamente las prácticas, conceptos y compromisos de valor de la conservación. Busqué elucidar los temas éticos conectados con un giro potencial hacia la ingeniería genética en la conservación y también proporcionar una estrategia para el análisis ético de las novedosas tecnologías para la conservación. Las razones principales ofrecidas como apoyo para el uso de la ingeniería genética y la transmisión de genes en la conservación son la eficacia y la necesidad de lograr los objetivos de conservación. La perspectiva ética instrumentalista asociada con estas razones involucra la evaluación de las tecnologías novedosas como medio para obtener los fines deseados. Para las emergentes tecnologías poderosas, la perspectiva instrumentalista necesita estar complementada con una perspectiva de forma de vida, la cual se aplica frecuentemente en la filosofía de la tecnología. La perspectiva de forma de vida involucra la consideración de cómo las tecnologías novedosas reestructuran las actividades a las cuales son introducidas. Cuando en la conservación se aplica la perspectiva de forma de vida a la ingeniería genética creativa, trae hacia el foco un conjunto de temas éticos, como aquellos asociados con el poder, el significado, las relaciones y los valores, que no captura la perspectiva instrumentalista. Esta perspectiva también ilustra sobre el por qué el uso de la transmisión de genes en la conservación es tan interesante ética y filosóficamente. 在保护中使用基因工程和基因驱动技术存在的伦理问题通常包括风险评估和管理, 公众参与和公众接受, 机会成本、风险和利益的分配, 以及监督管理。这些问题都很重要, 但值得关注的伦理问题并不仅限于此, 因为基因工程的使用还可能大大改变保护的实践、概念和价值承诺。本文旨在阐明保护中潜在的基因工程转向有关的、更宽泛的伦理问题, 并为新的保护技术的伦理分析提供方法。支持在保护中使用基因工程和基因驱动技术的首要理由是其在实现保护目标中的有效性和必要性。而相关的工具主义伦理视角涉及对于新技术作为实现预期目标手段的评估。对于这种强大的新兴科技, 工具主义视角还需要技术哲学常用的生命形式视角作为补充, 包括思考新技术如何重构它们所参与的保护行动。在物种保护的创造性基因工程中, 应用生命形式视角可以引发对一系列伦理问题的关注, 如与权力、意义、关系和价值相关的问题, 而这些都是工具主义视角没有关注的; 这也解释了为什么保护中基因驱动技术的应用会激发伦理和哲学上的思考。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Sentiment analysis as a measure of conservation culture in scientific literature.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-08-06
    Robert J Lennox,Diogo Veríssimo,William M Twardek,Colin R Davis,Ivan Jarić

    Culturomics is emerging as an important field within science, as a way to measure attitudes and beliefs and their dynamics across time and space via quantitative analysis of digitized data from literature, news, film, social media, and more. Sentiment analysis is a culturomics tool that, within the last decade, has provided a means to quantify the polarity of attitudes expressed within various media. Conservation science is a crisis discipline; therefore, accurate and effective communication are paramount. We investigated how conservation scientists communicate their findings through scientific journal articles. We analyzed 15,001 abstracts from articles published from 1998 to 2017 in 6 conservation-focused journals selected based on indexing in scientific databases. Articles were categorized by year, focal taxa, and the conservation status of the focal species. We calculated mean sentiment score for each abstract (mean adjusted z score) based on 4 lexicons (Jockers-Rinker, National Research Council, Bing, and AFINN). We found a significant positive annual trend in the sentiment scores of articles. We also observed a significant trend toward increasing negativity along the spectrum of conservation status categories (i.e., from least concern to extinct). There were some clear differences in the sentiments with which research on different taxa was reported, however. For example, abstracts mentioning lobe finned fishes tended to have high sentiment scores, which could be related to the rediscovery of the coelacanth driving a positive narrative. Contrastingly, abstracts mentioning elasmobranchs had low scores, possibly reflecting the negative sentiment score associated with the word shark. Sentiment analysis has applications in science, especially as it pertains to conservation psychology, and we suggest a new science-based lexicon be developed specifically for the field of conservation. El Análisis de Opinión como Medida de la Cultura de Conservación en la Literatura Científica Lennox et al. Resumen La culturomía está emergiendo como un campo importante dentro de la ciencia pues es una manera de medir las actitudes, creencias y sus dinámicas a través del tiempo y el espacio por medio de un análisis cuantitativo de datos digitalizados a partir de la literatura, las noticias, las películas, las redes sociales y otros medios. El análisis de opinión es una herramienta de la culturomía que, en la última década, ha proporcionado los medios para cuantificar la polaridad de las actitudes expresadas en varios medios. La ciencia de la conservación es una disciplina de crisis; por lo tanto, la comunicación certera y efectiva es de suma importancia. Investigamos cómo los científicos de la conservación comunican sus hallazgos por medio de los artículos en las revistas científicas. Analizamos 15,001 resúmenes de artículos publicados entre 1998 y 2017 en seis revistas enfocadas en la conservación que fueron seleccionados con base en los índices de las bases de datos científicos. Categorizamos los artículos por año, taxón de enfoque y el estado de conservación de la especie focal. Calculamos la opinión promedio para cada resumen (puntaje z ajustado a la media) con base en cuatro lexicones (Jockers-Rinker, National Research Council, Bing y AFINN). Encontramos una significativa tendencia positiva anual en los puntajes de opinión de los artículos. También observamos una tendencia significativa hacia el incremento en la negatividad a lo largo del espectro de categorías de estado de conservación (es decir, de aquellas de menos preocupación a aquellas en peligro crítico o extintas). Sin embargo, hubo algunas diferencias claras en las opiniones con las cuales se reportaron las investigaciones sobre los diferentes taxones. Por ejemplo, los resúmenes que mencionaron a los peces de aletas lobuladas tendieron hacia los puntajes altos de opinión, lo que podría relacionarse con el redescubrimiento del celacanto como causa de una narrativa positiva. En contraste, los resúmenes que mencionaron a los elasmobranquios tuvieron puntajes bajos, lo que refleja el puntaje de opinión negativa asociado con la palabra tiburón. El análisis de opinión tiene aplicaciones en la ciencia, especialmente como parte de la psicología de la conservación, y sugerimos que se desarrolle un nuevo lexicón basado en la ciencia específicamente para el campo de la conservación. 文化组学是科学中一个新兴的重要领域, 它可以通过定量分析文学、新闻、电影、社交媒体等来源的数字化数据, 来衡量态度、信仰及其时空变化。情感分析作为文化组学的一种工具, 在过去十年间为量化各类媒体态度倾向的极性表现提供了方法。保护科学作为一门危机分析学科, 其准确有效的沟通至关重要。本研究调查了保护科学家如何通过科学期刊文章来交流他们的发现。我们基于科学数据库索引选择了六个保护学科期刊, 分析了它们 1998 年到 2017 年间发表的 15001 篇文章的摘要。文章按照年份、关注类群及其保护状况进行分类。我们根据四个情感分析的词汇库 (Jockers -Rinker、 国家研究委员会、 Bing 及 AFINN) 计算了每篇摘要的平均情感得分 (均值校正 z 值) 。我们发现文章的情感得分随着年份变化有显著增长的趋势, 且随着保护状态等级变化 (即从无危到极度濒危再到灭绝) 有显著降低的趋势。然而, 对不同类群的研究在情感上存在明显差异。例如, 提到肉鳍鱼的摘要往往情感得分更高, 这可能是因为腔棘鱼的重发现推动了积极正面的叙述。相比之下, 提到板鳃类的摘要得分较低, 反映了与 “鲨鱼” 这个词相关的负面情感得分。情感分析在科学领域有着广泛应用, 特别是在保护心理学领域; 我们建议应为保护领域创建一个基于科学的新词汇库。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Evaluating approaches for scaling-up community-based marine-protected areas into socially equitable and ecologically representative networks.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-06-18
    Alessia Kockel,Natalie C Ban,Maycira Costa,Philip Dearden

    Marine-protected areas (MPAs) are vital to marine conservation, but their coverage and distribution is insufficient to address declines in global biodiversity and fisheries. In response, many countries have committed through the Aichi Target 11 of the Convention on Biological Diversity to conserve 10% of the marine environment through ecologically representative and equitably managed MPAs by 2020. The rush to fulfill this commitment has raised concerns on how increasing MPA coverage will affect other elements of Target 11, including representation and equity. We examined a Philippines case study to assess and compare 3 MPA planning approaches for biodiversity representation and equitable distribution of costs to small-scale fishers. In the opportunistic approach, MPAs were identified and supported by coastal communities. The donor-assisted approach used local knowledge to select MPAs through a national-scale and donor-assisted conservation project. The systematic conservation planning approach identified MPA locations with the spatial prioritization software Marxan with Zones to achieve biodiversity objectives with minimal costs to fishers. We collected spatial data on biodiversity and fisheries features and performed a gap analysis to evaluate MPAs derived from different approaches. We assessed representation based on the proportion of biodiversity features conserved in MPAs and distribution equity by the distribution of opportunity costs (fishing areas lost in MPAs) among fisher stakeholder groups. The opportunistic approach did not ineffectively represent biodiversity and resulted in inequitable costs to fishers. The donor-assisted approach affected fishers disproportionately but provided near-optimal regional representation. Only the systematic approach achieved all representation targets with minimal and equitable costs to fishers. Our results demonstrate the utility of systematic conservation planning to address key elements of Target 11 and highlight opportunities (e.g., integration of local and scientific knowledge can address representation and equity concerns) and pitfalls (e.g., insufficient stakeholder considerations can exacerbate social inequalities) for planning MPAs in similar contexts. Evaluación de las Estrategias para Ampliar las Áreas Marinas Protegidas Basadas en Comunidades a Redes Equitativa y Ecológicamente Representativas Resumen Las áreas marinas protegidas (AMP) son vitales para la conservación marina, pero su cobertura y distribución es insuficiente para tratar las declinaciones globales en la biodiversidad y en las pesquerías. Como respuesta, muchos países se comprometieron por medio del Objetivo 11 de Aichi de la Convención sobre la Diversidad Biológica a conservar el 10% del ambiente marino por medio de AMP ecológicamente representativas y manejadas equitativamente para el año 2020. La prisa por cumplir con este compromiso ha incrementado la preocupación sobre cómo el incremento de la cobertura de las AMP afectará a otros elementos del Objetivo 11, incluyendo la representación y la equidad. Examinamos un estudio de caso de las Filipinas para evaluar y comparar 3 estrategias de planeación de AMP en cuanto a la representación de la biodiversidad y la distribución equitativa de los costos para las pesquerías a pequeña escala. En la estrategia oportunista, las AMP fueron identificadas y respaldadas por las comunidades costeras. La estrategia asistida por donantes usó el conocimiento local para seleccionar las AMP por medio de un proyecto de conservación a escala local y asistido por donantes. La estrategia de planeación sistemática de la conservación identificó la ubicación de las AMP con el software de priorización espacial Marxan with Zones para lograr los objetivos de biodiversidad con un costo mínimo para los pescadores. Recolectamos datos espaciales de las características de la biodiversidad y de las pesquerías y realizamos un análisis de vacío para evaluar las AMP derivadas de las diferentes estrategias. Evaluamos la representación con base en la proporción de las características de la biodiversidad conservadas en las AMP y en la distribución de la equidad por distribución de los costos de oportunidad (áreas de pesca perdidas en las AMP) entre los grupos de accionistas de las pesquerías. La estrategia oportunista no representó inefectivamente a la biodiversidad y resultó en costos injustos para los pescadores. La estrategia asistida por donantes afectó desproporcionalmente a los pescadores, pero proporcionó una representación regional cercana a la óptima. Sólo la estrategia sistemática logró todos los objetivos de representación con costos mínimos y equitativos para los pescadores. Nuestros resultados demuestran la utilidad de la planeación sistemática de la conservación para tratar los elementos importantes del Objetivo 11 y resalta las oportunidades (p. ej.: la integración del conocimiento científico y local puede lidiar con los temas de representación y equidad) y obstáculos (p. ej.: las consideraciones insuficientes de los actores pueden exacerbar las desigualdades sociales) que tienen la planeación de las AMP en contextos similares. 海洋保护区对海洋保护至关重要, 但其覆盖度和分布尚不足以应对全球生物多样性下降和渔业需求。为此, 许多国家承诺通过建立具有生态代表性和公平管理的海洋保护区, 到 2020 年实现《生物多样性公约》爱知目标 11 中保护 10%海洋环境的目标。然而, 实现这一承诺的迫切性也令人担忧增加海洋保护区将会如何影响爱知目标 11 的其它方面, 包括代表性和公平性。我们通过菲律宾的一个案例分析, 评估和比较了三种海洋保护区规划方法的生物多样性代表性, 以及对小规模渔业成本的分配公平性。机会主义方法是由沿海社区来确定和支持海洋保护区。捐助者协助的方法利用地方知识, 通过捐助者协助的国家级保护项目来确定保护区。而系统保护规划方法则是利用空间优先级规划软件 Marxan with Zones 来确定海洋保护区的位置, 以确保在渔民付出成本最低的条件下实现生物多样性保护目标。我们收集了生物多样性和渔业特征的空间数据, 并用空缺分析对不同方法设计的海洋保护区进行了评估。我们基于海洋保护区保护的生物多样性特征比例评估了其代表性, 并用利益相关渔民的机会成本 (建立海洋保护区导致的渔区减少) 分配评估了分配公平性。结果显示, 机会主义方法不能有效地代表生物多样性, 且导致渔民成本分配不公平。捐助者协助的方法对渔民的影响也不成比例, 但区域代表性近乎最高。只有系统规划方法可以在渔民付出成本最低且公平分配的情况下实现代表性目标。以上结果表明, 系统保护规划可用于应对爱知目标 11 的关键问题, 突显出类似情况下的海洋保护区规划中的机会 (如整合地方性知识和科学知识可以解决代表性和公平性问题) 和陷阱 (如利益相关者考虑不周全可能加剧社会不公平) 。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • A climate-change vulnerability and adaptation assessment for Brazil's protected areas.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-08-07
    David M Lapola,José Maria C da Silva,Diego R Braga,Larissa Carpigiani,Fernanda Ogawa,Roger R Torres,Luis C F Barbosa,Jean P H B Ometto,Carlos A Joly

    Brazil hosts the largest expanse of tropical ecosystems within protected areas (PAs), which shelter biodiversity and support traditional human populations. We assessed the vulnerability to climate change of 993 terrestrial and coastal-marine Brazilian PAs by combining indicators of climatic-change hazard with indicators of PA resilience (size, native vegetation cover, and probability of climate-driven vegetation transition). This combination of indicators allows the identification of broad climate-change adaptation pathways. Seventeen PAs (20,611 km2 ) were highly vulnerable and located mainly in the Atlantic Forest (7 PAs), Cerrado (6), and the Amazon (4). Two hundred fifty-eight PAs (756,569 km2 ), located primarily in Amazonia, had a medium vulnerability. In the Amazon and western Cerrado, the projected severe climatic change and probability of climate-driven vegetation transition drove vulnerability up, despite the generally good conservation status of PAs. Over 80% of PAs of high or moderate vulnerability are managed by indigenous populations. Hence, besides the potential risks to biodiversity, the traditional knowledge and livelihoods of the people inhabiting these PAs may be threatened. In at least 870 PAs, primarily in the Atlantic Forest and Amazon, adaptation could happen with little or no intervention due to low climate-change hazard, high resilience status, or both. At least 20 PAs in the Atlantic Forest, Cerrado, and Amazonia should be targeted for stronger interventions (e.g., improvement of ecological connectivity), given their low resilience status. Despite being a first attempt to link vulnerability and adaptation in Brazilian PAs, we suggest that some of the PAs identified as highly or moderately vulnerable should be prioritized for testing potential adaptation strategies in the near future. Evaluación de la Vulnerabilidad y Adaptación al Cambio Climático de Áreas Protegidas en Brasil Resumen Brasil alberga la mayor extensión de ecosistemas tropicales dentro de áreas protegidas (AP), que protegen la biodiversidad y sustentan a poblaciones humanas tradicionales. Evaluamos la vulnerabilidad al cambio climático de 993 AP brasileñas terrestres y costeras-marinas mediante la combinación de indicadores de riesgo de cambio climático con indicadores de la resiliencia de AP (tamaño, cobertura de vegetación nativa y la probabilidad de transición en la vegetación como consecuencia del cambio climático). Esta combinación de indicadores permite la identificación de amplias rutas de adaptación al cambio climático. Diecisiete AP (20,611 km2 ) fueron altamente vulnerables y se localizaron principalmente en el Bosque Atlántico (7 AP), El Cerrado (6) y la Amazonía (4). Doscientos cincuenta y ocho AP (756,569 km2 ), localizadas principalmente en la Amazonía, tuvieron vulnerabilidad media. En la Amazonía y el oeste de El Cerrado, el severo cambio climático proyectado y la probabilidad de transición de vegetación dirigida por el clima incrementó la vulnerabilidad, a pesar del estado de conservación generalmente bueno de las AP. Más de 80% de las AP con vulnerabilidad alta o media son manejadas por poblaciones indígenas. Por lo tanto, además de los riesgos potenciales para la biodiversidad, también hay amenazas para el conocimiento tradicional y las formas de vida de la gente que habita en esas AP. En por lo menos 870 AP, principalmente en el Bosque Atlántico y la Amazonía, la adaptación podría suceder con poca o ninguna intervención debido al bajo riesgo de cambio climático, estatus de resiliencia alta, o ambos. Por lo menos 20 AP en el Bosque Atlántico, El Cerrado y la Amazonía deberían ser objetivo de intervenciones mayores (e.g., mejoramiento de la conectividad ecológica), dada su estatus de resiliencia baja. A pesar de que es un primer intento para vincular vulnerabilidad y adaptación en AP brasileñas, sugerimos que algunas de las AP identificadas como alta o moderadamente vulnerables se deben priorizar para probar posibles estrategias de adaptación en un futuro próximo. 巴西是保护地体系中热带生态系统面积最大的国家, 这里的保护地支撑着生物多样性及当地的传统人群。我们结合气候变化灾害指标与保护地恢复力指标 (面积、原生植被覆盖、气候驱动植被转变的可能性), 评估了巴西 993 个陆地和近岸海域保护地对气候变化响应的脆弱性。这些指标的结合有助于确定广泛的气候变化适应机制。结果显示, 有十七个保护地 (20,611 平方公里) 被评为高度脆弱, 它们主要分布在大西洋森林 (7 个保护地) 、塞拉多 (6 个) 和亚马逊 (4 个); 两百五十八个主要位于亚马逊流域的保护地 (756,569 平方公里) 被评为中度脆弱。在亚马逊和塞拉多西部, 虽然保护地的保护情况总体良好, 但预测的气候变化严峻且气候驱动植被转变的可能性高, 这加剧了保护地的脆弱性。高度或中度脆弱的保护地中, 80%以上由原住民管理, 因此, 除了生物多样性的面临的潜在风险之外, 这些居住在保护地的人群的传统知识和生计也可能受到威胁。在主要位于大西洋森林和亚马逊地区的至少 870 个保护地中, 由于气候变化危害弱、保护地恢复力强或二者共同作用, 可能在很少或是没有干预的情况下产生适应。大西洋森林、塞拉多和亚马逊流域的至少二十个保护地由于恢复力较弱, 应得到更有力的干预 (如提高生态连通性) 。尽管这是第一个将巴西保护地的脆弱性和适应性联系起来的研究, 但我们建议一些被评为高度或中度脆弱的保护地应该在不久的将来优先实施可能的适应保护策略。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Campesino hunting and conservation in Latin America.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-07-25
    Michael A Petriello,Amanda L Stronza

    Hunting presents a paradox for biodiversity conservation. It is both a problem and a solution to species declines and poverty. Yet, conservation scientists hold different assumptions about the significance and sustainability of hunting based on the cultures and identities of hunters. In Latin America, conservationists largely sort hunters as either indigenous or campesino. Indigenous hunters are often characterized as culturally driven stewards of wildlife sustainability. Campesino hunters, by contrast, are described as peasants-cultureless, uneducated, and uncaring toward wildlife sustainability. Although such ethnically fueled hunting discourse promotes hunting research, campesino hunters remain underrepresented in most comparative hunting reviews. Moreover, there are no targeted syntheses on the current state of knowledge about campesino hunting, nothing to guide conservation research and practice with and for the largest group of hunters in Latin America. We reviewed 334 articles published from 1937 to 2018 in English (55%) and Spanish (45%)-mostly published in 145 peer-reviewed journals-on the meanings, motivations, and sustainability of campesino hunting in Latin America. Although studies spanned 17 countries, 7 ecosystems, and >75 indigenous and nonindigenous demographics in 30 research contexts, they predominantly focused on nonindigenous campesinos for species-specific conservation and protected area management in tropical broadleaf forests of Mexico, Peru, and Colombia. Authors used 12 methods to collect campesino hunting data, primarily interviews, surveys, and questionnaires, and drew from 10 local and traditional knowledge themes about wildlife trends and uses. Eighteen drivers, 14 constraints, and 10 conflicts-mainly subsistence, income, ethics, regulations, and crop or livestock protection-shaped whether campesino hunters pursued 799 species, 70% of which were least concern species. Yet, only 25 studies (8%) empirically assessed sustainability. Our results show the need for increased interdisciplinary and geographic engagement with campesino hunting across Latin America. Cacería Campesina y Conservación en América Latina Resumen La cacería representa una paradoja para la conservación de la biodiversidad ya que es tanto un problema como una solución para la declinación de especies y la pobreza. Aun así, los científicos de la conservación mantienen suposiciones diferentes sobre la relevancia y la sustentabilidad de la cacería basada en la cultura e identidad de los cazadores. En América Latina, los conservacionistas generalmente clasifican a los cazadores como indígenas o campesinos. Los cazadores indígenas casi siempre están caracterizados como administradores de la sustentabilidad de fauna influenciados culturalmente. Como contraste, los cazadores campesinos están descritos como personas rurales - sin cultura ni educación y sin preocupación por la sustentabilidad de la fauna. Aunque tal discurso de cacería avivado étnicamente promueve la investigación sobre la cacería, los cazadores campesinos permanecen con una baja representación en las revisiones comparativas de la cacería. Además, para el grupo más grande de cazadores en América Latina, no existen síntesis enfocadas en el estado actual del conocimiento sobre la cacería campesina, nada que guíe la investigación de la conservación y nada con qué practicarla. Revisamos 334 artículos publicados entre 1937 y 2018 en inglés (55%) y español (45%) - la mayoría publicados en 145 revistas revisadas por pares - que tratan sobre el significado, la motivación y la sustentabilidad de la cacería campesina en América Latina. Aunque los estudios abarcaron 17 países, siete ecosistemas y >75 demografías indígenas y no indígenas en 30 contextos de investigación, los artículos se enfocaron predominantemente en campesinos no indígenas para la conservación específica por especie y el manejo de las áreas protegidas en los bosques tropicales de México, Perú y Colombia. Los autores usaron doce métodos para recolectar datos de cacería campesina, principalmente entrevistas, encuestas y cuestionarios, y partieron de diez temas de conocimiento local y tradicional (CLT) sobre las tendencias y usos de la fauna. Dieciocho conductores, 14 restricciones, y diez conflictos - principalmente subsistencia, ingresos, ética, regulaciones y protección de cultivos o ganado - dieron forma a las decisiones de los cazadores sobre si perseguían a 799 especies, 70% de las cuales son especies de menor preocupación. Sin embargo, sólo 25 estudios (8%) evaluaron empíricamente la sustentabilidad. Nuestros resultados resaltan la necesidad de un mayor compromiso geográfico e interdisciplinario con la cacería campesina en toda América Latina.

  • Estimating non-native plant richness with a species-accumulation model along roads.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-08-01
    Huixuan Liao,Huijie Wang,Qiaohong Dong,Feihong Cheng,Ting Zhou,Shaolin Peng

    Monitoring non-native plant richness is important for biodiversity conservation and scientific research. The species-area model (SA model) has been used frequently to estimate the total species richness within a region. However, the conventional SA model may not provide robust estimations of non-native plant richness because the ecological processes associated with the accumulation of exotic and native plants may differ. Because roads strongly dictate the distributions of exotic plants, we propose a species-accumulation model along roads (SR model), rather than an SA model, to estimate the non-native plant richness within a region. Using 270 simulated data sets, we compared the differences in performance between the SR and SA models. A decision tree based on prediction accuracy was created to guide model application, which was validated using field data from 3 national nature reserves in 3 different provinces in China. The SR model significantly outperformed the SA model when non-native species were restricted to the roadsides and the proportion of uncommon exotic species was small. More importantly, the SR model accurately estimated the non-native plant richness in all field sites with an error of <1 species per site. We believe our new model meets the practical need to efficiently and robustly estimate non-native plant richness, which may facilitate effective biodiversity conservations and promote research on non-native plant invasion and vegetation dynamics. Estimación de la Riqueza de Plantas No Nativas Mediante un Modelo de Acumulación de Especies a lo Largo de las Carreteras Resumen El monitoreo de la riqueza de especies no nativas es importante para la conservación de la biodiversidad y para la investigación científica. El modelo de especie-área (modelo EA) se ha utilizado frecuentemente para estimar la riqueza total de especies dentro de una región. Sin embargo, el modelo EA convencional puede no proporcionar estimaciones sólidas de la riqueza de plantas no nativas porque pueden diferir los procesos ecológicos asociados con la acumulación de plantas exóticas y nativas. Ya que las carreteras dictan con mucha fuerza la distribución de las plantas exóticas, proponemos un modelo de acumulación de especies a lo largo de las carreteras (modelo RE) en lugar de un modelo EA para estimar la riqueza de plantas no nativas dentro de una región. Usamos 270 conjuntos de datos simulados para comparar las diferencias en el desempeño entre los modelos RE y EA. Creamos un árbol de decisión con base en la precisión para guiar la aplicación del modelo, lo cual después se validó con datos de campo de tres reservas naturales en tres provincias diferentes de China. El modelo RE tuvo un desempeño considerablemente mejor que el modelo EA cuando las especies no nativas estuvieron restringidas a las orillas de la carretera y la proporción de las especies exóticas poco comunes fue pequeña. Más importante todavía, el modelo SR estimó con exactitud la riqueza de plantas no nativas en todos los sitios de campo con un error de <1 especie por sitio. Creemos que nuestro nuevo modelo cumple con la necesidad práctica para estimar eficiente y sólidamente la riqueza de plantas no nativas, lo que puede facilitar la conservación efectiva de la biodiversidad y promover la investigación sobre la invasión de plantas no nativas y las dinámicas de la vegetación. 监测外来植物丰富度对于生物多样性保护和科学研究均具有重要的意义。种-面积模型 (SA 模型) 常常被用于估测一个区域的植物物种丰富度。然而, 由于本地植物和外来植物在区域中累积所涉及的生态过程可能存在较大差异, 传统的 SA 模型未必能准确估测一个区域的外来植物丰富度。道路显著影响了外来植物的分布情况, 因此, 我们提出, 外来种-道路长度模型 (SR 模型) 可能较 SA 模型更能够准确估测区域的外来植物丰富度。通过 270 个虚拟数据集的拟合, 我们比较了 SR 模型与 SA 模型的估测效果。同时, 我们绘制了决策树 以阐明 SR 模型的实际应用流程, 并在中国 3 个省份的保护区中进行了实例验证。结果表明, 当外来植物集中分布于道路两旁且不常见的外来种种类较少时, SR 模型明显较 SA 模型有更好的估测效果。在实际应用中, SR 模型预测的 3 个保护区的外来植物丰富度与实际值的偏差均在 1 个物种以内。我们相信, SR 模型能够高效准确地预测外来植物丰富度, 从而有助于我们更好地进行生物多样性保护并促进外来植物入侵和植被动态变化方面的研究。.

  • Ex situ collections and their potential for the restoration of extinct plants.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-07-23
    Thomas Abeli,Sarah Dalrymple,Sandrine Godefroid,Andrea Mondoni,Jonas V Müller,Graziano Rossi,Simone Orsenigo

    The alarming current and predicted species extinction rates have galvanized conservationists in their efforts to avoid future biodiversity losses, but for species extinct in the wild, few options exist. We posed the questions, can these species be restored, and, if so, what role can ex situ plant collections (i.e., botanic gardens, germplasm banks, herbaria) play in the recovery of plant genetic diversity? We reviewed the relevant literature to assess the feasibility of recovering lost plant genetic diversity with using ex situ material and the probability of survival of subsequent translocations. Thirteen attempts to recover species extinct in the wild were found, most of which used material preserved in botanic gardens (12) and seed banks (2). One case of a locally extirpated population was recovered from herbarium material. Eight (60%) of these cases were successful or partially successful translocations of the focal species or population; the other 5 failed or it was too early to determine the outcome. Limiting factors of the use of ex situ source material for the restoration of plant genetic diversity in the wild include the scarcity of source material, low viability and reduced longevity of the material, low genetic variation, lack of evolution (especially for material stored in germplasm banks and herbaria), and socioeconomic factors. However, modern collecting practices present opportunities for plant conservation, such as improved collecting protocols and improved cultivation and storage conditions. Our findings suggest that all types of ex situ collections may contribute effectively to plant species conservation if their use is informed by a thorough understanding of the aforementioned problems. We conclude that the recovery of plant species currently classified as extinct in the wild is not 100% successful, and the possibility of successful reintroduction should not be used to justify insufficient in situ conservation. Colecciones Ex Situ y su Potencial para la Restauración de Plantas Extintas Resumen Las alarmantes tasas de extinción actuales y pronosticadas han incitado a los conservacionistas a esforzarse para evitar las futuras pérdidas de biodiversidad, pero para las especies que ya se encuentran extintas en vida silvestre existen pocas opciones. Nos preguntamos si estas especies pueden ser restauradas, y de ser así, qué papel pueden desempeñar las colecciones ex situ de plantas (es decir, jardines botánicos, bancos de germoplasma, herbarios) en la recuperación de la diversidad genética de las plantas. Revisamos la literatura relevante para evaluar la factibilidad de la recuperación de la diversidad genética perdida y la probabilidad de supervivencia subsecuente de las reubicaciones. Encontramos 13 intentos por recuperar especies extintas en vida silvestre, la mayoría de los cuales usó material preservado en jardines botánicos (12) y en bancos de semillas (2). También hubo un caso de una población eliminada localmente que fue recuperada con material de un herbario. Ocho (60%) de estos casos fueron reubicaciones exitosas o parcialmente exitosas de la especie o población focal; los otros cinco fallaron o era demasiado pronto para poder determinar el resultado. Los factores que limitan el uso de material proveniente de colecciones ex situ para la restauración de la diversidad genética de las plantas en vida silvestre incluyen la escasez de material original, la baja viabilidad y la longevidad reducida del material, la baja variación genética, la falta de evolución (especialmente para el material almacenado en herbarios y bancos de germoplasma) y los factores socioeconómicos. A pesar de esto, las prácticas modernas de colección representan una oportunidad para la conservación de las plantas, como los protocolos mejorados de recolección y las condiciones acrecentadas de cultivo y almacenamiento. Nuestros hallazgos sugieren que todos los tipos de colecciones ex situ pueden contribuir efectivamente a la conservación de especies de plantas si su uso está respaldado por un entendimiento a fondo de los problemas antes mencionados. Concluimos que la recuperación de especies de plantas que actualmente están clasificadas como extintas en vida silvestre no es 100% exitosa y que la posibilidad de una reintroducción exitosa no debería utilizarse para justificar una conservación in situ insuficiente.

  • A critical appraisal of population viability analysis.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-08-23
    Vratika Chaudhary,Madan K Oli

    Population viability analysis (PVA) is useful in management of imperiled species. Applications range from research design, threat assessment, and development of management frameworks. Given the importance of PVAs, it is essential that they be rigorous and adhere to widely accepted guidelines; however, the quality of published PVAs is rarely assessed. We evaluated the quality of 160 PVAs of 144 species of birds and mammals published in peer-reviewed journals from 1990 to 2017. We hypothesized that PVA quality would be lower with generic programs than with custom-built programs; be higher for those developed for imperiled species; change over time; and be higher for those published in journals with high impact factors (IFs). Each included study was evaluated based on answers to an evaluation framework containing 32 questions reflecting whether and to what extent the PVA study adhered to published PVA guidelines or contained important PVA components. All measures of PVA quality were generally lower for studies based on generic programs. Conservation status of the species did not affect any measure of PVA quality, but PVAs published in high IF journals were of higher quality. Quality generally declined over time, suggesting the quantitative literacy of PVA practitioners has not increased over time or that PVAs developed by unskilled users are being published in peer-reviewed journals. Only 18.1% of studies were of high quality (score >75%), which is troubling because poor-quality PVAs could misinform conservation decisions. We call for increased scrutiny of PVAs by journal editors and reviewers. Our evaluation framework can be used for this purpose. Because poor-quality PVAs continue to be published, we recommend caution while using PVA results in conservation decision making without thoroughly assessing the PVA quality. Una Evaluación Crítica del Análisis de Viabilidad Poblacional Resumen El análisis de viabilidad poblacional (AVP) es útil para el manejo de especies en peligro. La gama de aplicaciones incluye el diseño de la investigación, la valoración de amenazas y el desarrollo de marcos de trabajo para el manejo. Ya que los AVP son de suma importancia, es esencial que sean rigorosos y se adhieran a las directrices aceptadas por la mayoría; sin embargo, rara vez se examina. la calidad de los AVP publicados Evaluamos la calidad de 160 AVP para 144 especies de aves y mamíferos publicados en revistas con revisión por pares desde 1990 hasta 2017. Nuestra hipotesis consistió en que la calidad del AVP sería más baja con programas genéricos que con programas hechos a la medida; sería más alta para los programas desarrollados para especies en peligro; la calidad cambiaría con el tiempo; y la calidad sería más alta para los AVP publicados en revistas con un alto factor de impacto (VI). Cada estudio que incluimos fue evaluado con base en las respuestas a un marco de trabajo de evaluación que contenía 32 preguntas, las cuales reflejaban si y cuánto se adherían los AVP a las directrices publicadas para los AVP o si contenía componentes importantes de AVP. Todas las medidas de la calidad de los AVP fueron generalmente más bajas para los estudios basados en programas genéricos. El estado de conservación de las especies no afectó ninguna de las medidas de la calidad de los AVP, pero aquellos publicados en revistas con un VI alto tuvieron una mayor calidad. La calidad, en general, declinó con el tiempo, lo que sugiere que el alfabetismo cuantitativo de quienes practican los AVP no ha incrementado con el tiempo o que se están publicando AVP desarrollados por usuarios con poca práctica en revistas con revisión por pares. Sólo el 18.1% de los estudios fue de calidad alta (puntaje >75%), lo cual es preocupante porque los AVP de baja calidad podrían mal informar las decisiones de conservación. Pedimos un incremento en el escrutinio de los AVP por parte de los editores y revisores. Nuestro marco de trabajo de evaluación puede usarse para este propósito. Ya que todavía se publican AVP con baja calidad, recomendamos que se tomen precauciones cuando se usen los resultados de un AVP en la toma de decisiones de conservación sin evaluar minuciosamente la calidad de dicho estudio. 种群生存力分析 (population viability analysis, PVA) 是濒危物种管理的有效工具, 其应用范围包括研究设计、威胁评估及管理框架开发等。鉴于 PVA 分析的重要性, 它们应当确保严谨、遵守普遍接受的准则, 然而, 已发表的 PVA 分析的质量却很少得到评估。本研究评估了 1990 至 2017 年间在同行评议期刊上发表的针对144种鸟类及哺乳动物的 160 项 PVA 分析的质量。我们假设自行设定程序的 PVA 质量应比使用通用程序的更高;针对濒危物种的 PVA 质量更高; PVA 质量随时间变化;发表在高影响因子期刊上的 PVA 质量更高。我们基于包含三十二个问题的评估框架评估了每项纳入分析的研究, 这些问题反映了 PVA 研究是否及在多大程度上遵守了已发布的 PVA 指南或包含了重要的 PVA 组成部分。结果表明, 使用通用程序的研究的 PVA 质量在所有指标上都较低, 物种的濒危情况没有影响 PVA 质量, 而发表在高影响因子的期刊上的 PVA 质量更高。此外, PVA 质量普遍随时间推移而下降, 这表明 PVA 实践者的定量推理能力没有与时俱进, 或是同行评议期刊上发表了非熟练使用者开发的 PVA 研究。我们认为只有 18.1 %的研究属于高质量研究 (评分>75%), 这个结果十分令人担忧, 因为低质量的 PVA 分析可能会误导保护决策。因此, 我们呼吁期刊编辑和审稿人加强对 PVA 分析的审查, 而我们的评估框架就可以用于该目的。由于低质量的 PVA 还在持续发表, 我们建议在保护决策中应谨慎使用未经彻底评估质量的 PVA 结果。 【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Environmental solutions sparked by environmental history.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-08-07
    Dominic McAfee,Heidi K Alleway,Sean D Connell

    Environmental solutions require a decision-making process that is ultimately political, in that they involve decisions with uncertain outcomes and stakeholders with conflicting viewpoints. If this process seeks broad alignment between the government and public, then reconciling conflicting viewpoints is a key to the legitimacy of these decisions. We show that ecological baselines can be particularly powerful tools for creating a common understanding for public support (legitimacy) and conformity to new rules or regulations (legality) that enable the solution. They are powerful because they move the discussion of solutions from the abstract to the concrete by providing a conceptual model for a common expectation (e.g., restoring habitat). They provide narratives of the past (ecological histories) that readjust the future expectations of individuals on how to perceive and respond to new policy. While ecological baselines offer scientists benchmarks for reinstating ecological functions, they also normalize public and government discussion of solutions. This social normalization of public issues may assist government policy and influence social views, practices, and behaviors that adopt the policy. For science to more effectively inform conservation, we encourage interdisciplinary thinking (science- and human-centered) because it can provide public support and government legitimacy for investing in environmental solutions. Article impact statement: Ecological history provides legitimacy and confidence for government to collaborate on finding new policies for environmental conservation. Soluciones Ambientales Detonadas por la Historia Ambiental Resumen Las soluciones ambientales requieren un proceso de toma de decisiones que es básicamente político ya que involucra decisiones con resultados inciertos y actores con puntos de vista discrepantes. Si este proceso busca una alineación sólida entre el gobierno y el público, entonces la reconciliación de los puntos de vista discrepantes es de suma importancia para la legitimidad de estas decisiones. Demostramos que las líneas base ecológicas pueden ser herramientas particularmente poderosas para la creación de un entendimiento común para el apoyo público (legitimidad) y para crear una conformidad con las nuevas reglas o regulaciones (legalidad) que posibilitan las soluciones ambientales. Las líneas base ecológicas son poderosas porque trasladan la discusión sobre las soluciones desde lo abstracto hasta lo concreto al proporcionar un modelo conceptual para la expectativa común (p. ej.: la restauración de hábitats). Las líneas base ecológicas también proporcionan narrativas sobre el pasado (historias ecológicas) que sirven para reajustar las expectativas que tienen los individuos sobre cómo percibir y responder ante políticas nuevas. Mientras que las líneas base ecológicas les ofrecen a los científicos puntos de referencia para la reinstauración de las funciones ecológicas, también normalizan la discusión pública y gubernamental sobre las soluciones ambientales. Esta normalización social de los asuntos públicos puede ayudar con las políticas gubernamentales y puede influir sobre la opinión, las prácticas y los comportamientos sociales que adopten a las políticas. Para que la ciencia informe con mayor eficiencia a la conservación, incentivamos el pensamiento multidisciplinario (centrado en la ciencia y centrado en el humano) porque puede proporcionarles el apoyo público y la legitimidad gubernamental a las soluciones ambientales. 环境解决方案需要一个最终落实到政策的决策过程, 其中包括结果不确定的决策和利益相关者的观点冲突。如果要在决策过程中寻求政府和公众之间的广泛共识, 那么协调那些不一致的观点则是决策正当性的关键。我们认为生态基准可以作为强有力的工具, 为推行解决方案所需要的公众支持 (正当性) 和对新条规的遵守 (合法性) 创造共同认识。这是因为生态基准通过提供对共同期望 (如栖息地恢复) 的概念模型, 将围绕解决方案的讨论化抽象为具体。此外, 生态基准包含的对过去 (生态历史) 的叙述重新调整了人们对认知和响应新政策的预期。生态基准为科学家提供了生态系统功能恢复的基准, 同时也为公众和政府提供了讨论解决方案的标准。这种公众问题的社会规范化可能有助于政策制定, 并进一步影响支持该政策的社会观点、实践和行为。为了让科学更好地指导保护, 我们鼓励跨学科思维 (科学中心及人本中心), 来为环境解决方案的投资提供公众支持和政策正当性。 【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • A method to estimate pre-exploitation population size.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-08-29
    Catherine M Foley,Heather J Lynch

    Antarctic fur seals (Arctocephalus gazella) were commercially exploited on the subantarctic island of South Georgia for over 100 years and nearly driven to extinction. Since the cessation of harvesting, however, their populations have rebounded, and they are now often considered a nuisance species whose impact on the terrestrial landscape should be mitigated. Any evaluation of their current population requires the context provided by their historic, pre-exploitation abundance, lest ecologists fall prey to shifting baseline syndrome in which their perspective on current abundance is compared only with an altered state resulting from past anthropogenic disturbance. Estimating pre-exploitation abundance is critical to defining species recovery and setting recovery targets, both of which are needed for the International Union for the Conservation of Nature's recent efforts to develop a green list of recovering species. To address this issue, we reconstructed the South Georgia fur seal harvest from 1786 to 1908 from ship logbooks and other historical records and interpolated missing harvest data as necessary with a generalized linear model fit to the historical record. Using an approximate Bayesian computation framework, harvest data, and a stochastic age-structured population model, we estimated the pre-exploitation abundance of Antarctic fur seals on South Georgia was 2.5 million females (95% CI 1.5-3.5 million). This estimate is similar to recent abundance estimates, and suggests current populations, and the ecological consequences of so many fur seals on the island, may be similar to conditions prior to human harvest. Although the historic archive on the fur sealing era is unavoidably patchy, the use of archival records is essential for reconstructing the past and, correspondingly, to understanding the present. Article impact statement: Defining species recovery requires an understanding of baseline population state, which can be estimated through statistical methods. Un Método para Estimar el Tamaño Poblacional Previo a la Explotación Resumen La foca antártica (Arctocephalus gazella) fue explotada comercialmente en la isla subantártica de Georgia del Sur durante más de 100 años y esto casi la llevó a la extinción. Sin embargo, desde que se detuvo la captura de esta especie, su población se ha recuperado y actualmente se le considera con frecuencia una especie molesta cuyo impacto sobre el paisaje terrestre debería ser mitigado. Cualquier evaluación de la población actual requiere del contexto proporcionado por su abundancia histórica previa a la explotación para así evitar que los ecólogos sufran del síndrome de la línea base cambiante, en el cual la perspectiva de la abundancia contemporánea se compara solamente con un estado alterado resultante de perturbaciones antropogénicas pasadas. La estimación de la abundancia previa a la explotación es sumamente importante para definir la recuperación de una especie y para establecer los objetivos de recuperación, ambos requisitos necesarios para los esfuerzos recientes de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) por desarrollar una lista verde de especies en recuperación. Para tratar este tema reconstruimos la captura de la foca antártica en la isla de Georgia del Sur desde 1786 hasta 1908 a partir de bitácoras de navíos y otros registros históricos e interpolamos los datos faltantes de las capturas conforme fuera necesario con un modelo lineal generalizado que se ajustara al registro histórico. Con un marco de trabajo de cómputo bayesiano aproximado, los datos de las capturas y un modelo poblacional estocástico estructurado por edades estimamos que la abundancia previa a la explotación de la foca antártica en la isla de Georgia del Sur era de 2.5 millones de hembras (95% IC1.5 - 3.5 millones). Este estimado es similar a las estimaciones recientes de abundancia y sugiere que las poblaciones actuales y las consecuencias ecológicas de la presencia de tantas focas en la isla podría ser similar a las condiciones previas a la captura. Aunque el archivo histórico sobre la era de la caza de focas antárticas presenta vacíos inevitablemente, el uso de registros archivados es esencial para la reconstrucción del pasado y, correspondientemente, para entender el presente.

  • Need for a global map of forest naturalness for a sustainable future.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-08-17
    Alessandro Chiarucci,Gianluca Piovesan

    There is a growing need to assess and monitor forest cover and its conservation status over global scales to determine human impact on ecosystems and to develop sustainability plans. Recent approaches to measure regional and global forest status and dynamics are based on remotely sensed estimates of tree cover. We argue that tree cover should not be used to assess the area of forest ecosystems because tree cover is an undefined subset of forest cover. For example, tree cover can indicate a positive trend even in the presence of deforestation, as in the case of plantations. We believe a global map of forest naturalness that accounts for the bio-ecological integrity of forest ecosystems, for example, intact forests, old-growth forest patches, rewilding forests (exploited forest landscapes undergoing long-term natural succession), and managed forests is needed for global forest assessment. La Necesidad de Tener un Mapa Global de la Naturalidad Forestal para un Futuro Sustentable Resumen Existe una creciente necesidad de evaluar y monitorear la cobertura forestal y su estado de conservación a escala global para determinar el impacto humano sobre los ecosistemas y así desarrollar planes de sustentabilidad. Las estrategias recientes para medir el estado regional y global de los bosques, así como sus dinámicas, están basadas en estimaciones de la cobertura de árboles detectados remotamente. Discutimos que la cobertura de árboles no debería usarse para evaluar el área de los ecosistemas boscosos porque ésta es un subconjunto indefinido de la cobertura forestal. Por ejemplo, la cobertura de árboles puede indicar una tendencia positiva incluso con la presencia de la deforestación, como sucede en el caso de las plantaciones. Creemos que se necesita un mapa global de la naturalidad de los bosques que considere la integridad bio-ecológica de los ecosistemas boscosos, por ejemplo, los bosques intactos, los fragmentos de bosques primarios, los bosques de resilvestración (paisajes de bosques explotados que están pasando por una sucesión natural a largo plazo) y los bosques manejados, para la evaluación mundial de los bosques.

  • Mediation of area and edge effects in forest fragments by adjacent land use.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-07-18
    Jack H Hatfield,Jos Barlow,Carlos A Joly,Alexander C Lees,Celso Henrique de Freitas Parruco,Joseph A Tobias,C David L Orme,Cristina Banks-Leite

    Habitat loss, fragmentation, and degradation have pervasive detrimental effects on tropical forest biodiversity, but the role of the surrounding land use (i.e., matrix) in determining the severity of these impacts remains poorly understood. We surveyed bird species across an interior-edge-matrix gradient to assess the effects of matrix type on biodiversity at 49 different sites with varying levels of landscape fragmentation in the Brazilian Atlantic Forest-a highly threatened biodiversity hotspot. Both area and edge effects were more pronounced in forest patches bordering pasture matrix, whereas patches bordering Eucalyptus plantation maintained compositionally similar bird communities between the edge and the interior and exhibited reduced effects of patch size. These results suggest the type of matrix in which forest fragments are situated can explain a substantial amount of the widely reported variability in biodiversity responses to forest loss and fragmentation. Mediación de los Efectos de Área y de Borde sobre los Fragmentos de Bosque Causados por el Uso de Suelo Adyacente Resumen La pérdida del hábitat, la fragmentación y la degradación tienen efectos nocivos generalizados sobre la biodiversidad de los bosques tropicales. A pesar de esto, el papel del uso de suelo de los terrenos adyacentes (es decir, la matriz) en la determinación de la gravedad de estos impactos todavía está poco entendido. Censamos las especies de aves a lo largo de un gradiente de borde interno de matriz para evaluar los efectos del tipo de matriz sobre la biodiversidad en al menos 49 sitios con diferentes niveles de fragmentación del paisaje en el Bosque Atlántico Brasileño - un punto caliente de biodiversidad que se encuentra severamente amenazado. Tanto los efectos de área como los de borde estuvieron más pronunciados en los fragmentos de bosque que limitan con la matriz de pasturas, mientras que los fragmentos que limitan con plantaciones de Eucalyptus mantuvieron comunidades de aves similares en composición con aquellas entre el borde y el interior y mostraron efectos reducidos del tamaño de fragmento. Estos resultados sugieren que el tipo de matriz en el cual están situados los fragmentos de bosque puede explicar una cantidad sustancial de la ampliamente reportada variabilidad de respuestas a la pérdida del bosque y a la fragmentación. 生境丧失、破碎化和退化对热带森林生物多样性普遍具有负面影响, 但周围的土地利用 (即基质) 在决定这些影响的严重性中的作用尚不明确。本研究通过沿内部-边缘-基质梯度的鸟类物种调查, 评估了基质类型对巴西大西洋森林 (一个高度受胁迫的生物多样性热点地区) 49个景观破碎化程度不一的位点的生物多样性的影响。我们发现, 与草地基质相邻的森林斑块的面积效应和边缘效应更为显著, 而与桉树种植林相邻的斑块边缘和内部鸟类群落组成相似, 且斑块面积的影响较弱。以上结果表明, 森林碎片所在基质的类型可以有力解释大量报道中的生物多样性对森林丧失和破碎化的响应变异性。翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚.

  • Using spatially explicit, time-dependent analysis to understand how social factors influence conservation outcomes.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-08-17
    Rebecca M Niemiec,Greg P Asner,Julie A Gaertner,Philip G Brodrick,Nick Vaughn,Joseph Heckler,Flint Hughes,Lisa Keith,Tracie Matsumoto

    Conservation across human-dominated landscapes requires an understanding of the social and ecological factors driving outcomes. Studies that link conservation outcomes to social and ecological factors have examined temporally static patterns. However, there may be different social and ecological processes driving increases and decreases in conservation outcomes that can only be revealed through temporal analyses. Through a case study of the invasion of Falcataria moluccana in Hawaii, we examined the association of social factors with increases and decreases in invader distributions over time and space. Over 7 years, rates of invader decrease varied substantially (66-100%) relative to social factors, such as building value, whether land was privately or publically owned, and primary residence by a homeowner, whereas rates of increase varied only slightly (<0.1-3.6%) relative to such factors. These findings suggest that links between social factors and invasion in the study system may be driven more by landowners controlling existing invasive species, rather than by landowners preventing the spread of invasive species. We suggest that spatially explicit, time-dependent analyses provide a more nuanced understanding of the way social factors influence conservation outcomes. Such an understanding can help managers develop outreach programs and policies targeted at different types of landowners in human-dominated landscapes. Uso de un Análisis Espacialmente Explícito y Dependiente del Tiempo para Entender cómo Influyen los Factores Sociales sobre los Resultados de la Conservación Resumen La conservación dentro de los paisajes dominados por humanos requiere de un entendimiento de los factores sociales y ecológicos que afectan los resultados. Los estudios que conectan los resultados de la conservación con los factores sociales y ecológicos han examinado temporalmente los patrones estáticos. Sin embargo, puede haber diferentes procesos sociales y ecológicos que produzcan un incremento o una disminución en los resultados de la conservación, los cuales sólo pueden ser revelados por medio de los análisis temporales. Examinamos la asociación entre los factores sociales y el incremento y la disminución de la distribución de una invasión en el tiempo y el espacio con el estudio de caso de la invasión de Falcataria moluccana en Hawái. A lo largo de siete años las tasas de disminución de la invasión variaron considerablemente (66-100%) en relación con los factores sociales, como el valor de construcción, si la tierra era pública o privada, y si era la residencia principal del propietario, mientras que las tasas de incremento variaron solamente un poco (<0.1-3.6%) en relación con dichos factores. Estos hallazgos sugieren que las conexiones entre los factores sociales y la invasión en el sistema de estudio podrían ser causados más por los propietarios que controlan a las especies invasoras existentes en lugar de ser causados por los propietarios que previenen la expansión de las especies invasoras. Sugerimos que los análisis espacialmente explícitos y dependientes del tiempo proporcionan un entendimiento más matizado de cómo los factores sociales influyen sobre los resultados de la conservación. Dicho entendimiento puede ayudar a los administradores a desarrollar programas y políticas de compromiso con la comunidad enfocadas en diferentes tipos de propietarios en los paisajes dominados por el humano. 在人类主导的景观中开展保护需要了解社会和生态因素对保护成效的影响。目前, 将保护成效与社会和生态因素相结合的研究已经分析了当下的静态格局。然而, 可能存在一些不同的社会和生态过程推动或阻碍着保护, 它们的影响要通过时序分析才能得到揭示。我们通过对夏威夷入侵物种南洋楹 (Falcataria moluccana) 的案例分析, 检验了社会因素与入侵范围的时空变化之间的关系。结果表明, 在超过七年的时间里, 南洋楹减少的速率相对于社会因素 (如建筑价值、土地私有或公有、土地是否用作私有者的主要住宅) 变化很大 (66-100%) , 而增加速率相对于这些因素变化却很小 (<0.1-3.6%) 。这些发现表明, 研究系统中社会因素与入侵的联系可能更多地受到土地所有者控制现有入侵物种的驱动, 而不是土地所有者防止入侵物种扩散的结果。我们认为, 基于时间的空间显式分析为研究社会因素如何影响保护成效提供了更精细的理解, 这有助于管理者在人类主导的景观中制定针对不同类型土地所有者的延伸项目和政策。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Application of multiple-population viability analysis to evaluate species recovery alternatives.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-07-17
    Helen M Neville,Douglas R Leasure,Daniel C Dauwalter,Jason B Dunham,Robin Bjork,Kurt A Fesenmyer,Nathan D Chelgren,Mary M Peacock,Charles H Luce,Daniel J Isaak,Lee Ann Carranza,Jon Sjoberg,Seth J Wenger

    Population viability analysis (PVA) is a powerful conservation tool, but it remains impractical for many species, particularly species with multiple, broadly distributed populations for which collecting suitable data can be challenging. A recently developed method of multiple-population viability analysis (MPVA), however, addresses many limitations of traditional PVA. We built on previous development of MPVA for Lahontan cutthroat trout (LCT) (Oncorhynchus clarkii henshawi), a species listed under the U.S. Endangered Species Act, that is distributed broadly across habitat fragments in the Great Basin (U.S.A.). We simulated potential management scenarios and assessed their effects on population sizes and extinction risks in 211 streams, where LCT exist or may be reintroduced. Conservation populations (those managed for recovery) tended to have lower extinction risks than nonconservation populations (mean = 19.8% vs. 52.7%), but not always. Active management or reprioritization may be warranted in some cases. Eliminating non-native trout had a strong positive effect on overall carrying capacities for LCT populations but often did not translate into lower extinction risks unless simulations also reduced associated stochasticity (to the mean for populations without non-native trout). Sixty fish or 5-10 fish/km was the minimum reintroduction number and density, respectively, that provided near-maximum reintroduction success. This modeling framework provided crucial insights and empirical justification for conservation planning and specific adaptive management actions for this threatened species. More broadly, MPVA is applicable to a wide range of species exhibiting geographic rarity and limited availability of abundance data and greatly extends the potential use of empirical PVA for conservation assessment and planning. Aplicación de un Análisis de Viabilidad Multi-Poblacional para Evaluar Alternativas de Recuperación de Especies Resumen El análisis de viabilidad poblacional (AVP) es una herramienta poderosa de conservación, que desafortunadamente sigue siendo impráctica para muchas especies, en particular para aquellas con poblaciones múltiples distribuidas ampliamente, para las cuales puede ser un reto la recolección de datos apropiados. Sin embargo, un método recientemente desarrollado de análisis de viabilidad multi-poblacional (AVMP) aborda muchas de las limitaciones de los AVP tradicionales. Partimos del desarrollo previo de un AVMP para la trucha degollada lahontana (LCT, en inglés) (Oncorhynchus clarkii henshawi), una especie enlistada bajo el Acta de Especies en Peligro de los Estados Unidos, la cual está distribuida ampliamente a lo largo de los fragmentos de hábitat que se encuentran en la Gran Cuenca (E.U.A.). Simulamos los escenarios potenciales de manejo y evaluamos sus efectos sobre el tamaño de las poblaciones y los riesgos de extinción en 211 arroyos en donde existe la LCT o en donde podría ser reintroducida. Las poblaciones de conservación (aquellas manejadas para su recuperación) tuvieron una tendencia hacia un riesgo de extinción más bajo que las poblaciones sin conservación (media = 19.8% vs. 52.7%), pero no en todos los casos. El manejo activo o la repriorización podrían ser justificadas en algunos casos. La eliminación de las truchas no nativas tuvo un fuerte efecto positivo generalizado sobre las capacidades de carga de las poblaciones de LCT, aunque frecuentemente esto no se transformó en un riesgo de extinción más bajo a menos que las simulaciones también redujeran la estocasticidad asociada (para la media de las poblaciones sin truchas no nativas). Para proporcionar un éxito de reintroducción cercano al máximo, el número mínimo de reintroducción debió ser de 60 peces o una densidad de 5-10 peces/km. Este marco de trabajo para el modelo proporcionó una percepción muy importante y una justificación empírica para la planeación de la conservación y para las acciones de manejo adaptativo para esta especie amenazada. En términos más generales, el AVMP puede aplicarse a una gama amplia de especies que exhiban una rareza geográfica y una disponibilidad limitada de datos de abundancia, además de que expande enormemente el uso potencial de AVP empíricos para la evaluación y planeación de la conservación. 种群生存力分析是一项强大的研究保护的工具, 但在许多物种中尚不能实际应用, 特别是那些由于种群多、分布广而难以收集合适数据的物种。不过, 近期发展起来的多种群生存力分析方法则能解决传统的种群生存力分析存在的许多局限性。我们在之前的基础上对拉洪坦切喉鳟 (Oncorhynchus clarkii henshawi), 一种在美国大盆地栖息地碎片中广泛分布, 并被列入《美国濒危物种法案》的物种, 进行了多种群生存力分析。我们模拟了多种可能的管理情景, 并评估了211条存在原生或重引入的拉洪坦切喉鳟的河流中这些管理情景对种群大小和灭绝风险的影响。结果表明, 保护种群 (为恢复进行管理的种群) 的灭绝风险要低于非保护种群 (均值分别为19.8% 和52.7%), 但也并非绝对如此。在某些情况下, 可能需要积极管理或重新确定保护优先级。清除外来鳟鱼对拉洪坦切喉鳟种群的总体承载力有积极影响, 但这通常不直接等同于降低灭绝风险, 除非在模拟中同时减少相关随机性 (清除外来鳟鱼后的种群数量均值) 。而当重引入的最低数量或密度分别为60条鱼或每公里5-10条鱼时, 可以使重引入成功率接近最高。这个模型框架为该濒危物种的保护规划和具体的适应性管理行动提供了重要的见解和经验依据。在更广泛的层面上看, 多种群生存力分析还适用于地理上稀有、丰度数据有限的许多物种, 大大扩展了种群生存力分析在保护评估和规划中的应用前景。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Predicting intervention priorities for wildlife conflicts.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-06-27
    Zachary Baynham-Herd,Steve Redpath,Nils Bunnefeld,Aidan Keane

    There is growing interest in developing effective interventions to manage socially and environmentally damaging conservation conflicts. There are a variety of intervention strategies that can be applied in various contexts, but the reasons one type of intervention is chosen over another remain underexplored. We surveyed conservation researchers and practitioners (n = 427) to explore how characteristics of conflicts and characteristics of decision makers influence recommendations to alleviate conservation conflict. Using a full-factorial design, we experimentally manipulated 3 aspects of the descriptions of 8 different wildlife-conflict scenarios (development status of the conflict country, conflict framing, and legality of killing wild animals) and recorded which of 5 intervention types (wildlife impact reduction, awareness, enforcement, economic incentives, or stakeholder engagement) respondents prioritized. We also recorded information on respondents' demographic and disciplinary backgrounds. Stakeholder-based interventions were recommended most often in the survey and in written feedback. However, when we fitted multinomial mixed logit models with fully completed scenario responses (n = 411), recommendations were influenced by small changes in the details of conflict and differed according to respondent characteristics. Enforcement and awareness interventions were prioritized relatively more for conflicts in more highly developed nations and by respondents with more natural science backgrounds and relatively less experience with conflict. Contrastingly, economic interventions were prioritized more when wildlife killing was described as illegal. Age, gender, and development status of the respondent's home country also predicted some intervention decisions. Further, interrogating the influences shaping conservation decision making will further helps in the development of evidence-informed interventions. Predicción de Prioridades de Intervención para Conflictos de Vida Silvestre Resumen Existe un creciente interés en desarrollar intervenciones efectivas para gestionar conflictos de conservación social y ambientalmente dañinos. Hay una variedad de estrategias de intervención que pueden ser aplicadas en diversos contextos, pero las razones por las que se selecciona un tipo de estrategia han sido poco exploradas. Encuestamos a investigadores y a profesionales de la conservación (n = 427) para explorar cómo influyen las características tanto de los conflictos como de los tomadores de decisiones en las recomendaciones para mitigar conflictos de conservación. Mediante un diseño factorial completo, manipulamos experimentalmente 3 aspectos de las descripciones de 8 escenarios de conflictos de vida silvestre diferentes (nivel de desarrollo del país en conflicto, encuadre del conflicto y legalidad de la matanza de animales silvestres) y registramos la priorización de 5 tipos de intervención (disminución del impacto de la vida silvestre, sensibilización, cumplimiento, incentivos económicos o participación de las partes interesadas) por los encuestados. También registramos información sobre los antecedentes demográficos y disciplinares de los encuestados. Las intervenciones basadas en las partes interesadas fueron recomendadas con mayor frecuencia en las encuestas y en la retroalimentación escrita. Sin embargo, cuando ajustamos los modelos logit mixtos multinomiales con repuestas de escenarios completos (n = 411), las recomendaciones se vieron influenciadas por pequeños cambios en los detalles del conflicto y diferían según las características de los encuestados. Las intervenciones de cumplimiento y sensibilización fueron relativamente más priorizadas para conflictos en naciones altamente desarrolladas y por encuestados con formación en ciencias naturales y relativamente menos experiencia con conflictos. En contraste, las intervenciones económicas fueron más priorizadas cuando la matanza de vida silvestre era descrita como ilegal. La edad, el género y nivel de desarrollo del país de origen del encuestado también predijeron algunas decisiones de intervención. Una mayor profundización en las influencias que configuran la toma de decisiones en conservación promoverá el desarrollo de intervenciones basadas en evidencias. 发展有效的干预措施来管理危害社会和环境的保护冲突已受到越来越多的关注。目前有各式各样的干预措施来应对种种情况, 但在各干预措施之间进行选择的依据仍有待探讨。为此, 我们采访了保护领域的研究者和实践者 (n = 427), 以探究冲突的特征和决策者的特征如何影响对减轻保护冲突的实施建议。利用全因子设计, 我们设计了包含三个方面 (冲突国家的发展状况、对冲突的描述、捕杀野生动物的合法性) 的八种野生动物冲突情境的实验, 并记录了受访者在这些情境中对五种干预类型 (减缓野生动物的影响、认知、执法、经济激励, 以及利益相关者参与情况) 的选择顺序。我们还收集了受访者的人口统计学和学科专业背景的信息。结果表明, 访问调查和书面反馈中受访者首选的干预措施是利益相关者的参与。然而, 当我们用完成了所有情境应答的数据 (n = 411) 进行多项混合逻辑回归模型拟合时, 发现受访者选择的建议会受到冲突细节的影响, 且随着受访者特征而有所不同。在更发达的国家, 或是对于有更多自然科学背景和较少冲突经验的受访者来说, 执法和认知干预更为重要。然而, 在捕杀野生动物不合法的情况下, 受访者则会优先选择经济干预。受访者的年龄、性别和所在国家的发展状况也可以预测部分干预决策。进一步探究影响保护决策的因素将有助于深入发展基于证据的干预措施。【翻译: 胡怡思审校: 聂永刚】.

  • Practitioner insights as a means of setting a context for conservation.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-08-28
    Michele Jeanette Sanders,Laura Miller,Shonil A Bhagwat,Jesse Marije Anne van der Grient,Alex David Rogers

    A key obstacle to conservation success is the tendency of conservation professionals to tackle each challenge individually rather than collectively and in context. We sought to prioritize barriers to conservation previously described in the conservation literature. We undertook an online survey of 154 practitioners from over 70 countries to ascertain the most important barriers to conservation they faced. We used statistical analyses to identify the key impediments to conservation success and to examine whether these were affected by organizational attributes. Twenty-one barriers were identified. The importance ascribed to those was influenced by continent of operation and organization size, but not by organization age or autonomy (from larger parent organizations). We found the most important barriers to consider when undertaking conservation action were wider issues (e.g., population growth, consumerism, favoring development, and industrial-scale activity), operating environment (e.g., lack of political will, ineffective law enforcement, weak governments, corruption, safety and security), community attributes (e.g., dynamics, conflicts, and education levels), and the way conservation is undertaken (overconfidence, lack of funding, and externally set agendas). However, we advise against applying a one-size-fits-all approach. We propose that conservationists account for the complex socioecological systems they operate in if they are to achieve success. Percepciones de los Profesionales Como Medio para Establecer un Contexto Para la Conservación Resumen Un obstáculo clave para el éxito de la conservación es la tendencia de los profesionales de la conservación a abordar cada desafío individualmente en lugar de colectivamente y en contexto. Buscamos priorizar las barreras a la conservación descritas anteriormente en la literatura de conservación. Realizamos una encuesta en línea a 154 profesionales de más de 70 países para determinar las barreras más importantes para la conservación a las que se enfrentaban. Utilizamos análisis estadísticos para identificar los principales impedimentos para el éxito de la conservación y para examinar si estos se vieron afectados por atributos organizativos. Se identificaron veintiún barreras. La importancia que se les atribuye fue influenciada por el continente donde operan y el tamaño de la organización, pero no por la edad o la autonomía de la organización (de las organizaciones más grandes). Encontramos que los obstáculos más importantes a tener en cuenta al emprender acciones de conservación eran cuestiones más amplias (e. g., crecimiento de la población, consumismo, fomento del desarrollo y actividad a escala industrial), medio ambiente (e. g., falta de voluntad política, ineficacia en la aplicación de la ley, gobiernos débiles, corrupción, seguridad y protección), atributos comunitarios (e. g., dinámicas, conflictos y niveles educativos) y la forma en que se lleva a cabo la conservación (exceso de confianza, falta de financiamiento y agendas establecidas externamente). Sin embargo, aconsejamos no aplicar un enfoque “un tamaño se ajusta a todo”. Para lograr el éxito, proponemos que los conservacionistas tengan en cuenta los complejos sistemas socioecológicos en los que operan. 取得保护成功路上的一个主要阻碍是保护专家们倾向于独立应对各项挑战, 而不是在特定框架下协同合作。因此, 本研究试图分析保护相关文献中描述的各项保护障碍的重要程度。我们对来自七十余个国家的154 名保护实践者进行了在线调查, 以确定他们在保护实践中面对的最重要的障碍。接下来我们用统计分析方法确定了影响保护成功的主要障碍, 并检验了它们是否受到组织属性的影响。我们一共找出了二十一个障碍, 它们的重要程度受到所在大洲和组织规模的影响, 而不受组织成立时间或自主性 (是否来自更大的组织) 的影响。我们发现保护行动中需要考虑的最重要的障碍是那些更广泛的问题 (如人口增长、消费主义、发展优先, 及工业规模的活动) 、实践环境 (如缺少政治意愿、执法不到位、政府软弱、腐败和安全问题) 、社会环境 (如社会动态、冲突和教育水平), 以及进行保护的方式 (过度自信、缺少资金和受限于外部既定议程) 。然而, 我们建议不要采取一刀切的方式;保护主义者如果想要取得成功, 还必须考虑他们所处的复杂社会生态系统。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Rethinking the native range concept.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-08-07
    Patricio Javier Pereyra

    A species is not native outside its native range, but native range is not precisely defined. The invasion literature contains wide discussion of the core concepts such as naturalization, invasiveness, and ecological impact, but the concept of native range has received so little attention that a formal definition does not exist. I considered, among other impediments to a formal definition of native range, the sometimes arbitrariness of the spatial and temporal limits assigned to native range. Broad questions that remain include whether invasion theory can be used to define the native range for species without non-native ranges. Replanteamiento del Concepto de Distribución Nativa Resumen Una especie es no nativa fuera de su distribución nativa, pero este último concepto no está definido con precisión. La literatura sobre las especies invasoras contiene amplias discusiones sobre los conceptos centrales, como la naturalización, la invasividad y el impacto ecológico, pero el concepto de distribución nativa ha recibido tan poca atención que una definición formal no existe dentro de la literatura. Consideré, entre otros impedimentos para la obtención de una definición formal de distribución nativa, la arbitrariedad ocasional de los límites espaciales y temporales asignados a la distribución nativa. Las preguntas generales que permanecen sin respuesta incluyen si se puede utilizar la teoría de la invasión para definir la distribución nativa para las especies que no cuentan con distribuciones no nativas. 物种在其原生地之外的地区会被看作是外来种, 但原生地这个概念本身尚没有准确的定义。入侵生物学相关文献对这个问题的核心概念 (如归化、入侵能力和生态影响) 有广泛的讨论, 然而却很少关注原生地的概念, 以至于对其没有正式的定义。本文探讨了对原生地进行正式定义的诸多阻碍中, 用于划定原生地的时间和空间限制的随意性问题。此外仍存在一些宽泛的问题, 如入侵理论能否用于定义没有非原生地的物种的原生地。翻译:胡怡思;审校:聂永刚.

  • A network approach to prioritize conservation efforts for migratory birds.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-07-04
    Yanjie Xu,Yali Si,John Takekawa,Qiang Liu,Herbert H T Prins,Shenglai Yin,Diann J Prosser,Peng Gong,Willem F de Boer

    Habitat loss can trigger migration network collapse by isolating migratory bird breeding grounds from nonbreeding grounds. Theoretically, habitat loss can have vastly different impacts depending on the site's importance within the migratory corridor. However, migration-network connectivity and the impacts of site loss are not completely understood. We used GPS tracking data on 4 bird species in the Asian flyways to construct migration networks and proposed a framework for assessing network connectivity for migratory species. We used a node-removal process to identify stopover sites with the highest impact on connectivity. In general, migration networks with fewer stopover sites were more vulnerable to habitat loss. Node removal in order from the highest to lowest degree of habitat loss yielded an increase of network resistance similar to random removal. In contrast, resistance increased more rapidly when removing nodes in order from the highest to lowest betweenness value (quantified by the number of shortest paths passing through the specific node). We quantified the risk of migration network collapse and identified crucial sites by first selecting sites with large contributions to network connectivity and then identifying which of those sites were likely to be removed from the network (i.e., sites with habitat loss). Among these crucial sites, 42% were not designated as protected areas. Setting priorities for site protection should account for a site's position in the migration network, rather than only site-specific characteristics. Our framework for assessing migration-network connectivity enables site prioritization for conservation of migratory species. Un Enfoque de Redes para Priorizar los Esfuerzos de Conservación para las Aves Migratorias Resumen La pérdida del hábitat puede disparar el colapso de las redes de migración al aislar los sitios de reproducción de las aves migratorias de aquellos sitios que no se usan para la reproducción. En teoría, la pérdida del hábitat puede tener impactos muy diferentes dependiendo de la importancia del sitio dentro del corredor migratorio. Sin embargo, la conectividad entre las redes de migración y los impactos de la pérdida de los sitios no están del todo comprendidos. Usamos los datos de seguimiento por GPS de cuatro especies de aves en las rutas de vuelo de Asia para construir redes de migración y propusimos un marco de trabajo para evaluar la conectividad de las redes en las especies migratorias. Usamos un proceso de extracción de nodos para identificar los sitios de escala con el mayor impacto sobre la conectividad. En general, las redes de migración con menos sitios de escala fueron más vulnerables a la pérdida del hábitat. La extracción de nodos en orden del grado más alto al más bajo resultó en un incremento de resistencia de la red similar a la extracción al azar. Al contrario, la resistencia incrementó más rápidamente cuando la extracción de los nodos fue en orden del más alto al más bajo valor de intermediación (cuantificado por el número de caminos más cortos que pasan por un nodo específico). Cuantificamos el riesgo de colapso de la red de migración e identificamos sitios cruciales al seleccionar primero los sitios con mayores contribuciones a la conectividad de la red y después identificar cuáles de esos sitios tenían probabilidad de ser removidos de la red (es decir, sitios con pérdida de hábitat). Entre estos sitios cruciales, el 42% no estaban designados como áreas protegidas. El establecimiento de prioridades para la protección de un sitio debería considerar la posición del sitio dentro de la red de migración, en lugar de sólo considerar las características específicas del sitio. Nuestro marco de trabajo para la evaluación de la conectividad de la red de migración permite la priorización de sitios para la conservación de las especies migratorias. 栖息地丧失导致的迁徙鸟类繁殖地和非繁殖地隔离会引发迁徙网络的瓦解。理论上, 取决于该栖息地在迁徙廊道里的重要性, 不同栖息地节点的丧失会对迁徙网络造成不同的影响, 但目前对迁徙网络连通性以及栖息地丧失对迁徙网络影响的理解还不完善。本研究基于亚洲迁徙路线上4 种迁徙鸟类物种的 GPS 追踪数据, 分别构建了迁徙网络并提出了衡量迁徙物种迁徙网络连通性的方法体系。我们使用节点去除法来确定高重要性中途停歇地。具有较少停歇地的迁徙网络通常受栖息地丧失的威胁更严重。我们发现, 依据栖息地丧失程度由高到低的顺序去除栖息地, 迁徙网络阻力的增加趋势与随机去除栖息地结果基本一致。而如果依据栖息地节点的中间值 (表征通过该节点的最短路径数量) 由高到低的顺序去除栖息地节点, 迁徙阻力则呈现快速上升。我们量化了迁徙网络瓦解的风险并基于栖息地节点对迁徙网络连通性的贡献和节点的脆弱性 (栖息地退化程度) 识别了关键栖息地。其中 42% 的关键栖息地处于非保护地状态。我们建议设定栖息地优先保护级别时需要考虑该栖息地在迁徙网络中的位置和作用, 而不是仅依据该栖息地的本身特征。本研究提出的栖息地网络连通性评价体系为迁徙物种栖息地优先保护提供了重要理论和方法依据。.

  • Relative costs of conserving threatened species across taxonomic groups.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-07-03
    Elizabeth Robson Gordon,Nathalie Butt,Hanna Rosner-Katz,Allison D Binley,Joseph R Bennett

    Bias toward legally protecting and prioritizing charismatic taxonomic groups, such as mammals and birds, and against others, such as insects and plants, is well documented. However, the relative costs of conserving various taxonomic groups and the potential of these costs to interact with existing biases have been much less explored. We analyzed conservation programs across more than 2,000 species in 3 countries to investigate the costs of conserving species within taxonomic groups and how these costs might affect conservation planning. For each data set, we tested for differences in mean annual cost among taxonomic groups. For the data set from the United States, recovery plans differed in duration, so we also tested for differences in total costs among taxonomic groups. Although the costs for individual species varied widely, there were strong international consistencies. For example, mammals cost 8-26 times more on average to conserve than plants and 13-19 times more to conserve than aquatic invertebrates. On average, bird species cost 5-30 times more to conserve than plants and 6-14 times more to conserve than aquatic invertebrates. These cost differences could exacerbate unequal resource allocation among taxonomic groups such that more charismatic groups both receive more attention and require more resources, leading to neglect of other taxonomic groups. Costos Relativos de la Conservación de Especies Amenazadas entre Grupos Taxonómicos Resumen El sesgo hacia la protección legal y la priorización de grupos taxonómicos carismáticos, como los mamíferos y las aves, y el sesgo que no favorece a otros grupos, como los insectos y las plantas, está bien documentado. A pesar de esto, los costos relativos de la conservación de varios grupos taxonómicos y el potencial que tienen estos costos para interactuar con los sesgos existentes no han sido explorados a profundidad. Analizamos los programas de conservación para más de 2,000 especies en tres países y así investigar los costos de la conservación de especies limitada a los grupos taxonómicos y cómo estos costos podrían afectar a la planeación de la conservación. Buscamos diferencias en el costo medio anual entre los grupos taxonómicos en cada conjunto de datos. Para el conjunto de datos de los Estados Unidos, los planes de recuperación difirieron en su duración, por lo que también buscamos diferencias en los costos totales entre los grupos taxonómicos. Aunque los costos para cada especie individual variaron ampliamente, hubo consistencias internacionales sólidas. Por ejemplo, la conservación de los mamíferos cuesta en promedio de 8-26 veces más que la de las plantas y de 13-19 veces más que la de los invertebrados acuáticos. En promedio, cuesta de 5-30 veces más la conservación de especies de aves que la de las plantas y de 6-14 veces más que la de los invertebrados acuáticos. Estas diferencias en los costos podrían agravar la asignación desigual de recursos entre los grupos taxonómicos de tal manera que los grupos taxonómicos más carismáticos reciben más atención y requieren de más recursos, resultando en el descuido de otros grupos taxonómicos. 既有报道表明, 那些更受人们喜爱的类群如哺乳动物和鸟类, 获得的立法保护和保护优先等级均优于其它类群如昆虫和植物。然而, 保护各类群的相对成本以及保护成本与保护偏好性可能的相互作用尚不清楚。我们分析了 3 个国家 2000 余个物种的保护项目, 以研究各个类群中物种的保护成本及其对保护规划的影响。我们检验了每个数据集中类群之间年均保护成本的差异;其中, 美国的数据集由于持续年限不同, 我们还对其计算了类群之间总保护成本的差异。结果显示, 虽然对每个物种的保护成本相差很大, 但在不同国家情况是一致的。例如, 哺乳动物的平均保护成本是植物的 8-26 倍, 是水生无脊椎动物的 13-19 倍。而鸟类的平均保护成本则是植物的 5-30 倍, 同时是水生无脊椎动物的 6-14 倍。这样的差异可能会加剧类群之间资源分配的不平等, 使更受喜爱的类群受到更多关注的同时还得到更多资源, 从而导致其它类群受到忽视。【翻译:胡怡思;审校:聂永刚】.

  • Using metapopulation theory for practical conservation of mangrove endemic birds.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-06-12
    Ryan Huang,Stuart L Pimm,Chandra Giri

    As a landscape becomes increasingly fragmented through habitat loss, the individual patches become smaller and more isolated and thus less likely to sustain a local population. Metapopulation theory is appropriate for analyzing fragmented landscapes because it combines empirical landscape features with species-specific information to produce direct information on population extinction risks. This approach contrasts with descriptions of habitat fragments, which provide only indirect information on risk. Combining a spatially explicit metapopulation model with empirical data on endemic species' ranges and maps of habitat cover, we calculated the metapopulation capacity-a measure of a landscape's ability to sustain a metapopulation. Mangroves provide an ideal model landscape because they are of conservation concern and their patch boundaries are easily delineated. For 2000-20015, we calculated global metapopulation capacity for 99 metapopulations of 32 different bird species endemic to mangroves. Northern Australia and Southeast Asia had the highest richness of mangrove endemic birds. The Caribbean, Pacific coast of Central America, Madagascar, Borneo, and isolated patches in Southeast Asia in Myanmar and Malaysia had the highest metapopulation losses. Regions with the highest loss of habitat area were not necessarily those with the highest loss of metapopulation capacity. Often, it was not a matter of how much, but how the habitat was lost. Our method can be used by managers to evaluate and prioritize a landscape for metapopulation persistence. Uso de la Teoría de Metapoblaciones para la Conservación Práctica de las Aves Endémicas de Manglares Resumen A medida que un paisaje se fragmenta cada vez más debido a la pérdida de hábitat, los parches se vuelven más pequeños y aislados y, por lo tanto, menos propensos a sostener a una población local. La teoría de metapoblaciones es adecuada para analizar paisajes fragmentados porque combina características empíricas del paisaje con información de cada especie para producir información directa sobre los riesgos de extinción de la población. Este enfoque contrasta con las descripciones de los fragmentos de hábitat que solo proporcionan información directa sobre el riesgo. Mediante la combinación de un modelo metapoblacional espacialmente explícito con datos empíricos de los rangos de distribución de especies endémicas y mapas de la cobertura del hábitat, calculamos la capacidad de la metapoblación - una medida de la capacidad del paisaje para sostener una metapoblación. Los manglares proporcionan un paisaje modelo ideal porque son de interés para la conservación y los límites de los parches son delineados fácilmente. Calculamos la capacidad de la metapoblación global para el período 2000-2015 de 99 metapoblaciones de 32 especies de aves endémicas de manglares. El norte de Australia y el sudeste de Asia tuvieron la mayor riqueza de aves endémicas de manglares. El Caribe, la costa del Pacífico de Centroamérica, Madagascar, Borneo y parches aislados en el sudeste de Asia en Myanmar y Malasia tuvieron las mayores pérdidas de metapoblaciones. Las regiones con mayor pérdida hábitat fueron necesariamente aquellas con mayor pérdida de capacidad de la metapoblación. A menudo no era una cuestión de cuánto, sino cómo se perdió el hábitat. Nuestro método se puede utilizar por manejadores para evaluar y priorizar un paisaje para la persistencia de la metapoblación. 随着栖息地丧失导致的景观破碎化不断加剧, 斑块变得面积更小且相互孤立, 因此对局部种群的承载力也在下降。集合种群理论可以将景观经验特征与物种特异的信息相结合, 以获得种群灭绝风险的直接信息, 因此可以用于分析破碎化的景观。这种方法与描述栖息地碎片的方法差别在于后者只能提供灭绝风险的间接信息。通过整合空间显式集合种群模型与特有种分布范围、栖息地覆被图的经验数据, 我们计算了复合种群容量--一种衡量景观承载复合种群能力的指标。红树林可以作为一种理想的模式景观, 因为它们受到保护关注, 且斑块边界清晰。在本研究中, 我们计算了 2000-2015 年间 32 种红树林特有鸟类的 99 个集合种群的全球集合种群容量。结果表明, 澳洲北部和东南亚地区的红树林特有鸟类丰富度最高; 加勒比海地区、中美洲太平洋沿岸、马达加斯加、婆罗洲和东南亚的缅甸及马来西亚孤立斑块的集合种群丧失最为严重。然而, 栖息地丧失最严重的地区并不是集合种群容量下降最多的地区。集合种群容量的下降往往不在于丧失了多少栖息地, 而在于栖息地是如何丧失的。总之, 我们的方法可以帮助管理者对景观的集合种群容量进行评估以确定优先保护对象。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • A spatially explicit empirical model of structural development processes in natural forests based on climate and topography.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-06-20
    Yuichi Yamaura,David Lindenmayer,Yusuke Yamada,Hao Gong,Toshiya Matsuura,Yasushi Mitsuda,Takashi Masaki

    Stand structure develops with stand age. Old-growth forests with well-developed stand structure support many species. However, development rates of stand structure likely vary with climate and topography. We modeled structural development of 4 key stand variables and a composite old-growth index as functions of climatic and topographic covariates. We used a hierarchical Bayesian method for analysis of extensive snap-shot National Forest Inventory (NFI) data in Japan (n = 9244) to account for differences in stand age. Development rates of structural variables and the old-growth index exhibited curvilinear responses to environmental covariates. Flat sites were characterized by high rates of structural development. Approximately 150 years were generally required to attain high values (approximately 0.8) of the old-growth index. However, the predicted age to achieve specific values varied depending on environmental conditions. Spatial predictions highlighted regional variation in potential structural development rates. For example, sometimes there were differences of >100 years among sites, even in the same catchment, in attainment of a medium index value (0.5) after timber harvesting. The NFI data suggested that natural forests, especially old natural forests (>150 years), remain generally on unproductive ridges, steep slopes, or areas with low temperature and deep snow, where many structural variables show slow development rates. We suggest that maintenance and restoration of old natural forests on flat sites should be prioritized for conservation due to the likely rapid development of stand structure, although remaining natural forests on low-productivity sites are still important and should be protected. Un Modelo Empírico Espacialmente Explícito de Procesos de Desarrollo Estructural en Bosques Naturales Basado en el Clima y la Topografía Resumen La estructura de un rodal se desarrolla con la edad. Los bosques maduros con una estructura bien desarrollada dan sustento a muchas especies. Sin embargo, las tasas de desarrollo de los rodales probablemente varían con el clima y la topografía. Modelamos el desarrollo estructural de 4 variables clave de un rodal y un índice de crecimiento antiguo compuesto como funciones de covariables climáticas y topográficas. Utilizamos un método bayesiano jerárquico para analizar datos (n = 9,244) en fotografías del inventario nacional forestal (INF) de Japón para entender las diferencias en la edad de los rodales. Las tasas de desarrollo de las variables estructurales y el índice de crecimiento antiguo mostraron respuestas curvilíneas a las covariables ambientales. Los sitios planos se caracterizaron por altas tasas de desarrollo estructural. Por lo general, se requerían 150 años para alcanzar valores altos (∼0.8) en el índice de crecimiento antiguo. Sin embargo, la edad prevista para alcanzar valores específicos varió dependiendo de las condiciones ambientales. Las predicciones espaciales pusieron de relieve la variación regional en las potenciales tasas de desarrollo estructural. Por ejemplo, a veces había diferencia de >100 años entre sitios, aun en la misma cuenca, en el consecución de un valor de índice medio (0.5) después de la cosecha de madera. Los datos de INF sugieren que los bosques naturales, especialmente los bosques maduros (>150 años) permanecen generalmente en crestas improductivas, pendientes pronunciadas o en áreas con baja temperatura y nieve profunda, donde muchas variables estructurales muestran tasas de desarrollo lentas. Sugerimos que el mantenimiento y la restauración de bosques naturales maduros en sitios planos deben priorizarse para conservación debido al probable desarrollo rápido de la estructura del rodal, aunque los bosques naturales restantes en sitios de baja productividad también son importantes y deben ser protegidos. 林分结构随着林龄的增长而逐步发展。有良好林分结构的老成林为许多物种提供了生境。然而, 林分结构的发展速率可能会受到气候和地形的影响。我们以气候和地形为协变量, 对四个关键林分变量的结构发展和一个综合老成林指数构建了函数模型。利用多层贝叶斯模型, 本研究分析了大量日本国家森林资源调查的快照数据 (n = 9,244) 以探究林分年龄的差异。结果表明, 结构变量的发展速率及老成林指数对环境协变量表现出曲线响应。地形平坦的地区林分结构发展更快, 需要约 150 年的时间使老成林指数达到较高水平 (∼0.8); 然而, 老成林指数达到特定数值所需的估计时间也因环境条件而异。空间预测的结果突出了可能的结构发展速率在区域间的差异。例如, 森林采伐后, 同一流域的不同位点达到中等水平的老成林指数 (0.5) 所需时间可能相差百年以上。国家森林资源调查的数据还表明, 天然林 (特别是 150 年以上的天然林) 一般位于非生产性的山脊、陡坡或低温且积雪较深的地区, 这些地区许多结构变量发展速率缓慢。尽管在低生产力地区残余的天然林很重要, 应予以保护, 但我们建议应优先保护和恢复位于平地的老成林, 因为它们林分结构发展更快, 【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Applying science to pressing conservation needs for penguins.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-07-02
    P D Boersma,P García Borboroglu,N J Gownaris,C A Bost,A Chiaradia,S Ellis,T Schneider,P J Seddon,A Simeone,P N Trathan,L J Waller,B Wienecke

    More than half of the world's 18 penguin species are declining. We, the Steering Committee of the International Union for Conservation of Nature Species Survival Commission Penguin Specialist Group, determined that the penguin species in most critical need of conservation action are African penguin (Spheniscus demersus), Galápagos penguin (Spheniscus mendiculus), and Yellow-eyed penguin (Megadyptes antipodes). Due to small or rapidly declining populations, these species require immediate scientific collaboration and policy intervention. We also used a pairwise-ranking approach to prioritize research and conservation needs for all penguins. Among the 12 cross-taxa research areas we identified, we ranked quantifying population trends, estimating demographic rates, forecasting environmental patterns of change, and improving the knowledge of fisheries interactions as the highest priorities. The highest ranked conservation needs were to enhance marine spatial planning, improve stakeholder engagement, and develop disaster-management and species-specific action plans. We concurred that, to improve the translation of science into effective conservation for penguins, the scientific community and funding bodies must recognize the importance of and support long-term research; research on and conservation of penguins must expand its focus to include the nonbreeding season and juvenile stage; marine reserves must be designed at ecologically appropriate spatial and temporal scales; and communication between scientists and decision makers must be improved with the help of individual scientists and interdisciplinary working groups. Aplicación de Ciencia en las Necesidades de Conservación Urgentes para los Pingüinos. Resumen Más de la mitad de las 18 especies de pingüinos del mundo están disminuyendo. Nosotros, el Comité Directivo de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, Grupo de Especialistas en Pingüinos, determinamos que las especies de pingüinos con necesidades críticas de conservación son el pingüino africano (Spheniscus demersus), el pingüino de las Galápagos (Spheniscus mendiculus) y el pingüino de ojos amarillos (Megadyptes antipodes). Debido a que sus poblaciones son pequeñas o están declinando rápidamente, estos pingüinos requieren colaboración científica e intervención política inmediatas. También utilizamos un método de clasificación por pares para priorizar las necesidades de investigación y conservación para todas las especies de pingüinos. Entre las 12 áreas de investigación que identificamos, las más prioritarias fueron: cuantificación de las tendencias poblacionales, estimación de las tasas demográficas, predicción de las patrones de cambio ambiental y mejora del conocimiento de las interacciones con pesquerías. Las mayores necesidades de conservación fueron: optimizar la planificación marina espacial, mejorar la colaboración de las partes interesadas y desarrollar planes de manejo de desastres y de acción para cada especie. Coincidimos en que, para mejorar la traducción de la ciencia en la conservación efectiva de los pingüinos, la comunidad científica y los organismos financiadores deben reconocer la importancia de la investigación a largo plazo y apoyarla; la investigación sobre pingüinos y su conservación debe expandir su enfoque para incluir la época no reproductiva y la etapa juvenil; las reservas marinas deben ser diseñadas a escalas espaciotemporales ecológicamente apropiadas; y la comunicación entre científicos y tomadores de decisiones debe mejorar con la ayuda de científicos individuales y grupos de trabajo interdisciplinario.

  • Achieving conservation impact by shifting focus from human attitudes to behaviors.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-06-04
    Danielle Nilsson,Kelly Fielding,Angela J Dean

    Attitudes have been a commonly used psychological measure of program effectiveness in conservation social science research. The major limitation of this approach is that attitudes do not always translate into behavior and therefore may not provide an accurate assessment of program success. Given that achieving conservation goals generally relies on understanding and changing human behavior, we argue for the need to assess behavior rather than attitudes as an indicator of conservation outcomes. Psychological theory shows that attitudes and behavior are distinct, but related, concepts. Measuring conservation behaviors involves identifying the target behavior or behaviors and the optimal time to measure and then selecting the most appropriate method of measurement (i.e., direct observation, objective indicators, self-reported behavior, and behavioral intentions) that considers the strengths and weaknesses of each approach. We call for conservation programs to focus on influencing behavior rather than attitudes alone and encourage conservation practitioners and researchers to collect high-quality behavioral data to more effectively inform policy and programs. Logro del Impacto de la Conservación Cambiando el Enfoque en las Actitudes Humanas a los Comportamientos Resumen Las actitudes han sido utilizadas comúnmente como una medida psicológica de la eficacia de una investigación de ciencias sociales de la conservación. La principal limitación de este enfoque es que las actitudes no siempre se traducen en comportamiento y, por lo tanto, pueden no proporcionar una evaluación precisa del éxito del programa. Dado que el logro de los objetivos de conservación generalmente se basa en la comprensión y el cambio del comportamiento humano, argumentamos la necesidad de evaluar el comportamiento en lugar de las actitudes como un indicador de los resultados de conservación. La teoría psicológica muestra que las actitudes y el comportamiento son conceptos distintos, pero relacionados. La medida de comportamientos de conservación implica la identificación del comportamiento o los comportamientos buscados y del tiempo óptimo para medirlos y luego seleccionar el método de medición más apropiado (i. e., observación directa, indicadores objetivos, comportamiento auto reportado e intenciones de comportamiento) que considere las fortaleza y debilidades de cada enfoque. Hacemos un llamado para que los programas de conservación se centren en influir en el comportamiento en lugar de las actitudes por sí solas y alentamos a que los profesionales e investigadores de la conservación recopilen datos conductuales de calidad para que las políticas y programas tengan información eficaz. 在保护的社会科学研究中, 常常用态度作为评估项目有效性的心理指标。这种方法主要的局限性在于态度并不总能转化为行动, 因此可能无法准确评估项目成效。鉴于实现保护目标通常有赖于理解和改变人类行为, 我们认为需要把行为评估作为一项保护成效的指标, 而非态度。心理学理论表明, 态度和行为是不同的, 但又是相互关联的概念。对保护行为的测量包括确定目标行为和最佳测量时间, 并考虑每种测量方法的优缺点以选择最合适的测量方法 (即直接观察、客观指标、自我报告的行为, 以及行为意向) 。我们呼吁保护项目应重点关注影响行为的转变而不仅是态度, 并鼓励保护实践者和研究者收集高质量的行为数据, 从而更好地为政策和保护项目提供信息。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Effectiveness of Panama as an intercontinental land bridge for large mammals.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-08-07
    Ninon F V Meyer,Ricardo Moreno,Christopher Sutherland,J Antonio de la Torre,Helen J Esser,Christopher A Jordan,Melva Olmos,Josué Ortega,Rafael Reyna-Hurtado,Samuel Valdes,Patrick A Jansen

    Habitat fragmentation is a primary driver of wildlife loss, and establishment of biological corridors is a common strategy to mitigate this problem. A flagship example is the Mesoamerican Biological Corridor (MBC), which aims to connect protected forest areas between Mexico and Panama to allow dispersal and gene flow of forest organisms. Because forests across Central America have continued to degrade, the functioning of the MBC has been questioned, but reliable estimates of species occurrence were unavailable. Large mammals are suitable indicators of forest functioning, so we assessed their conservation status across the Isthmus of Panama, the narrowest section of the MBC. We used large-scale camera-trap surveys and hierarchical multispecies occupancy models in a Bayesian framework to estimate the occupancy of 9 medium to large mammals and developed an occupancy-weighted connectivity metric to evaluate species-specific functional connectivity. White-lipped peccary (Tayassu pecari), jaguar (Panthera onca), giant anteater (Myrmecophaga tridactyla), white-tailed deer (Odocoileus virginianus), and tapir (Tapirus bairdii) had low expected occupancy along the MBC in Panama. Puma (Puma concolor), red brocket deer (Mazama temama), ocelot (Leopardus pardalis), and collared peccary (Pecari tajacu), which are more adaptable, had higher occupancy, even in areas with low forest cover near infrastructure. However, the majority of species were subject to ≥1 gap that was larger than their known dispersal distances, suggesting poor connectivity along the MBC in Panama. Based on our results, forests in Darien, Donoso-Santa Fe, and La Amistad International Park are critical for survival of large terrestrial mammals in Panama and 2 areas need restoration. Efectividad de Panamá como un Puente Terrestre Intercontinental para Mamíferos Mayores Resumen La fragmentación del hábitat es un causante primario de la pérdida de biodiversidad, y el establecimiento de corredores biológicos es una estrategia común para mitigar este problema. El Corredor Biológico Mesoamericano (CBM) es un ejemplo notable que pretende conectar áreas boscosas protegidas entre México y Panamá para permitir la dispersión y flujo genético de organismos del bosque. El funcionamiento del CBM se ha cuestionado debido a que la degradación de los bosques en Centroamérica continúa, pero no se dispone de estimaciones confiables de la ocurrencia de especies. Los mamíferos grandes son indicadores adecuados del funcionamiento de los bosques tropicales Por lo tanto evaluamos su estado de conservación en el Istmo de Panamá, la sección más angosta del CBM. Utilizamos muestreos con cámaras trampa y modelos de ocupación para múltiples especies bajo un modelo Bayesiano para estimar la ocupación de 9 especies de mamíferos medianos a grandes, y desarrollamos una métrica de conectividad ponderada por la ocupación para evaluar la conectividad funcional para cada especie. El puerco de monte (Tayassu pecari), jaguar (Panthera onca), hormiguero gigante (Myrmecophaga tridactyla), venado cola blanca (Oidocoileus virginianus), y tapir (Tapirus bairdii) presentaron una ocupación baja en el CBM en Panamá. El puma (Puma concolor), venado corzo (Mazama temama), ocelote (Leopardus pardalis) y el saino (Pecari tajacu), que son más adaptables, presentaron mayor ocupación, aún en áreas con poca cobertura boscosa, cercanas a infraestructura. Sin embargo, la mayoría de las especies estuvo sujeta a ≥ 1 vacío que era mayor que sus distancias de dispersión conocidas, lo que sugiere una conectividad pobre a lo largo del CBM en Panamá. Basados en nuestros resultados, los bosques de Darién, Donoso-Santa Fé y el Parque Internacional La Amistad son críticos para la supervivencia de mamíferos terrestres grandes en Panamá mientras que 2 áreas requieren restauración. 生境破碎化是野生动物数量下降的首要原因, 而应对这一问题的常用策略则是建设生物廊道。一个典型的例子是中美洲生物廊道 (Mesoamerican Biological Corridor), 它的建立旨在连接墨西哥和巴拿马之间的森林保护地, 帮助森林中的生物进行扩散和基因交流。然而, 由于中美洲范围内的森林在持续退化, 中美洲生物廊道的功能已受到质疑, 但目前仍没有该地区物种分布的可靠评估。大型哺乳动物可以作为森林功能的指示种, 因此, 我们评估了中美洲生物廊道最狭窄的地区--巴拿马地峡大型哺乳动物的保护状况。我们利用大规模红外相机调查和贝叶斯框架下的分级多物种占有模型, 估计了九种中大型哺乳动物的分布情况, 并发展出一个生境占有率加权的连接度指标来评估物种特异的功能连接度。结果显示, 白唇西猯 (Tayassu pecari) 、美洲豹 (Panthera onca) 、大食蚁兽 (Myrmecophaga tridactyla) 、白尾鹿 (Odocoileus virginianus) 和中美貘 (Tapirus bairdii) 在巴拿马的中美洲生物廊道一带估计的生境占有率较低。美洲狮 (Puma concolor) 、墨西哥鹿 (Mazama temama) 、美洲豹猫 (Leopardus pardalis) 和领西猯 (Pecari tajacu) 则适应性更强, 生境占有率更高, 即便是在基础设施附近森林覆盖率较低的地区也是如此。然而, 大多数物种都面临着至少一个超出其已知扩散距离的问题, 这表明巴拿马的中美洲生物廊道沿线连接度较低。基于以上结果, 达里恩、多诺索-圣达菲和拉米斯塔德国际公园的森林对于巴拿马及其连接的两个需要恢复的地区所生存的大型哺乳动物则显得至关重要。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Effectiveness of management zoning designed for flagship species in protecting sympatric species.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-05-10
    Xiaoli Shen,Sheng Li,William J McShea,Dajun Wang,Jianping Yu,Xiaogang Shi,Wei Dong,Xiangcheng Mi,Keping Ma

    Flagship species have been used widely as umbrella species (i.e., species with large home range whose protection often provides protection for sympatric species) in the management of China's nature reserves. This conflation of flagship and umbrella species is best represented by the giant panda (Ailuropoda melanoleuca) and other large, endangered mammals designated as conservation targets in site selection and planning of reserves. Few empirical studies have tested the effectiveness of flagship species as surrogates for a broader range of sympatric species. Using extensive camera-trap data, we examined the effectiveness of management zones designated to protect flagship (target) species in conserving sympatric species in 4 wildlife reserves (Gutianshan, Changqing, Laohegou, and Wolong). We tested whether the progression from peripheral to core zones was associated with an increasing habitat association for both target and sympatric species. The distribution patterns of the study species across the zones in each reserve indicated a disparity between management zones and the species' habitat requirements. Management zone was included in the final model for all target species, and most of them had higher occurrence in core zones relative to less-protected zones, but zone was not a predictor for most of the sympatric species. When management zone was associated with the occurrence of sympatric species, threatened species generally had higher detections in core zones, whereas common species had higher detections outside of the core zone. Our results suggested that reserve planning based on flagship species does not adequately protect sympatric species due to their specialized habitat requirements. We recommend re-examining the effectiveness of management zoning and urge a multispecies and reserve-wide monitoring plan to improve protection of China's wildlife. Efectividad del Manejo de Zonación Diseñada para Especies Bandera en la Protección de Especies Simpátricas Resumen Las especies bandera se han utilizado ampliamente como especies paraguas (es decir, especies con una extensa distribución cuya protección frecuentemente proporciona protección para especies simpátricas) en el manejo de las reservas naturales de China. Esta combinación de especie bandera y especie paraguas tiene su mejor representación en el panda gigante (Ailuropoda melanoleuca) y otros grandes mamíferos en peligro de extinción designados como objetivos de conservación en la selección de sitio y la planeación de reservas. Pocos estudios empíricos han probado la efectividad de las especies bandera como sustitutas de una especie simpátrica con una distribución más amplia. Con datos numerosos de cámaras trampa, examinamos la efectividad de las zonas de manejo designadas para proteger a las especies bandera (objetivo) en la conservación de especies simpátricas dentro de cuatro reservas de fauna (Gutianshan, Changqing, Laohegou y Wolong). Probamos si la progresión de las zonas periféricas hacia las zonas núcleo estaba relacionada con asociaciones crecientes de hábitat tanto para las especies objetivo como para las simpátricas. Los patrones de distribución del estudio de especies a lo largo de las zonas en cada reserva indicaron una disparidad entre las zonas de manejo y los requerimientos de hábitat de las especies. La zona de manejo se incluyó dentro del modelo final para todas las especies objetivo y la mayoría de ellas tuvo una presencia más alta en las zonas núcleo en relación con las zonas de menor protección. Cuando la zona de manejo se asoció a la presencia de especies simpátricas, las especies amenazadas generalmente tuvieron un mayor número de detecciones en la zona núcleo, mientras que las especies comunes tuvieron un número más elevado de detecciones fuera de la zona núcleo. Nuestros resultados sugieren que la planeación de reservas basada en las especies bandera no protege adecuadamente a las especies simpátricas debido a sus requerimientos especializados de hábitat. Recomendamos una reexaminación de la efectividad del manejo de zonación y urgimos que se genere un plan de monitoreo multiespecífico en toda la reserva para mejorar la protección de la fauna en China. 旗舰物种被广泛地作为伞护物种 (指活动范围广、对其投入的保护措施能够同时有益于其它同域分布物种的物种) 用于中国自然保护区的管理。旗舰种和伞护种概念的混淆最为突出地体现在, 选择以大熊猫为代表的大型濒危兽类作为主要保护对象来确定保护区的选址和规划。很少有实证性的研究来检验伞护种是否能有效代表同域分布物种的保护需求。我们基于大数据量的红外相机调查, 评估了中国4个野生动物保护区 (古田山、长青、老河沟和卧龙) 针对旗舰物种 (即主要保护对象) 划定的管理分区对同域分布物种保护的有效性。我们分析了从保护区实验区向缓冲区、核心区过渡的过程中, 主要保护对象和其它同域分布物种是否均表现出更强的选择性。多个物种在保护区各个分区内的分布格局显示, 管理分区和物种的栖息地需求并不一致。分区是影响主要保护对象分布的因素之一。相比实验区和缓冲区, 多数保护对象更多地出现在核心区。然而, 分区对绝大多数同域分布物种而言, 并不是一个影响其分布的显著因素。对于部分分布受分区影响的同域分布物种而言, 受威胁物种通常偏好核心区内的生境, 而常见种则偏好实验区内的生境。我们的研究结果表明, 旗舰物种通常有特化的栖息地需求, 将它们作为同域分布物种的代表以指导保护区规划, 并不能有效保护其它同域分布物种。我们建议保护区应重新评估管理分区的有效性, 并采用基于多物种的、覆盖保护区全境的监测方案, 以促进对中国野生动物的有效保护。.

  • Exploring the internal and external wildlife gradients created by conservation fences.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-07-17
    Katherine E Moseby,Hugh McGregor,Brydie M Hill,John L Read

    Spillover effects are an expansion of conservation benefits beyond protected areas through dispersal of species that reside within. They have been well documented in marine but not terrestrial systems. To understand the effects on wildlife created by conservation fences, we explored the internal and external gradients of activity in mammal, reptile, and bird species at a conservation reserve in arid Australia that is fenced to exclude invasive rabbits (Oryctolagus cuniculus), cats (Felis catus), and foxes (Vulpes vulpes). Two methods were used: counts of animal tracks along transects on sand dunes and captures at pitfall-trapping sites. In both cases, sites were spaced at different distances from the reserve fenceline inside and outside the reserve. We recorded a range of spillover, source-sink, step, and barrier effects that combined to create a zone within and around the reserve with fence-induced species-specific wildlife gradients. Two endemic rodents but none of the 4 mammal species reintroduced to the reserve showed positive spillover effects. Barrier effects, where activity was highest close to the fence, were recorded for the feral cat and native bettong (Bettongia lesueur), species that could not breach the fence. In comparison, some reptiles and native mammal species that could permeate the fence displayed source-sink effects; that is, their activity levels were reduced close to the fence likely due to constant emigration to the side with lower density. Activity of some reptiles was lowest at sites inside the reserve and gradually increased at outside sites with distance from the fence, a gradient likely related to trophic cascades triggered by predator exclusion. Our result shows that fenced reserves can create overlapping layers of species-specific gradients related to each species' ability to permeate the fence and its varying susceptibility to threats. Managers should be aware that these gradients may extend for several kilometers either side of the fence and that not all contained species will increase in abundance. Creating wider conservation benefits may require increased fence permeability and threat reduction outside the fence. Exploración de los gradientes de vida silvestre internos y externos creados por las vallas de conservación. Resumen Los efectos de derrame son una expansión de los beneficios de conservación más allá de las áreas protegidas a través de la dispersión de especies que residen en su interior. Han sido bien documentados en sistemas marinos, pero no terrestres. Para entender los efectos de las vallas de exclusión sobre la vida silvestre, exploramos los gradientes internos y externos de la actividad de especies de mamíferos, reptiles y aves en una reserva de conservación en la región árida de Australia que está cercada para excluir conejos invasivos (Oryctolagus cuniculus), gatos (Felis catus) y zorros (Vulpes vulpes). Se utilizaron dos métodos: conteo de huellas de animales a lo largo de transectos en dunas de arena y captura con trampas pitfall. En ambos casos, los sitios fueron espaciados a distintas distancias dentro y fuera de la valla de la reserva. Registramos una gama de efectos de derrame, fuente-sumidero, escalón y barrera que se combinaron para crear una zona dentro y alrededor de la reserva con gradientes de vida silvestre inducidos por la valla. Dos roedores endémicos, pero ninguna de 4 especies de mamíferos reintroducidas a la reserva, mostraron efectos de derrame positivos. Los efectos de barrera, donde la actividad era mayor cerca de la valla, fueron registrados para el gato feral y la rata canguro nativa (Bettongia lesueur), especies que no pudieron franquear la valla. En contraste, algunas especies de reptiles y mamíferos nativos que pudieron permear la valla mostraron efectos de fuente-sumidero; esto es, sus niveles de actividad fueron bajos cerca de la valla probablemente debido a la emigración constante hacia el lado con menor densidad. La actividad de algunos reptiles fue menor en los sitios núcleo de la reserva e incrementaron a medida que incrementó la distancia hacia afuera, un gradiente relacionado probablemente con las cascadas tróficas desencadenadas por la exclusión de depredadores. Nuestros resultados muestran que las reservas cercadas pueden crear capas sobrepuestas de gradientes específicos relacionados con la habilidad de cada especie para permear la valla y su susceptibilidad a las amenazas. Los manejadores deber ser conscientes de que esos gradientes pueden extenderse varios kilómetros a ambos lados de la valla y que no todas las especies contenidas aumentarán en abundancia. La creación de beneficios de conservación más amplios puede requerir una mayor permeabilidad de la vallas y la reducción de amenazas fuera de la reserva. 溢出效应是指生活在保护区的物种扩散到保护区之外带来额外保护效益的现象, 目前在海洋保护区已有很多相关报道, 但在陆地生态系统中尚且没有。为了解保护围栏对野生动物的影响, 我们在澳大利亚干旱地区的一个保护区中探究了围栏内外哺乳动物、爬行动物和鸟类的活动梯度变化, 这个保护区建造围栏是为了阻挡入侵物种穴兔 (Oryctolagus cuniculus) 、家猫 (Felis catus) 和狐狸 (Vulpes vulpes) 。我们采用了两种调查方法: 沿沙丘样带的动物足迹数量, 以及陷阱诱捕位点的捕获情况;两种方法都分别调查了从保护区围栏向内和向外不同距离的位点。我们发现一系列的溢出效应、源汇效应、阶梯效应和屏障效应, 它们共同导致了保护区内部及周围由围栏引起的物种特异的野生动物梯度带。四种重引入到保护区的哺乳动物没有正溢出效应, 但在两种特有啮齿类动物中存在这种效应。在流浪猫和当地的草原袋鼠 (Bettongia lesueur) 这两种不能翻越围栏的动物中出现了屏障效应, 即围栏附近动物活动最频繁的现象。相比之下, 一些可以穿过围栏的爬行动物和原生哺乳动物则表现出源汇效应, 即在围栏附近的活动水平降低, 这可能是因为它们会不断向密度较低的一侧迁移。另外, 一些爬行动物在保护区核心位点的活动强度最低, 而距离核心位点越远活动强度越大, 这样的梯度可能与捕食者排斥引发的营养级联有关。我们的结果表明, 有围栏的保护区可以创造出与物种穿越围栏的能力和对威胁的敏感度有关的物种特异性梯度, 并形成相互重叠的分布层。管理者应意识到这些梯度可能会延伸至围栏两侧数公里处, 此外, 并不是所有被围住的物种丰度都会增加。为了创造更广泛的保护效益, 可能需要提高围栏的可穿越性并减少围栏外的威胁。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Effectiveness of biodiversity-conservation marketing.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-08-01
    Jillian Ryan,Sarah Mellish,Jillian Dorrian,Tony Winefield,Carla Litchfield

    Conservation marketing holds potential as a means to engage audiences with biodiversity conservation and help to address the human dimensions of biodiversity loss. Empirical evaluations of conservation marketing indicatives are growing, so we reviewed the literature on this research to inform future directions in the field. We used a systematic search strategy to identify studies that evaluated the effects of conservation marketing interventions (techniques and campaigns) on psychosocial outcomes, categorized as cognitive, affective, or behavioral. Six academic databases (Business Source Complete, Communication & Mass Media Complete, Greenfile, Proquest, Scopus, and Web of Science Core Collections), 3 gray-literature databases (BASE, Zenodo, and Google Scholar), and 2 websites (Rare and WildAid) were searched. Articles were subjected to critical appraisal to assess their methodological quality, and data were extracted from each article and analyzed using narrative synthesis. Altogether 28 studies from 26 articles were included in the review. Twenty-five studies were conducted from 2014 through 2016. Methodological quality of most studies was weak (n = 16, 57%) (moderate quality n = 8, 29%; high quality n = 4, 14%). The proportion of studies that evaluated a conservation-marketing technique (e.g., variants of texts, images, or videos) versus a campaign (e.g., community-based campaigns targeting locally relevant issues, such as unsustainable palm oil agriculture, light pollution, or wood fuel fire use) was relatively balanced. Although many studies reported statistically significant results in the intended direction, the utility of findings was limited by persistent methodological limitations, such as a lack of a comparator group, use of non-validated assessment tools, and a focus on self-reported data and subjective outcomes. Conservation marketing is clearly a nascent field of scientific enquiry that warrants further, high-quality research investigations. Efectividad de la Mercadotecnia de la Conservación de la Biodiversidad Resumen La mercadotecnia de la conservación tiene potencial como un medio para involucrar a audiencias en la conservación y ayuda a atender la dimensión humana de la pérdida de la biodiversidad. Ha habido un incremento de las evaluaciones empíricas de indicadores de la mercadotecnia de la conservación, por lo que revisamos la literatura sobre esta línea de investigación para dar información a trabajos futuros en este campo. Utilizamos una estrategia de búsqueda sistemática para identificar, evaluar críticamente y sintetizar los resultados de estudios que evaluaron los efectos de las intervenciones de la mercadotecnia de la conservación (técnicas y campañas) sobre las consecuencias psicosociales y relacionadas con el involucramiento, categorizadas como cognitivas, afectivas o conductuales. Realizamos búsquedas en seis bases de datos académicas ((Business Source Complete, Communication & Mass Media Complete, Greenfile, Proquest, Scopus, y Web of Science Core Collections), tres bases de datos de literatura gris (BASE, Zenodo, y Google Scholar) y dos sitios web (Rare y WildAid). Los artículos fueron sujetos a una evaluación crítica para determinar su calidad metodológica, y los datos de cada artículo fueron extraídos y analizados por medio de síntesis narrativa. En total se incluyeron 28 estudios de 26 artículos en la revisión. Veinticinco estudios se llevaron a cabo de 2014 a 2016. La calidad metodológica de la mayoría de los estudios fue baja (n = 16, 57%) (calidad moderada n = 8, 29%; calidad alta n = 4, 14%). La proporción de estudios que evaluaron una técnica de mercadotecnia de la conservación (e. g., variaciones de textos, imágenes o videos) versus una campaña (e. g., campañas comunitarias enfocadas a temas relevantes localmente, como el cultivo no sustentable de palma de aceite, la contaminación lumínica y el uso de madera como combustible) fue relativamente equitativa. Aunque muchos estudios reportaron resultados significativos estadísticamente, la utilidad de los resultados fue limitada por las limitaciones metodológicas persistentes, como la falta de un grupo para comparar, el uso de herramientas de evaluación no validadas y el enfoque en datos auto reportados y resultados subjetivos. La mercadotecnia de la conservación es un campo de conocimiento claramente incipiente que garantiza investigaciones futuras de alta calidad. 保护宣传在吸引公众参与生物多样性保护和帮助解决人类导致的生物多样性丧失的方面具有很大潜力。目前, 关于保护推广宣传指标的经验评估越来越多, 因此, 我们综述了这方面研究的文献, 以指导该领域未来的发展方向。我们用系统检索策略来辨别、批判性评价和整合相关研究结果, 这些研究评估了保护宣传干预 (技术方法和宣传活动) 对公众的社会心理和参与情况的影响, 分为认知、情感和行为三个方面。我们检索了六个学术数据库 (Business Source Complete 、 Communication & Mass Media Complete 、 Greenfile 、 Proquest 、 Scopus 和 Web of Science Core Collections), 三个灰色文献数据库 (BASE 、 Zenodo 和 Google Scholar) 及两个网站 (Rare 和 WildAid), 对每篇文章的方法学质量进行了批判性地评估, 并从中提取数据加以综合分析。本综述共包含 26 篇论文中的 28 项研究, 其中 25 项研究于 2014-2016 年间完成。结果显示, 大部分研究的方法学质量较差 (n = 16, 占 57%) (中等质量的研究 n = 8, 占 29%; 高质量的研究 n = 4, 占 14%) 。这些研究中, 评估保护宣传技术方法 (如文本、图像和视频的应用) 与宣传活动 (如针对当地相关情况的社区活动, 包括不可持续的棕榈油农业、光污染和燃烧木柴等) 的研究比例相当。虽然许多研究在其预期方向上得到了统计学上的显著结果, 但由于方法学上缺少比较组、评估工具不可靠以及侧重自我报告数据及主观结果等普遍存在的问题, 这些研究得到的结论作用有限。显然, 保护宣传研究是一个新兴的学科领域, 还需要进一步高质量的研究调查。 【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Scale dependency of conservation outcomes in a forest-offsetting scheme.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-06-05
    Marta Lisli Giannichi,Yoni Gavish,Timothy R Baker,Martin Dallimer,Guy Ziv

    Offset schemes help avoid or revert habitat loss through protection of existing habitat (avoided deforestation), through the restoration of degraded areas (natural regrowth), or both. The spatial scale of an offset scheme may influence which of these 2 outcomes is favored and is an important aspect of the scheme's design. However, how spatial scale influences the trade-offs between the preservation of existing habitat and restoration of degraded areas is poorly understood. We used the largest forest offset scheme in the world, which is part of the Brazilian Forest Code, to explore how implementation at different spatial scales may affect the outcome in terms of the area of avoided deforestation and area of regrowth. We employed a numerical simulation of trade between buyers (i.e., those who need to offset past deforestation) and sellers (i.e., landowners with exceeding native vegetation) in the Brazilian Amazon to estimate potential avoided deforestation and regrowth at different spatial scales of implementation. Allowing offsets over large spatial scales led to an area of avoided deforestation 12 times greater than regrowth, whereas restricting offsets to small spatial scales led to an area of regrowth twice as large as avoided deforestation. The greatest total area (avoided deforestation and regrowth combined) was conserved when the spatial scale of the scheme was small, especially in locations that were highly deforested. To maximize conservation gains from avoided deforestation and regrowth, the design of the Brazilian forest-offset scheme should focus on restricting the spatial scale in which offsets occur. Such a strategy could help ensure conservation benefits are localized and promote the recovery of degraded areas in the most threatened forest landscapes. Los esquemas de compensación ayudan a evitar o revertir la pérdida de hábitat mediante la protección del hábitat existente (deforestación evitada), mediante la restauración de áreas degradadas (recrecimiento natural) o ambos. La escala espacial de una mitigación puede influir en cuál de ellos es seleccionado y es un aspecto importante del diseño de esquema. Sin embargo, no se entiende bien cómo influye la escala espacial en las compensaciones entre la preservación del hábitat existente y la restauración de áreas degradadas. Utilizamos el esquema de compensación forestal más grande del mundo, que forma parte del Código Forestal Brasileño, para explorar cómo la implementación a diferentes escalas espaciales puede afectar el resultado en términos de la superficie de deforestación evitada y el área de recrecimiento. Empleamos una simulación numérica del comercio entre compradores (i. e., aquellos que necesitan compensar la deforestación pasada) y vendedores (i. e., propietarios con exceso de vegetación nativa) en la Amazonía brasileña para estimar deforestación evitada y el recrecimiento a diferentes escalas espaciales de implementación. Permitir compensaciones en grandes escalas espaciales dio lugar a una superficie de deforestación evitada 12 veces mayor que de recrecimiento, mientras que restringir compensaciones a pequeñas escalas espaciales dio lugar a una superficie de recrecimiento dos veces mayor que la deforestación evitada. La mayor superficie total (deforestación evitada y recrecimiento combinados) se conservó cuando la escala espacial del esquema era pequeña, especialmente en localidades muy deforestadas. Para maximizar los beneficios de conservación derivados de la deforestación evitada y el recrecimiento, el diseño del esquema brasileño de compensaciones debe centrarse en restringir la escala espacial en la que se producen las compensaciones. Esta estrategia ayudaría a garantizar que los beneficios de la conservación sean localizados y promuevan la recuperación de zonas degradadas en los paisajes forestales más amenazados. 生态补偿计划通过保护现有生境 (避免森林砍伐) 、恢复退化生境 (自然再生) 或双管齐下的方式, 来帮助避免和逆转生境丧失。补偿计划实施的空间尺度可能会影响以上两个方面的侧重性, 因此, 其在补偿计划的设计中十分重要。然而, 有关空间尺度如何影响现有生境保护和退化生境恢复之间的利弊权衡却研究甚少。本研究中, 我们用世界上最大的森林补偿计划 (来自《巴西森林法典》) 来探索在不同尺度下实施补偿计划对于森林免遭砍伐的面积和森林再生面积的保护成效的影响。我们在巴西亚马逊地区采用买家 (即需要补偿已经砍伐的森林的人) 和卖家 (即拥有大量原生植被的土地所有者) 之间进行贸易的数值模拟方法, 评估了不同空间尺度下实施补偿计划可能带来的森林免伐和森林再生的成效。结果显示, 如果允许在较大空间尺度上进行补偿, 则森林免伐面积可能比森林再生面积大十二倍;而在小尺度上进行补偿, 可能导致森林再生面积比避免砍伐的面积大一倍。当补偿计划的空间尺度很小, 特别是实施地点在森林砍伐十分严重的地区时, 则得到保护的森林总面积 (森林免伐和森林再生面积之和) 最大。为了从森林免伐和森林再生中获得最大保护收益, 巴西森林补偿计划的设计应该着重于限制进行补偿的空间尺度。这一策略有助于保障当地的保护效益, 并促进受到严重威胁的森林景观中的退化生境的恢复。 【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Effects of land use, cover, and protection on stream and riparian ecosystem services and biodiversity.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-05-29
    Dalal E L Hanna,Ciara Raudsepp-Hearne,Elena M Bennett

    Protected areas are an important part of broader landscapes that are often used to preserve biodiversity or natural features. Some argue that protected areas may also help ensure provision of ecosystem services. However, the effect of protection on ecosystem services and whether protection affects the provision of ecosystem services is known only for a few services in a few types of landscapes. We sought to fill this gap by investigating the effect of watershed protection status and land use and land cover on biodiversity and the provision of ecosystem services. We compared the ecosystem services provided in and around streams in 4 watershed types: International Union for Conservation of Nature category II protected forests, unprotected forests, unprotected forests with recent timber harvesting, and unprotected areas with agriculture. We surveyed 28 streams distributed across these watershed types in Quebec, Canada, to quantify provisioning of clean water, carbon storage, recreation, wild foods, habitat quality, and terrestrial and aquatic biodiversity richness and abundance. The quantity and quality of ecosystem services and biodiversity were generally higher in sites with intact forest-whether protected or not-relative to those embedded in production landscapes with forestry or agriculture. Clean-water provision, carbon storage, habitat quality, and tree diversity were significantly higher in and around streams surrounded by forest. Recreation, wild foods, and aquatic biodiversity did not vary among watershed types. Although some services can be provided by both protected and unprotected areas, protection status may help secure the continued supply of services sensitive to changes in land use or land cover. Our findings provide needed information about the ecosystem service and biodiversity trade-offs and synergies that result from developing a watershed or from protecting it. Efectos del Uso, Cobertura y Protección del Suelo sobre los Servicios Ambientales y la Biodiversidad de Arroyos y Ríos Resumen Las áreas protegidas son una parte importante de paisajes más extensos que se usan frecuentemente para preservar la biodiversidad o las características naturales. Hay quienes argumentan que las áreas protegidas también podrían ayudar a asegurar el suministro de servicios ambientales. Sin embargo, el efecto de la protección sobre los servicios ambientales y el hecho de si la protección afecta al suministro de estos sólo se conocen para unos cuantos servicios en muy pocos tipos de paisaje. Buscamos cerrar este vacío investigando el efecto del estado de protección de las cuencas y el uso y cobertura de suelo sobre la biodiversidad y el suministro de servicios ambientales. Comparamos los servicios ambientales proporcionados en y alrededor de los arroyos en cuatro tipos de cuenca: bosques protegidos con categoría II de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, bosques sin protección, bosques sin protección con tala reciente y áreas sin protección con actividad agrícola. Censamos 28 arroyos distribuidos a lo largo de estos tipos de cuenca en Quebec, Canadá, para cuantificar el suministro de agua limpia, secuestro de carbono, actividades recreativas, alimentos silvestres, calidad del hábitat y riqueza y abundancia de biodiversidad acuática y terrestre. La cantidad y la calidad de los servicios ambientales y de la biodiversidad fueron generalmente más altas en los sitios de bosque intacto - protegido o no - en relación con los sitios inmersos en paisajes de producción agrícola o silvícola. El suministro de agua limpia, el secuestro de carbono, la calidad del hábitat y la diversidad de árboles fueron significativamente más altos en y alrededor de los arroyos rodeados por bosque. Las actividades recreativas, los alimentos silvestres y la biodiversidad acuática no varió entre los tipos de cuenca. Aunque algunos servicios pueden ser proporcionados por áreas con o sin protección, el estado de protección puede ayudar a asegurar el suplemento continuo de servicios sensibles a los cambios en el uso en la cobertura del suelo. Nuestros hallazgos brindan información requerida sobre las compensaciones de servicios ambientales y biodiversidad y las sinergias resultantes del desarrollo o protección de una cuenca. 保护地是保护生物多样性和自然特征的景观的重要组成部分。一些研究认为, 保护地还有助于保障生态系统服务的供给。然而, 仅在为数不多的景观类型和生态系统服务中, 保护生态系统服务的效果和保护对生态系统服务供给的影响得到了研究。为填补这一研究空缺, 我们调查了水域保护情况、土地利用和土地覆被对生物多样性及生态系统服务供给的影响。我们比较了四种水域类型的河流及其周围环境提供的生态系统服务, 包括国际自然保护联盟II类保护森林、未保护的森林、近期受到采伐的未保护森林以及未保护的农业用地。本研究覆盖了加拿大魁北克这些水域类型的二十八条河流, 量化分析了其净水供应、碳储量、休闲娱乐价值、野生食物供给、栖息地质量和陆生与水生生物多样性丰度和丰富度。结果表明, 相比于包含林业或农业生产用地的景观, 位于原生森林区域的生态系统服务数量和质量普遍更高, 与这些区域是否受到保护无关。此外, 在有森林环绕的河流及其周围, 净水供应量、碳储量、栖息地质量和树木多样性都显著更高;而休闲娱乐价值、野生食物供给和水生生物多样性在不同水域类型之间则没有明显差异。虽然受保护和未保护的地区都可以提供某些生态系统服务, 但土地保护可能利于保障对土地利用或土地覆被变化敏感的生态系统服务的持续供应。我们的研究结果为生态系统服务、生物多样性利弊权衡和开发或保护水域所产生的协同作用提供了所需信息。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Meta-analysis of human connection to nature and proenvironmental behavior.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-06-30
    Julie Whitburn,Wayne Linklater,Wokje Abrahamse

    Understanding what drives environmentally protective or destructive behavior is important to the design and implementation of effective public policies to encourage people's engagement in proenvironmental behavior (PEB). Research shows that a connection to nature is associated with greater engagement in PEB. However, the variety of instruments and methods used in these studies poses a major barrier to integrating research findings. We conducted a meta-analysis of the relationship between connection to nature and PEB. We identified studies through a systematic review of the literature and used Comprehensive Meta-Analysis software to analyze the results from 37 samples (n = 13,237) and to test for moderators. A random-effects model demonstrated a positive and significant association between connection to nature and PEB (r = 0.42, 95% CI 0.36, 0.47, p < 0.001). People who are more connected to nature reported greater engagement in PEB. Standard tests indicated little effect of publication bias in the sample. There was significant heterogeneity among the samples. Univariate categorical analyses showed that the scales used to measure connection to nature and PEB were significant moderators and explained the majority of the between-study variance. The geographic location of a study, age of participants, and the percentage of females in a study were not significant moderators. We found that a deeper connection to nature may partially explain why some people behave more proenvironmentally than others and that the relationship is ubiquitous. Facilitating a stronger connection to nature may result in greater engagement in PEB and conservation, although more longitudinal studies with randomized experiments are required to demonstrate causation. Metaanálisis de la Conexión Humana con la Naturaleza y el Comportamiento a Favor del Ambiental Resumen El entendimiento de los conductores del comportamiento de protección o destrucción ambiental es importante para el diseño e implementación de políticas públicas que fomenten la participación de las personas dentro del comportamiento a favor del ambiente (PEB, en inglés). Las investigaciones muestran que la conexión con la naturaleza está asociada con una mayor participación en el PEB. Sin embargo, la variedad de instrumentos y métodos que utilizados en estos estudios presentan una barrera importante para la integración de los resultados de las investigaciones. Realizamos un metaanálisis de la relación entre la conexión con la naturaleza y el PEB. Identificamos estudios por medio de una revisión sistemática de la literatura y utilizamos software de Metaanálisis Completo para analizar los resultados de 37 muestras (n = 13,237) y para examinar a los moderadores. Un modelo de efectos azarosos demostró una asociación positiva y significativa entre la conexión con la naturaleza y el PEB (r = 0.42, 95% CI 0.36, 0.47, p < 0.001). Las personas que están más conectadas con la naturaleza reportaron una mayor participación en el PEB. Las pruebas estándares indicaron un efecto menor del sesgo de publicación en la muestra. Hubo una heterogeneidad significativa entre las muestras. Los análisis univariados categóricos mostraron que las escalas usadas para medir la conexión con la naturaleza y el PEB fueron moderadores significativos y explicaron la mayoría de la varianza entre estudios. La ubicación geográfica de un estudio, la edad de los participantes, y el porcentaje de mujeres en un estudio no fueron moderadores significativos. Encontramos que una conexión más profunda con la naturaleza puede explicar parcialmente por qué algunas personas se comportan más a favor del ambiente que otras y que dicha relación es ubicua. La facilitación de una conexión más fuerte con la naturaleza puede resultar en una mayor participación en el PEB y en la conservación, aunque se requieren estudios más longitudinales con experimentos aleatorios para demostrar la causalidad. 理解保护环境和破坏环境行为背后的驱动力, 对于设计和实施有效的公共政策以鼓励人们参与环保行动至关重要。已有研究表明, 与自然的联系和环保行动参与度之间存在相关性。然而, 这些研究使用了各种各样的工具和方法, 导致这些研究结果难以整合。因此, 我们对人与自然的联系和环保行为之间的关系进行了荟萃分析。我们通过系统文献综述筛选出相关研究, 并用综合荟萃分析软件分析了 37 个样本 (n = 13,237) 的研究结果以检验干涉变量。随机效应模型显示, 亲近自然与环保行为之间有显著的正相关关系 (r = 0.42, 95% CI 0.36, 0.47, p < 0.001) 。更亲近自然的人自我报告的环保行为参与度也更高。标准检测分析表明, 样本中的研究发表偏差的影响很小, 而各样本间存在显著的异质性。单变量分类分析结果显示, 用于测定人与自然的联系和环保行为的尺度是重要的干涉变量, 解释了大部分的研究间差异。而研究地点、参与者年龄和性别都不是显著的干涉变量。我们还发现, 与自然更深层次的联系可能部分解释了为什么有些人更环保, 而且其间的相关性普遍存在。促进人与自然更紧密的联系或能推动人们更多地参与环保和保护行动, 尽管仍需要更多包含随机实验的纵向研究来证明因果关系。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

  • Trends in biodiversity and habitat quantification tools used for market-based conservation in the United States.
    Conserv. Biol. (IF 6.194) Pub Date : 2019-05-28
    Scott J Chiavacci,Emily J Pindilli

    Market-based conservation mechanisms are designed to facilitate the mitigation of harm to and conservation of habitats and biodiversity. Their potential is partly hindered, however, by the quantification tools used to assess habitat quality and functionality. Of specific concern are the lack of transparency and standardization in tool development and gaps in tool availability. To address these issues, we collected information via internet and literature searchers and through conversations with tool developers and users on tools used in U.S. conservation mechanisms, such as payments for ecosystem services (PES) and ecolabel programs, conservation banking, and habitat exchanges. We summarized information about tools and explored trends among and within mechanisms based on criteria detailing geographic, ecological, and technical features of tools. We identified 69 tools that assessed at least 34 species and 39 habitat types. Where tools reported pricing, 98% were freely available. More tools were applied to states along the U.S. West Coast than elsewhere, and the level of tool transferability varied markedly among mechanisms. Tools most often incorporated conditions at numerous spatial scales, frequently addressed multiple risks to site viability, and required 1-83 data inputs. Most tools required a moderate or greater level of user skill. Average tool-complexity estimates were similar among all mechanisms except PES programs. Our results illustrate the diversity among tools in their ecological features, data needs, and geographic application, supporting concerns about a lack of standardization. However, consistency among tools in user skill requirements, incorporation of multiple spatial scales, and complexity highlight important commonalities that could serve as a starting point for establishing more standardized tool development and feature-incorporation processes. Greater standardization in tool design may expand market participation and facilitate a needed assessment of the effectiveness of market-based conservation. Tendencias en la Biodiversidad y en las Herramientas de Cuantificación de Hábitat Usadas para la Conservación Basada en el Mercado en los Estados Unidos Resumen Los mecanismos de conservación basada en el mercado están diseñados para facilitar la mitigación del daño y la conservación de los hábitats y la biodiversidad. Sin embargo, el potencial de estos mecanismos está parcialmente reducido por las herramientas de cuantificación usadas para evaluar la calidad y funcionalidad del hábitat. Son de preocupación específica la falta de transparencia y la estandarización del desarrollo de herramientas y los vacíos en la disponibilidad de las herramientas. Para tratar estos temas recolectamos información por medio del internet y los buscadores de literatura y a través de conversaciones con los desarrolladores y usuarios de las herramientas utilizadas en los mecanismos de conservación en los Estados Unidos, como la eco-etiqueta y los programas de pago por servicios ambientales (PES, en inglés), el banco de conservación y el intercambio de hábitats. Resumimos la información sobre las herramientas y exploramos tendencias entre y dentro de los mecanismos basados en criterios que detallan las características geográficas, ecológicas y técnicas de las herramientas. Identificamos 69 herramientas que evaluaron al menos a 34 especies y 39 tipos de hábitat. En donde las herramientas reportaron tarificación, el 98% estaban disponibles gratuitamente. Más herramientas estaban aplicadas a estados ubicados a lo largo de la costa oeste de los Estados Unidos que en cualquier otro sitio y el nivel de transferibilidad de las herramientas varió notablemente entre los mecanismos. Las herramientas comúnmente incorporaron las condiciones a numerosas escalas espaciales, trataron con frecuencia los múltiples riesgos para la viabilidad de sitio y requirieron 1 - 83 entradas de datos. La mayoría de las herramientas requirió un nivel moderado o mayor de habilidad para el usuario. Los estimados medios de la complejidad de las herramientas fueron similares entre todos los mecanismos, a excepción de los programas PES. Nuestros resultados ilustran la diversidad de características ecológicas, necesidades de datos y aplicación geográfica que existe entre las herramientas, lo que respalda las preocupaciones sobre la falta de estandarización. Sin embargo, la consistencia entre las herramientas en cuanto a los requerimientos de habilidades para el usuario, la incorporación de múltiples escalas espaciales y la complejidad resaltan las similitudes importantes que podrían servir como punto inicial para el establecimiento de un desarrollo más estandarizado de herramientas y procesos que incorporen las características del sitio. Una mayor estandarización del diseño de herramientas podría expandir la participación del mercado y facilitar una urgente evaluación de la efectividad de la conservación basada en el mercado.

Contents have been reproduced by permission of the publishers.
上海纽约大学William Glover