BACKGROUND We aimed to assess the clinical characteristics of sarcopenia by the original and revised European Working Group on Sarcopenia in Older People (EWGSOP 1 and 2), and to propose a new sarcopenia phenotype score (SPS) to improve relevance of clinical outcomes. METHODS Analyses were performed in 1408 older adults of the Aging Study of PyeongChang Rural Area, a community-based cohort in Korea. For sarcopenia definitions, we used EWGSOP 1, EWGSOP 2, and SPS, a new index counting number of abnormal domains among components of grip strength, gait speed, or muscle mass. Frailty status by the frailty index and the Cardiovascular Health Study frailty score was compared with sarcopenia measures. Prediction ability for composite outcome combining death and institutionalization due to functional decline was assessed among sarcopenia measures. RESULTS Generally, sarcopenia spectrum by both EWGSOP 1 and 2 was associated with worse functional status in parameters of geriatric assessments. However, population who were considered as sarcopenic by EWGSOP 1, but not by EWGSOP 2, showed increased risk of composite outcome and worse frailty status, compared with people who were classified as not sarcopenic by both EWGSOP 1 and 2. With SPS, dose-response relationship was observed with both frailty status and outcome prediction. Prediction for composite outcome was better in SPS than in EWGSOP 2 classification. CONCLUSIONS A new SPS might be used to classify sarcopenic burden in older adults to resolve possible inconsistencies in phenotype correlation and outcome prediction of EWGSOP 2 criteria.

中文翻译：

---

欧洲共识和表型评分的肌肉减少症特征。

背景 我们旨在通过最初和修订的欧洲老年人肌肉减少症工作组 (EWGSOP 1 和 2) 评估肌肉减少症的临床特征，并提出新的肌肉减少症表型评分 (SPS) 以提高临床结果的相关性。方法 对韩国社区队列平昌农村地区老龄化研究的 1408 名老年人进行分析。对于肌肉减少症的定义，我们使用了 EWGSOP 1、EWGSOP 2 和 SPS，这是一种新的指数，用于计算握力、步态速度或肌肉质量成分中异常域的数量。将虚弱指数和心血管健康研究虚弱评分的虚弱状态与肌肉减少症测量值进行比较。在肌肉减少症测量中评估了对因功能衰退而导致的死亡和住院治疗的复合结果的预测能力。结果 通常，EWGSOP 1 和 2 的肌肉减少症谱与老年评估参数中较差的功能状态相关。然而，与被 EWGSOP 1 和 2 都归类为无肌肉减少症的人群相比，被 EWGSOP 1 而非 EWGSOP 2 视为肌肉减少症的人群显示出复合结局的风险增加和更差的虚弱状态。对于 SPS，剂量-观察到与虚弱状态和结果预测的反应关系。SPS 对复合结果的预测优于 EWGSOP 2 分类。结论 一种新的 SPS 可用于对老年人的肌肉减少症负担进行分类，以解决 EWGSOP 2 标准的表型相关性和结果预测中可能存在的不一致。EWGSOP 1 和 2 的肌肉减少症谱与老年评估参数中较差的功能状态相关。然而，与被 EWGSOP 1 和 2 都归类为无肌肉减少症的人群相比，被 EWGSOP 1 而非 EWGSOP 2 视为肌肉减少症的人群显示出复合结局的风险增加和更差的虚弱状态。对于 SPS，剂量-观察到与虚弱状态和结果预测的反应关系。SPS 对复合结果的预测优于 EWGSOP 2 分类。结论 一种新的 SPS 可用于对老年人的肌肉减少症负担进行分类，以解决 EWGSOP 2 标准的表型相关性和结果预测中可能存在的不一致。EWGSOP 1 和 2 的肌肉减少症谱与老年评估参数中较差的功能状态相关。然而，与被 EWGSOP 1 和 2 都归类为无肌肉减少症的人群相比，被 EWGSOP 1 而非 EWGSOP 2 视为肌肉减少症的人群显示出复合结局的风险增加和更差的虚弱状态。对于 SPS，剂量-观察到与虚弱状态和结果预测的反应关系。SPS 对复合结果的预测优于 EWGSOP 2 分类。结论 一种新的 SPS 可用于对老年人的肌肉减少症负担进行分类，以解决 EWGSOP 2 标准的表型相关性和结果预测中可能存在的不一致。但与 EWGSOP 1 和 2 均被归类为非肌肉减少症的人相比，EWGSOP 2 未显示出复合结局风险增加和虚弱状态更差。对于 SPS，在虚弱状态和结果预测中均观察到剂量反应关系。SPS 对复合结果的预测优于 EWGSOP 2 分类。结论 一种新的 SPS 可用于对老年人的肌肉减少症负担进行分类，以解决 EWGSOP 2 标准的表型相关性和结果预测中可能存在的不一致。但与 EWGSOP 1 和 2 均被归类为非肌肉减少症的人相比，EWGSOP 2 未显示出复合结局风险增加和虚弱状态更差。对于 SPS，在虚弱状态和结果预测中均观察到剂量反应关系。SPS 对复合结果的预测优于 EWGSOP 2 分类。结论 一种新的 SPS 可用于对老年人的肌肉减少症负担进行分类，以解决 EWGSOP 2 标准的表型相关性和结果预测中可能存在的不一致。SPS 对复合结果的预测优于 EWGSOP 2 分类。结论 一种新的 SPS 可用于对老年人的肌肉减少症负担进行分类，以解决 EWGSOP 2 标准的表型相关性和结果预测中可能存在的不一致。SPS 对复合结果的预测优于 EWGSOP 2 分类。结论 一种新的 SPS 可用于对老年人的肌肉减少症负担进行分类，以解决 EWGSOP 2 标准的表型相关性和结果预测中可能存在的不一致。