This study evaluated the biocompatibility of degradable polydioxanone (PDS) electrospun drug delivery systems (hereafter referred as matrices) containing metronidazole (MET) or ciprofloxacin (CIP) after subcutaneous implantation in rats. Sixty adult male rats were randomized into six groups: SHAM (sham surgery); PDS (antibiotic‐free matrix); 1MET (one 25 wt% MET matrix); 1CIP (one 25 wt% CIP matrix); 2MET (two 25 wt% MET matrices); and 2CIP (two 25 wt% CIP matrices). At 3 and 30 days, animals were assessed for inflammatory cell response (ICR), collagen fibers degradation, and oxidative profile (reactive oxygen species [ROS]; lipid peroxidation [LP]; and protein carbonyl [PC]). At 3 days, percentages of no/discrete ICR were 100, 93.3, 86.7, 76.7, 50, and 66.6 for SHAM, PDS, 1MET, 1CIP, 2MET, and 2CIP, respectively. At 30 days, percentages of no/discrete ICR were 100% for SHAM, PDS, 1MET, and 1CIP and 93.3% for 2MET and 2CIP. Between 3 and 30 days, SHAM, 1CIP, and 2CIP produced collagen, while 1MET and 2MET were unchanged. At 30 days, the collagen fiber means percentages for SHAM, PDS, 1MET, 1CIP, 2MET, and 2CIP were 63.7, 60.7, 56.6, 62.6, 51.8, and 61.7, respectively. Antibiotic‐eluting matrices showed similar or better oxidative behavior when compared to PDS, except for CIP‐eluting matrices, which showed higher levels of PC compared to SHAM or PDS at 30 days. Collectively, our findings indicate that antibiotic‐eluting matrices may be an attractive biocompatible drug delivery system to fight periodontopathogens. © 2019 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B, 2019.

中文翻译：

---

纳米纤维抗生素洗脱基质：大鼠模型中的生物相容性研究。

本研究评估了含有甲硝唑 (MET) 或环丙沙星 (CIP) 的可降解聚二恶烷酮 (PDS) 电纺药物递送系统（以下简称基质）在大鼠皮下植入后的生物相容性。60 只成年雄性大鼠随机分为六组：SHAM（假手术）；PDS（无抗生素基质）；1MET（一种 25 wt% MET 基质）；1CIP（一个 25 wt% CIP 基质）；2MET（两个 25 wt% MET 基质）；和 2CIP（两个 25 wt% CIP 矩阵）。在第 3 天和第 30 天，评估动物的炎症细胞反应 (ICR)、胶原纤维降解和氧化特征（活性氧 [ROS]；脂质过氧化 [LP]；和蛋白质羰基 [PC]）。在第 3 天时，SHAM、PDS、1MET、1CIP、2MET 和 2CIP 的无/离散 ICR 百分比分别为 100、93.3、86.7、76.7、50 和 66.6。在 30 天时，无/离散 ICR 的百分比对于 SHAM、PDS、1MET 和 1CIP 为 100%，对于 2MET 和 2CIP 为 93.3%。在 3 到 30 天之间，SHAM、1CIP 和 2CIP 产生胶原蛋白，而 1MET 和 2MET 没有变化。在 30 天时，胶原纤维平均值为 SHAM、PDS、1MET、1CIP、2MET 和 2CIP 的百分比分别为 63.7、60.7、56.6、62.6、51.8 和 61.7。与 PDS 相比，抗生素洗脱基质显示出相似或更好的氧化行为，但 CIP 洗脱基质在 30 天时显示出比 SHAM 或 PDS 更高水平的 PC。总的来说，我们的研究结果表明，抗生素洗脱基质可能是一种有吸引力的生物相容性药物递送系统，可以对抗牙周病原菌。© 2019 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B，2019。在 3 到 30 天之间，SHAM、1CIP 和 2CIP 产生胶原蛋白，而 1MET 和 2MET 没有变化。在 30 天时，胶原纤维平均值为 SHAM、PDS、1MET、1CIP、2MET 和 2CIP 的百分比分别为 63.7、60.7、56.6、62.6、51.8 和 61.7。与 PDS 相比，抗生素洗脱基质显示出相似或更好的氧化行为，但 CIP 洗脱基质在 30 天时显示出比 SHAM 或 PDS 更高水平的 PC。总的来说，我们的研究结果表明，抗生素洗脱基质可能是一种有吸引力的生物相容性药物递送系统，可以对抗牙周病原菌。© 2019 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B，2019。在 3 到 30 天之间，SHAM、1CIP 和 2CIP 产生胶原蛋白，而 1MET 和 2MET 没有变化。在 30 天时，胶原纤维平均值为 SHAM、PDS、1MET、1CIP、2MET 和 2CIP 的百分比分别为 63.7、60.7、56.6、62.6、51.8 和 61.7。与 PDS 相比，抗生素洗脱基质显示出相似或更好的氧化行为，但 CIP 洗脱基质在 30 天时显示出比 SHAM 或 PDS 更高水平的 PC。总的来说，我们的研究结果表明，抗生素洗脱基质可能是一种有吸引力的生物相容性药物递送系统，可以对抗牙周病原菌。© 2019 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B，2019。分别为 62.6、51.8 和 61.7。与 PDS 相比，抗生素洗脱基质显示出相似或更好的氧化行为，但 CIP 洗脱基质在 30 天时显示出比 SHAM 或 PDS 更高水平的 PC。总的来说，我们的研究结果表明，抗生素洗脱基质可能是一种有吸引力的生物相容性药物递送系统，可以对抗牙周病原菌。© 2019 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B，2019。分别为 62.6、51.8 和 61.7。与 PDS 相比，抗生素洗脱基质显示出相似或更好的氧化行为，但 CIP 洗脱基质在 30 天时显示出比 SHAM 或 PDS 更高水平的 PC。总的来说，我们的研究结果表明，抗生素洗脱基质可能是一种有吸引力的生物相容性药物递送系统，可以对抗牙周病原菌。© 2019 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B，2019。