OBJECTIVE The aim of this study was to investigate the three-body wear of different additively manufactured temporary materials, one temporary PMMA material for CAD/CAM milling and one resin-based composite for direct restorations as a control group by using an ACTA machine. METHODS Specimens (n=8) of the 3D printing materials 3Delta temp, NextDent C&B, Freeprint temp were additively manufactured by DLP 3D printer. Postprocessing was carried out according to the manufacturer's specifications. Telio CAD were cut out of blocks, Tetric EvoCeram was applied directly and light cured. Three-body wear was simulated with an ACTA machine. Data were statistically analysed (ANOVA, post hoc test: Tukey, p<0.05). The worn surfaces of the specimens were examined with a FE-SEM. RESULTS The average mean wear was 50±15μm for Tetric EvoCeram<62±4μm for 3Delta temp<236±31μm for Telio CAD<255±13μm for NextDent C&B<257±24μm for Freeprint temp. After 200,000 cycles, the wear and wear rates for Tetric EvoCeram and 3Delta temp were significantly lower than those for the other materials. SEM revealed that 3Delta temp has a higher filler proportion than the other 3D printing materials but less than Tetric EvoCeram. SIGNIFICANCE The filler content influences the wear behaviour of additively manufactured materials as well as dental restorative composite materials. While most 3D printing materials have a low inorganic filler load, which qualifies the materials for temporary use only, one 3D printing material has an optimized composition that would qualify the material for longer clinical service time if wear is considered as the outcome variable.

中文翻译：

---

3D打印临时材料的三体磨损。

目的本研究的目的是研究使用ACTA机作为对照组的不同增材制造的临时材料的三体磨损，一种用于CAD / CAM铣削的临时PMMA材料以及一种用于直接修复的树脂基复合材料的三体磨损。方法3D打印材料3Delta temp，NextDent C＆B，Freeprint temp的样本（n = 8）由DLP 3D打印机相加制造。根据制造商的规格进行后处理。将Telio CAD切成小块，直接施加Tetric EvoCeram并进行光固化。使用ACTA机器模拟了三体磨损。对数据进行统计分析（ANOVA，事后检验：Tukey，p <0.05）。用FE-SEM检查样品的磨损表面。结果Tetric EvoCeram < 3Delta温度为62±4μm，Telio CAD为<236±31μm，对于NextDent C＆B为<255±13μm，对于自由印刷温度为<257±24μm。经过200,000次循环后，Tetric EvoCeram和3Delta temp的磨损率明显低于其他材料。SEM显示3Delta temp的填充比例比其他3D打印材料高，但比Tetric EvoCeram少。意义填料含量会影响增材制造材料以及牙科修复性复合材料的磨损行为。尽管大多数3D打印材料的无机填充剂含量低，这仅使这些材料具有暂时使用的资格，但如果将磨损视为结果变量，则一种3D打印材料的成分将经过优化，从而具有更长的临床使用时间。Telio CAD为236±31μm，NextDent C＆B为255±13μm，自由印刷温度为257±24μm。经过200,000次循环后，Tetric EvoCeram和3Delta temp的磨损率明显低于其他材料。SEM显示3Delta temp的填充比例比其他3D打印材料高，但比Tetric EvoCeram少。意义填料含量会影响增材制造材料以及牙科修复性复合材料的磨损行为。尽管大多数3D打印材料的无机填充剂含量低，这仅使这些材料具有暂时使用的资格，但如果将磨损视为结果变量，则一种3D打印材料的成分将经过优化，从而具有更长的临床使用时间。Telio CAD为236±31μm，NextDent C＆B为255±13μm，自由印刷温度为257±24μm。经过200,000次循环后，Tetric EvoCeram和3Delta temp的磨损率明显低于其他材料。SEM显示3Delta temp的填充比例比其他3D打印材料高，但比Tetric EvoCeram少。意义填料含量会影响增材制造材料以及牙科修复性复合材料的磨损行为。尽管大多数3D打印材料的无机填充剂含量低，这仅使这些材料具有暂时使用的资格，但如果将磨损视为结果变量，则一种3D打印材料的成分将经过优化，从而具有更长的临床使用时间。自由印刷温度为257±24μm 经过200,000次循环后，Tetric EvoCeram和3Delta temp的磨损率明显低于其他材料。SEM显示3Delta temp的填充比例比其他3D打印材料高，但比Tetric EvoCeram少。意义填料含量会影响增材制造材料以及牙科修复性复合材料的磨损行为。尽管大多数3D打印材料的无机填充剂含量低，这仅使这些材料具有暂时使用的资格，但如果将磨损视为结果变量，则一种3D打印材料的成分将经过优化，从而具有更长的临床使用时间。自由印刷温度为257±24μm 经过200,000次循环后，Tetric EvoCeram和3Delta temp的磨损率明显低于其他材料。SEM显示3Delta temp的填充比例比其他3D打印材料高，但比Tetric EvoCeram少。意义填料含量会影响增材制造材料以及牙科修复性复合材料的磨损行为。尽管大多数3D打印材料的无机填充剂含量低，这仅使这些材料具有暂时使用的资格，但如果将磨损视为结果变量，则一种3D打印材料的成分将经过优化，从而具有更长的临床使用时间。Tetric EvoCeram和3Delta temp的磨损率明显低于其他材料。SEM显示3Delta temp的填充比例比其他3D打印材料高，但比Tetric EvoCeram少。意义填料含量会影响增材制造材料以及牙科修复性复合材料的磨损行为。尽管大多数3D打印材料的无机填充剂含量低，这仅使这些材料具有暂时使用的资格，但如果将磨损视为结果变量，则一种3D打印材料的成分将经过优化，从而具有更长的临床使用时间。Tetric EvoCeram和3Delta temp的磨损率明显低于其他材料。SEM显示，3Delta temp的填充比例高于其他3D打印材料，但低于Tetric EvoCeram。意义填料含量会影响增材制造材料以及牙科修复性复合材料的磨损行为。尽管大多数3D打印材料的无机填充剂含量低，这仅使这些材料具有暂时使用的资格，但如果将磨损视为结果变量，则一种3D打印材料的成分将经过优化，从而具有更长的临床使用时间。意义填料含量会影响增材制造材料以及牙科修复性复合材料的磨损行为。尽管大多数3D打印材料的无机填充剂含量低，这仅使这些材料具有暂时使用的资格，但如果将磨损视为结果变量，则一种3D打印材料的成分将经过优化，从而具有更长的临床使用时间。意义填料含量会影响增材制造材料以及牙科修复性复合材料的磨损行为。尽管大多数3D打印材料的无机填充剂含量低，这仅使这些材料具有暂时使用的资格，但如果将磨损视为结果变量，则一种3D打印材料的成分将经过优化，从而具有更长的临床使用时间。