Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
{Not}ation: The In/Visible Visual Cultures of Musical Legibility in the English Renaissance
Arts Pub Date : 2023-04-07 , DOI: 10.3390/arts12020075 Eleanor Chan
Arts Pub Date : 2023-04-07 , DOI: 10.3390/arts12020075 Eleanor Chan
Legibility can seem as similar to the quintessence of musical notation, without which any attempt at musical inscription has fundamentally no purpose. Nevertheless, the visual culture of the English Renaissance is full of surviving examples that feature music books that are, fundamentally, illegible. Such instances are not useless, but rather shed vital light on the concerns of the visual culture of the English Renaissance, as well as what representation meant to the people who originally created and viewed these objects. What does it mean to include sheet music that merely looks similar to, but does not manifest, as legible notation? When does an object lose its semantic value? When does writing, notation, and signification pull lose from their seams and cease to be meaningful? Through the lens of a trio of objects (Four Children Making Music by the Master of the Countess of Warwick, an anonymous furnishing panel from Hardwick Hall, and a wall painting from High Street, Thame) that feature partially, or tantalizingly, legible musical notation, this paper seeks to explore the ramifications of visually depicting things that are and are not readable. Such objects have a graphic eloquence beyond the simple equation of sign and signified. Ultimately, entertaining the concept of illegible music notation within visual art objects as a deliberate stylistic choice, I argue that we can greatly enhance our understanding of what the notes on the page could mean in the English Renaissance.
中文翻译:
{Not}ation:英国文艺复兴时期音乐易读性的可见/可见视觉文化
易读性似乎类似于乐谱的精髓,没有它,任何音乐铭文的尝试从根本上说是没有意义的。然而,英国文艺复兴时期的视觉文化充满了幸存的例子,这些例子的特征是基本上难以辨认的音乐书籍。这样的例子并非毫无用处,而是对英国文艺复兴时期视觉文化的关注以及再现对最初创造和观看这些物体的人意味着什么提供了重要的启示。将仅看起来类似于但不表现为清晰乐谱的乐谱包括在内是什么意思?一个对象什么时候失去它的语义价值?什么时候写作,记谱,和意义从他们的接缝中拉出并不再有意义?通过三件物品的镜头(沃里克伯爵夫人的大师制作音乐的四个孩子,哈德威克大厅的一个匿名家具面板,以及泰晤士河大街的一幅壁画),这些物品部分地或诱人地具有清晰的乐谱,本文旨在探讨以视觉方式描绘可读和不可读事物的后果。这些对象具有超越符号和所指的简单等式的图形雄辩。最终,将视觉艺术对象中难以辨认的音乐符号的概念作为一种有意的风格选择,我认为我们可以大大增强我们对页面上的音符在英国文艺复兴时期可能意味着什么的理解。Hardwick Hall 的匿名家具面板,以及泰晤士大街 High Street 的壁画)部分或诱人地具有清晰易读的乐谱,本文旨在探索视觉描绘可读和不可读事物的后果。这些对象具有超越符号和所指的简单等式的图形雄辩。最终,将视觉艺术对象中难以辨认的音乐符号的概念作为一种有意的风格选择,我认为我们可以大大增强我们对页面上的音符在英国文艺复兴时期可能意味着什么的理解。Hardwick Hall 的匿名家具面板,以及泰晤士大街 High Street 的壁画)部分或诱人地具有清晰易读的乐谱,本文旨在探索视觉描绘可读和不可读事物的后果。这些对象具有超越符号和所指的简单等式的图形雄辩。最终,将视觉艺术对象中难以辨认的音乐符号的概念作为一种有意的风格选择,我认为我们可以大大增强我们对页面上的音符在英国文艺复兴时期可能意味着什么的理解。这些对象具有超越符号和所指的简单等式的图形雄辩。最终,将视觉艺术对象中难以辨认的音乐符号的概念作为一种有意的风格选择,我认为我们可以大大增强我们对页面上的音符在英国文艺复兴时期可能意味着什么的理解。这些对象具有超越符号和所指的简单等式的图形雄辩。最终,将视觉艺术对象中难以辨认的音乐符号的概念作为一种有意的风格选择,我认为我们可以大大增强我们对页面上的音符在英国文艺复兴时期可能意味着什么的理解。
更新日期:2023-04-08
中文翻译:
{Not}ation:英国文艺复兴时期音乐易读性的可见/可见视觉文化
易读性似乎类似于乐谱的精髓,没有它,任何音乐铭文的尝试从根本上说是没有意义的。然而,英国文艺复兴时期的视觉文化充满了幸存的例子,这些例子的特征是基本上难以辨认的音乐书籍。这样的例子并非毫无用处,而是对英国文艺复兴时期视觉文化的关注以及再现对最初创造和观看这些物体的人意味着什么提供了重要的启示。将仅看起来类似于但不表现为清晰乐谱的乐谱包括在内是什么意思?一个对象什么时候失去它的语义价值?什么时候写作,记谱,和意义从他们的接缝中拉出并不再有意义?通过三件物品的镜头(沃里克伯爵夫人的大师制作音乐的四个孩子,哈德威克大厅的一个匿名家具面板,以及泰晤士河大街的一幅壁画),这些物品部分地或诱人地具有清晰的乐谱,本文旨在探讨以视觉方式描绘可读和不可读事物的后果。这些对象具有超越符号和所指的简单等式的图形雄辩。最终,将视觉艺术对象中难以辨认的音乐符号的概念作为一种有意的风格选择,我认为我们可以大大增强我们对页面上的音符在英国文艺复兴时期可能意味着什么的理解。Hardwick Hall 的匿名家具面板,以及泰晤士大街 High Street 的壁画)部分或诱人地具有清晰易读的乐谱,本文旨在探索视觉描绘可读和不可读事物的后果。这些对象具有超越符号和所指的简单等式的图形雄辩。最终,将视觉艺术对象中难以辨认的音乐符号的概念作为一种有意的风格选择,我认为我们可以大大增强我们对页面上的音符在英国文艺复兴时期可能意味着什么的理解。Hardwick Hall 的匿名家具面板,以及泰晤士大街 High Street 的壁画)部分或诱人地具有清晰易读的乐谱,本文旨在探索视觉描绘可读和不可读事物的后果。这些对象具有超越符号和所指的简单等式的图形雄辩。最终,将视觉艺术对象中难以辨认的音乐符号的概念作为一种有意的风格选择,我认为我们可以大大增强我们对页面上的音符在英国文艺复兴时期可能意味着什么的理解。这些对象具有超越符号和所指的简单等式的图形雄辩。最终,将视觉艺术对象中难以辨认的音乐符号的概念作为一种有意的风格选择,我认为我们可以大大增强我们对页面上的音符在英国文艺复兴时期可能意味着什么的理解。这些对象具有超越符号和所指的简单等式的图形雄辩。最终,将视觉艺术对象中难以辨认的音乐符号的概念作为一种有意的风格选择,我认为我们可以大大增强我们对页面上的音符在英国文艺复兴时期可能意味着什么的理解。