CAM-type femoroacetabular impingement continues to be an underrecognized cause of hip pain in elite athletes. Properties inherent to baseball such as throwing mechanics and hitting may enhance the risk of developing a cam deformity. Our goal is to gain an appreciation of the radiographic prevalence of cam deformities in elite baseball players. Prospective evaluation and radiographs of 80 elite baseball players were obtained during the 2016 preseason entrance examination. A sports medicine fellowship-trained orthopedic surgeon with experience treating hip disorders used standard radiographic measurements to assess for the radiographic presence of cam impingement. Radiographs with an alpha angle >55° on modified Dunn views were defined as cam positive. Of the 122 elite baseball players included in our analysis, 80 completed radiographic evaluation. Only 7.3% (9/122) of players reported hip pain and 1.6% (4/244) had a positive anterior impingement test. The prevalence of cam deformities in right and left hips were 54/80 (67.5%) and 40/80 (50.0%), respectively. The mean alpha angle for cam-positive right and left hips were 64.7 ± 6.9° and 64.9 ± 5.8°, respectively. Outfielders had the highest risk of right-sided cam morphology (Relative Risk (RR) = 1.6). Right hip cam deformities were significantly higher in right-handed pitchers compared with left-handed pitchers (P = 0.02); however, there was no significant difference in left hip cam deformities between left- and right-handed pitchers (P = 0.307). Our data suggest that elite baseball players have a significantly higher prevalence of radiographic cam impingement than the general population.

中文翻译：

---

精英棒球运动员股骨髋臼撞击的患病率

CAM 型股骨髋臼撞击仍然是精英运动员髋关节疼痛的一个未被充分认识的原因。棒球固有的特性，例如投掷力学和击球，可能会增加发生凸轮畸形的风险。我们的目标是了解精英棒球运动员凸轮畸形的放射学普遍程度。在2016年季前赛入学考试期间，获得了80名优秀棒球运动员的前瞻性评估和X光片。一位接受过运动医学奖学金培训且具有治疗髋关节疾病经验的整形外科医生使用标准的射线照相测量来评估凸轮撞击的射线照相情况。在修正的 Dunn 视图上 α 角大于 55° 的射线照片被定义为凸轮阳性。在我们分析的 122 名精英棒球运动员中，80 完成了射线照相评估。只有 7.3% (9/122) 的球员报告髋部疼痛，1.6% (4/244) 的前部撞击测试呈阳性。左右臀部凸轮畸形的发生率分别为 54/80 (67.5%) 和 40/80 (50.0%)。凸轮阳性右髋和左髋的平均 α 角分别为 64.7 ± 6.9° 和 64.9 ± 5.8°。外野手右侧凸轮形态的风险最高（相对风险 (RR) = 1.6）。与左手投手相比，右手投手的右髋凸轮畸形明显更高（P = 0.02）；然而，左手和右手投手的左髋凸轮畸形没有显着差异（P = 0.307）。我们的数据表明，与普通人群相比，精英棒球运动员的射线照相凸轮撞击发生率明显更高。3% (9/122) 的球员报告髋部疼痛，1.6% (4/244) 的前部撞击测试呈阳性。左右臀部凸轮畸形的发生率分别为 54/80 (67.5%) 和 40/80 (50.0%)。凸轮阳性右髋和左髋的平均 α 角分别为 64.7 ± 6.9° 和 64.9 ± 5.8°。外野手右侧凸轮形态的风险最高（相对风险 (RR) = 1.6）。与左手投手相比，右手投手的右髋凸轮畸形明显更高（P = 0.02）；然而，左手和右手投手的左髋凸轮畸形没有显着差异（P = 0.307）。我们的数据表明，与普通人群相比，精英棒球运动员的射线照相凸轮撞击发生率明显更高。3% (9/122) 的球员报告髋部疼痛，1.6% (4/244) 的前部撞击测试呈阳性。左右臀部凸轮畸形的发生率分别为 54/80 (67.5%) 和 40/80 (50.0%)。凸轮阳性右髋和左髋的平均 α 角分别为 64.7 ± 6.9° 和 64.9 ± 5.8°。外野手右侧凸轮形态的风险最高（相对风险 (RR) = 1.6）。与左手投手相比，右手投手的右髋凸轮畸形明显更高（P = 0.02）；然而，左手和右手投手的左髋凸轮畸形没有显着差异（P = 0.307）。我们的数据表明，与普通人群相比，精英棒球运动员的射线照相凸轮撞击发生率明显更高。6% (4/244) 的前部撞击试验阳性。左右臀部凸轮畸形的发生率分别为 54/80 (67.5%) 和 40/80 (50.0%)。凸轮阳性右髋和左髋的平均 α 角分别为 64.7 ± 6.9° 和 64.9 ± 5.8°。外野手右侧凸轮形态的风险最高（相对风险 (RR) = 1.6）。与左手投手相比，右手投手的右髋凸轮畸形明显更高（P = 0.02）；然而，左手和右手投手的左髋凸轮畸形没有显着差异（P = 0.307）。我们的数据表明，与普通人群相比，精英棒球运动员的射线照相凸轮撞击发生率明显更高。6% (4/244) 的前部撞击试验阳性。左右臀部凸轮畸形的发生率分别为 54/80 (67.5%) 和 40/80 (50.0%)。凸轮阳性右髋和左髋的平均 α 角分别为 64.7 ± 6.9° 和 64.9 ± 5.8°。外野手右侧凸轮形态的风险最高（相对风险 (RR) = 1.6）。与左手投手相比，右手投手的右髋凸轮畸形明显更高（P = 0.02）；然而，左手和右手投手的左髋凸轮畸形没有显着差异（P = 0.307）。我们的数据表明，与普通人群相比，精英棒球运动员的射线照相凸轮撞击发生率明显更高。左右臀部凸轮畸形的发生率分别为 54/80 (67.5%) 和 40/80 (50.0%)。凸轮阳性右髋和左髋的平均 α 角分别为 64.7 ± 6.9° 和 64.9 ± 5.8°。外野手右侧凸轮形态的风险最高（相对风险 (RR) = 1.6）。与左手投手相比，右手投手的右髋凸轮畸形明显更高（P = 0.02）；然而，左手和右手投手的左髋凸轮畸形没有显着差异（P = 0.307）。我们的数据表明，与普通人群相比，精英棒球运动员的射线照相凸轮撞击发生率明显更高。左右臀部凸轮畸形的发生率分别为 54/80 (67.5%) 和 40/80 (50.0%)。凸轮阳性右髋和左髋的平均 α 角分别为 64.7 ± 6.9° 和 64.9 ± 5.8°。外野手右侧凸轮形态的风险最高（相对风险 (RR) = 1.6）。与左手投手相比，右手投手的右髋凸轮畸形明显更高（P = 0.02）；然而，左手和右手投手的左髋凸轮畸形没有显着差异（P = 0.307）。我们的数据表明，与普通人群相比，精英棒球运动员的射线照相凸轮撞击发生率明显更高。外野手右侧凸轮形态的风险最高（相对风险 (RR) = 1.6）。与左手投手相比，右手投手的右髋凸轮畸形明显更高（P = 0.02）；然而，左手和右手投手的左髋凸轮畸形没有显着差异（P = 0.307）。我们的数据表明，与普通人群相比，精英棒球运动员的射线照相凸轮撞击发生率明显更高。外野手右侧凸轮形态的风险最高（相对风险 (RR) = 1.6）。与左手投手相比，右手投手的右髋凸轮畸形明显更高（P = 0.02）；然而，左手和右手投手的左髋凸轮畸形没有显着差异（P = 0.307）。我们的数据表明，与普通人群相比，精英棒球运动员的射线照相凸轮撞击发生率明显更高。