Purpose

This study aims to present diverse proposals for the measurement of tourism destination competitiveness that serve as alternatives to the travel and tourism competitiveness index (TTCI).

Design/methodology/approach

The proposal includes principal component analysis, the DP2-distance method, goal programming, data envelopment analysis and the Borda count. The study evaluates 17 destinations from Central America and the Caribbean.

Findings

These include the feasibility that the methodologies provide reliable competitiveness rankings and the possibility of using less information due to the strength of the statistical methodologies. International tourist arrivals, income from international tourism and travel and tourism contribution to the gross domestic product could be used as approximations of tourism destination competitiveness.

Research limitations/implications

The main limitation is the absence of major destinations from the region that constitutes fierce competitors.

Practical implications

New aggregation methods can build composite indicators for competitiveness measurement and their presentation in a more comprehensible way.

Social implications

The results serve as an alternative for countries that have yet to be considered in international tourism competitiveness comparisons.

Originality/value

A better explanatory power of the proposed index is given, thanks to their decomposition capacity and the reduction of the limitations of the original TTCI. Moreover, the proposals facilitate the inclusion of external information or the execution of a completely objective methodology.

目的

本研究旨在为衡量旅游目的地竞争力提出多样化的建议, 并作为旅行和旅游竞争力指数的替代方案。

设计/方法/方法

该提案包括主成分分析、DP₂ 距离方法、目标规划、数据包络分析和 Borda 计数。 该研究评估了中美洲和加勒比地区的 17 个目的地。

调查结果

结果包括这些方法提供可靠的竞争力排名的可行性, 以及由于统计方法的优势而使用较少信息的可能性。 国际旅游人数、国际旅游收入以及旅行和旅游对 GDP 的贡献可以用作旅游目的地竞争力的近似值。

研究局限/影响

主要局限是该地区没有竞争激烈的主要目的地。

实际意义

新的聚合方法可以为竞争力测量建立综合指标, 并以更易于理解的方式呈现。

社会影响

结果可作为国际旅游竞争力比较中, 衡量尚未考虑国家的替代方案。

原创性/价值

由于其分解能力和原始 TTCI 限制的减少, 所提出的指数具有更好的解释力。 此外, 这些建议有助于纳入外部信息及执行完全客观的方法。

Propósito

El presente estudio busca presentar diversas metodologías para medir la competitividad de los destinos turísticos, de modo que sirvan como alternativa al Índice de Competitividad de Viajes y Turismo.

Diseño/metodología/enfoque

La propuesta incluye Análisis de Componentes Principales, el método de distancia DP₂, Programación por Metas, Análisis Envolvente de Datos y el Recuento de Borda. Se analizan 17 destinos de Centro América y el Caribe.

Hallazgos

Estos incluyen la validez de las metodologías para obtener rankings de competitividad fiables y la posibilidad de emplear menor cantidad de información, dadas las fortalezas de los procedimientos estadísticos propuestos. Las Llegadas de Turistas Internacionales, los Ingresos por Turismo Internacional, y la Contribución del Turismo al PIB podrían ser buenas aproximaciones para medir competitividad turística

Limitaciones/implicaciones

La principal limitación es la ausencia de destinos importantes de la región, que se consideran importantes competidores.

Implicaciones prácticas

Novedosos procedimientos de agregación para crear indicadores sintéticos para medir la competitividad turística y su presentación de un modo más comprensible.

Implicaciones sociales

Los resultados sirven como alternativa para otros destinos que aún no han sido considerados en comparaciones internacionales de competitividad turística.

Originalidad

Un mejor poder explicativo de los índices propuestos, gracias a su capacidad de descomposición, y la reducción de las limitaciones del índice del WEF. Además, las propuestas facilitan la inclusión de información externa o la ejecución de un método completamente objetivo.

中文翻译：

---

旅游竞争力测量。从中美洲和加勒比海目的地的视角

目的

本研究旨在为衡量旅游目的地竞争力提出各种建议，作为旅游和旅游竞争力指数 (TTCI) 的替代方案。

设计/方法/方法

该提案包括主成分分析、DP2-距离方法、目标规划、数据包络分析和博尔达计数。该研究评估了中美洲和加勒比地区的 17 个目的地。

发现

其中包括这些方法提供可靠的竞争力排名的可行性，以及由于统计方法的优势而使用较少信息的可能性。国际旅游人数、国际旅游收入和旅游对国内生产总值的贡献可以作为旅游目的地竞争力的近似值。

研究限制/影响

主要限制是该地区没有构成激烈竞争的主要目的地。

实际影响

新的聚合方法可以为竞争力衡量建立综合指标，并以更易于理解的方式呈现。

社会影响

该结果可作为国际旅游竞争力比较中尚未考虑的国家的替代方案。

原创性/价值

由于它们的分解能力和减少了原始 TTCI 的限制，所提出的索引给出了更好的解释力。此外，这些建议有助于纳入外部信息或执行完全客观的方法。

目的

本研究的目的是什么？

设计/方法/方法

该提议的主要成分分析、方法和方法d 、数据包络分析和博尔达计划数。评估了中美洲和地中海地区的17个目的地_{。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。}。。。。。。

调查结果

结果包括旅游提供可靠的国际方式，以及一些方法的优势和少信息的。近似值。

研究研究/影响

主要是该区域的主要负责。

实际意义

新聚合的综合理解方式可以为衡量指标，并以更简便的呈现方式。

社会影响

结果可作为国际比较计划中的一个，可以作为国家考虑的替代方案。

原创性/价值

此外，这些建议的增加和原始表达能力和更原始的表达方式相结合的方法。方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法方法

目的

本研究旨在提出衡量旅游目的地竞争力的各种方法，以便它们作为旅游和旅游竞争力指数的替代方案。

设计/方法/方法

该提案包括主成分分析、DP ₂距离方法、目标规划、数据包络分析和 Borda 计数。分析了中美洲和加勒比地区的 17 个目的地。

发现

其中包括获得可靠竞争力排名的方法的有效性，以及考虑到拟议统计程序的优势，使用更少信息的可能性。国际旅游人数、国际旅游收入和旅游业对 GDP 的贡献可能是衡量旅游业竞争力的良好近似值

限制/影响

主要限制是该地区没有重要的目的地，这些目的地被认为是重要的竞争对手。

实际影响

新的聚合程序，以创建综合指标来衡量旅游竞争力及其以更易于理解的方式呈现。

社会影响

该结果可作为旅游竞争力国际比较中尚未考虑的其他目的地的替代方案。

独创性

由于其分解能力和减少了 WEF 指数的局限性，建议的指数具有更好的解释力。此外，这些建议有助于纳入外部信息或执行完全客观的方法。