Despite treatment advances, trauma laparotomy continuous to be associated with significant morbidity and mortality. Most of the literature originates from high volume centers, whereas patient characteristics and outcomes in a Scandinavian setting is not well described. The objective of this study is to characterize treatments and outcomes of patients undergoing trauma laparotomy in a Scandinavian setting and compare this to international reports. A retrospective study was performed in the Copenhagen University Hospital, Rigshospitalet (CUHR). All patients undergoing a trauma laparotomy within the first 24 h of admission between January 1st 2019 and December 31st 2020 were included. Collected data included demographics, trauma mechanism, injuries, procedures performed and outcomes. A total of 1713 trauma patients were admitted to CUHR of which 98 patients underwent trauma laparotomy. Penetrating trauma accounted for 16.6% of the trauma population and 66.3% of trauma laparotomies. Median time to surgery after arrival at the trauma center (TC) was 12 min for surgeries performed in the Emergency Department (ED) and 103 min for surgeries performed in the operating room (OR). A total of 14.3% of the procedures were performed in the ED. A damage control strategy (DCS) approach was chosen in 18.4% of cases. Our rate of negative laparotomies was 17.3%. We found a mortality rate of 8.2%. The total median length of stay was 6.1 days. The overall rates, findings, and outcomes of trauma laparotomies in this Danish cohort is comparable to reports from similar Western European trauma systems.

中文翻译：

---

斯堪的纳维亚环境中创伤剖腹手术的特征：一项观察性研究

尽管治疗取得了进步，但创伤性剖腹手术仍然与显着的发病率和死亡率相关。大多数文献来自高容量中心，而斯堪的纳维亚环境中的患者特征和结果没有得到很好的描述。本研究的目的是描述在斯堪的纳维亚环境中接受创伤性剖腹手术的患者的治疗和结果，并将其与国际报告进行比较。在哥本哈根大学医院 Rigshospitalet (CUHR) 进行了一项回顾性研究。纳入 2019 年 1 月 1 日至 2020 年 12 月 31 日期间入院前 24 小时内接受外伤剖腹手术的所有患者。收集的数据包括人口统计、创伤机制、伤害、执行的程序和结果。共有 1713 名外伤患者被 CUHR 收治，其中 98 名患者接受了外伤剖腹手术。穿透性创伤占创伤人群的 16.6%，占创伤开腹手术的 66.3%。在急诊科 (ED) 进行的手术到达创伤中心 (TC) 后的中位手术时间为 12 分钟，在手术室 (OR) 进行的手术为 103 分钟。总共有 14.3% 的手术是在急诊室进行的。18.4% 的案例选择了损害控制策略 (DCS) 方法。我们的剖腹手术阴性率为 17.3%。我们发现死亡率为 8.2%。总中位住院时间为 6.1 天。在这个丹麦队列中，创伤开腹手术的总体发生率、发现和结果与来自类似西欧创伤系统的报告相当。穿透性创伤占创伤人群的 16.6%，占创伤开腹手术的 66.3%。在急诊科 (ED) 进行的手术到达创伤中心 (TC) 后的中位手术时间为 12 分钟，在手术室 (OR) 进行的手术为 103 分钟。总共有 14.3% 的手术是在急诊室进行的。18.4% 的案例选择了损害控制策略 (DCS) 方法。我们的剖腹手术阴性率为 17.3%。我们发现死亡率为 8.2%。总中位住院时间为 6.1 天。在这个丹麦队列中，创伤开腹手术的总体发生率、发现和结果与来自类似西欧创伤系统的报告相当。穿透性创伤占创伤人群的 16.6%，占创伤开腹手术的 66.3%。在急诊科 (ED) 进行的手术到达创伤中心 (TC) 后的中位手术时间为 12 分钟，在手术室 (OR) 进行的手术为 103 分钟。总共有 14.3% 的手术是在急诊室进行的。18.4% 的案例选择了损害控制策略 (DCS) 方法。我们的剖腹手术阴性率为 17.3%。我们发现死亡率为 8.2%。总中位住院时间为 6.1 天。在这个丹麦队列中，创伤开腹手术的总体发生率、发现和结果与来自类似西欧创伤系统的报告相当。在急诊科 (ED) 进行的手术到达创伤中心 (TC) 后的中位手术时间为 12 分钟，在手术室 (OR) 进行的手术为 103 分钟。总共有 14.3% 的手术是在急诊室进行的。18.4% 的案例选择了损害控制策略 (DCS) 方法。我们的剖腹手术阴性率为 17.3%。我们发现死亡率为 8.2%。总中位住院时间为 6.1 天。在这个丹麦队列中，创伤剖腹手术的总体发生率、发现和结果与来自类似西欧创伤系统的报告相当。在急诊科 (ED) 进行的手术到达创伤中心 (TC) 后的中位手术时间为 12 分钟，在手术室 (OR) 进行的手术为 103 分钟。总共有 14.3% 的手术是在急诊室进行的。18.4% 的案例选择了损害控制策略 (DCS) 方法。我们的剖腹手术阴性率为 17.3%。我们发现死亡率为 8.2%。总中位住院时间为 6.1 天。在这个丹麦队列中，创伤剖腹手术的总体发生率、发现和结果与来自类似西欧创伤系统的报告相当。18.4% 的案例选择了损害控制策略 (DCS) 方法。我们的剖腹手术阴性率为 17.3%。我们发现死亡率为 8.2%。总中位住院时间为 6.1 天。在这个丹麦队列中，创伤开腹手术的总体发生率、发现和结果与来自类似西欧创伤系统的报告相当。18.4% 的案例选择了损害控制策略 (DCS) 方法。我们的剖腹手术阴性率为 17.3%。我们发现死亡率为 8.2%。总中位住院时间为 6.1 天。在这个丹麦队列中，创伤开腹手术的总体发生率、发现和结果与来自类似西欧创伤系统的报告相当。