ABSTRACT

This paper discusses my work with Sunaya, an adopted adolescent girl who asked to return for a second phase of therapy. This happened several months after her first phase of treatment had abruptly been brought to an end, due to unsolicited organisational changes. Sunaya’s search for identity was severely compromised by her having been abandoned at birth by her biological parents to a foreign orphanage, and subsequently being adopted at five months of age. In this second phase of therapy, I was struck by the extent to which Sunaya was now so suddenly driven to make sense of her origins in open discussion, managing to process and integrate the biological and adopted parts of herself in a way which had not seemed possible in our earlier work. This enabled her to make considered decisions about the next stages of her life post 18. I suggest that the original ending of Sunaya’s therapy, followed by our therapeutic reunion, represented in her mind a reunion with her biological parents; within the therapy Sunaya’s curiosity and ambivalence about such a reunion could be safely worked through. I link Sunaya’s request for ‘something more’ than one phase of treatment with Stern’s ideas about offering ‘something more’ to some of the most deprived patients in therapy. I further suggest that Henry’s ideas about some fostered and adopted children being ‘doubly deprived’ helped me understand Sunaya’s need for a ‘double dose’ of therapy, in order to redress how she had internalised multiple experiences of deprivation. This further helps us understand the need for looked after children to develop stronger attachments in multiple contexts.

摘要

本文讨论了我与 Sunaya 的合作，她是一名被收养的少女，她要求返回接受第二阶段的治疗。这发生在她的第一阶段治疗突然结束几个月后，由于不请自来的组织变化。Sunaya 寻找身份的过程受到严重影响，因为她在出生时就被亲生父母遗弃到外国孤儿院，随后在五个月大时被收养。在第二阶段的治疗中，我被 Sunaya 现在突然被驱使在公开讨论中理解她的起源的程度感到震惊，设法以一种似乎从未有过的方式处理和整合她的生物学和习惯部分在我们早期的工作中是可能的。这使她能够对 18 岁后人生的下一阶段做出深思熟虑的决定。我认为 Sunaya 治疗的最初结束，以及我们治疗性的重逢，在她的脑海中代表了与她的亲生父母的重逢；在治疗中，Sunaya 对这种重聚的好奇和矛盾心理可以安全地得到解决。我将 Sunaya 对“不止一个阶段”治疗的要求与 Stern 关于为治疗中最贫困的患者提供“更多”的想法联系起来。我进一步建议亨利关于一些寄养和收养的儿童被“双重剥夺”的想法帮助我理解了 Sunaya 对“双重剂量”治疗的需要，以纠正她如何将多重剥夺经历内化。这进一步帮助我们了解需要被照顾的孩子在多种情况下培养更强的依恋。接下来是我们治疗性的团聚，在她心中代表着与亲生父母的团聚；在治疗中，Sunaya 对这种重聚的好奇和矛盾心理可以安全地得到解决。我将 Sunaya 对“不止一个阶段”治疗的要求与 Stern 关于为治疗中最贫困的患者提供“更多”的想法联系起来。我进一步建议亨利关于一些寄养和收养的儿童被“双重剥夺”的想法帮助我理解了 Sunaya 对“双重剂量”治疗的需要，以纠正她如何将多重剥夺经历内化。这进一步帮助我们了解需要被照顾的孩子在多种情况下培养更强的依恋。接下来是我们治疗性的团聚，在她心中代表着与亲生父母的团聚；在治疗中，Sunaya 对这种重聚的好奇和矛盾心理可以安全地得到解决。我将 Sunaya 对“不止一个阶段”治疗的要求与 Stern 关于为治疗中最贫困的患者提供“更多”的想法联系起来。我进一步建议亨利关于一些寄养和收养的儿童被“双重剥夺”的想法帮助我理解了 Sunaya 对“双重剂量”治疗的需要，以纠正她如何将多重剥夺经历内化。这进一步帮助我们了解需要被照顾的孩子在多种情况下培养更强的依恋。在治疗中，Sunaya 对这种重聚的好奇和矛盾心理可以安全地得到解决。我将 Sunaya 对“不止一个阶段”治疗的要求与 Stern 关于为治疗中最贫困的患者提供“更多”的想法联系起来。我进一步建议亨利关于一些寄养和收养的儿童被“双重剥夺”的想法帮助我理解了 Sunaya 对“双重剂量”治疗的需要，以纠正她如何将多重剥夺经历内化。这进一步帮助我们了解需要被照顾的孩子在多种情况下培养更强的依恋。在治疗中，Sunaya 对这种重聚的好奇和矛盾心理可以安全地得到解决。我将 Sunaya 对“不止一个阶段”治疗的要求与 Stern 关于为治疗中最贫困的患者提供“更多”的想法联系起来。我进一步建议亨利关于一些寄养和收养的儿童被“双重剥夺”的想法帮助我理解了 Sunaya 对“双重剂量”治疗的需要，以纠正她如何将多重剥夺经历内化。这进一步帮助我们了解需要被照顾的孩子在多种情况下培养更强的依恋。我将 Sunaya 对“不止一个阶段”治疗的要求与 Stern 关于为治疗中最贫困的患者提供“更多”的想法联系起来。我进一步建议亨利关于一些寄养和收养的儿童被“双重剥夺”的想法帮助我理解了 Sunaya 对“双重剂量”治疗的需要，以纠正她如何将多重剥夺经历内化。这进一步帮助我们了解需要被照顾的孩子在多种情况下培养更强的依恋。我将 Sunaya 对“不止一个阶段”治疗的要求与 Stern 关于为治疗中最贫困的患者提供“更多”的想法联系起来。我进一步建议亨利关于一些寄养和收养的儿童被“双重剥夺”的想法帮助我理解了 Sunaya 对“双重剂量”治疗的需要，以纠正她如何将多重剥夺经历内化。这进一步帮助我们了解需要被照顾的孩子在多种情况下培养更强的依恋。