Abstract. Data protection became an increasingly important topic in today’s digital society. With regard to messaging applications, WhatsApp especially has been at the center of discussion. Despite the existence of alternative messaging applications seemingly protecting one’s data more than WhatsApp does, individuals seem to rarely use these alternatives. The present study, therefore, investigated personality differences between individuals using WhatsApp versus alternative messaging applications which are deemed more protective of one’s data. A total of N = 7,874 individuals ( n = 3,992 men) participated in the present online survey. All of them provided information on whether they used WhatsApp and/or an alternative messaging application because WhatsApp was deemed to be non-data-protective. Additionally, they completed the Big Five Inventory. Most participants (69.27%) reported using WhatsApp but no alternative messaging application due to data protection concerns. This group showed the lowest scores on Openness. The group using neither WhatsApp nor another messaging application due to data protection concerns regarding WhatsApp showed the lowest scores on Extraversion. The highest scores on Agreeableness were found in the group using WhatsApp and at least one alternative messaging application due to WhatsApp-related data protection concerns. These results reveal initial insights into who is using seemingly data protective versus non-data-protective messaging applications. Personality may not be the only factor influencing the decisions about data protective messaging application use.

中文翻译：

---

与 WhatsApp 使用的个性关联以及替代消息应用程序的使用以保护自己的数据

摘要。数据保护成为当今数字社会中越来越重要的话题。关于消息传递应用程序，WhatsApp 尤其是讨论的中心。尽管存在替代消息传递应用程序似乎比 WhatsApp 更能保护个人数据，但个人似乎很少使用这些替代方案。因此，本研究调查了使用 WhatsApp 的个人与被认为更能保护个人数据的替代消息应用程序之间的个性差异。共有 N = 7,874 人（n = 3,992 男性）参与了本次在线调查。他们都提供了有关他们是否使用 WhatsApp 和/或替代消息传递应用程序的信息，因为 WhatsApp 被认为是非数据保护的。此外，他们还完成了大五库存。大多数参与者 (69.27%) 报告说使用 WhatsApp，但由于数据保护问题没有替代消息传递应用程序。该组在开放性方面的得分最低。由于对 WhatsApp 的数据保护问题，该组既不使用 WhatsApp 也不使用其他消息传递应用程序，在 Extraversion 上得分最低。由于与 WhatsApp 相关的数据保护问题，在使用 WhatsApp 和至少一个替代消息传递应用程序的小组中，宜人性得分最高。这些结果揭示了谁在使用看似数据保护和非数据保护消息传递应用程序的初步见解。个性可能不是影响有关数据保护消息传递应用程序使用决策的唯一因素。27%) 报告使用 WhatsApp，但由于数据保护问题没有替代消息传递应用程序。该组在开放性方面的得分最低。由于对 WhatsApp 的数据保护问题，该组既不使用 WhatsApp 也不使用其他消息传递应用程序，在 Extraversion 上得分最低。由于与 WhatsApp 相关的数据保护问题，在使用 WhatsApp 和至少一个替代消息传递应用程序的小组中，宜人性得分最高。这些结果揭示了谁在使用看似数据保护和非数据保护消息传递应用程序的初步见解。个性可能不是影响有关数据保护消息传递应用程序使用决策的唯一因素。27%) 报告使用 WhatsApp，但由于数据保护问题没有替代消息传递应用程序。该组在开放性方面的得分最低。由于对 WhatsApp 的数据保护问题，该组既不使用 WhatsApp 也不使用其他消息传递应用程序，在 Extraversion 上得分最低。由于与 WhatsApp 相关的数据保护问题，在使用 WhatsApp 和至少一个替代消息传递应用程序的小组中，宜人性得分最高。这些结果揭示了谁在使用看似数据保护和非数据保护消息传递应用程序的初步见解。个性可能不是影响有关数据保护消息传递应用程序使用决策的唯一因素。由于对 WhatsApp 的数据保护问题，该组既不使用 WhatsApp 也不使用其他消息传递应用程序，在 Extraversion 上得分最低。由于与 WhatsApp 相关的数据保护问题，在使用 WhatsApp 和至少一个替代消息传递应用程序的小组中，宜人性得分最高。这些结果揭示了谁在使用看似数据保护和非数据保护消息传递应用程序的初步见解。个性可能不是影响有关数据保护消息传递应用程序使用决策的唯一因素。由于对 WhatsApp 的数据保护问题，该组既不使用 WhatsApp 也不使用其他消息传递应用程序，在 Extraversion 上得分最低。由于与 WhatsApp 相关的数据保护问题，在使用 WhatsApp 和至少一个替代消息传递应用程序的小组中，宜人性得分最高。这些结果揭示了谁在使用看似数据保护和非数据保护消息传递应用程序的初步见解。个性可能不是影响有关数据保护消息传递应用程序使用决策的唯一因素。由于与 WhatsApp 相关的数据保护问题，在使用 WhatsApp 和至少一个替代消息传递应用程序的小组中，宜人性得分最高。这些结果揭示了谁在使用看似数据保护和非数据保护消息传递应用程序的初步见解。个性可能不是影响有关数据保护消息传递应用程序使用决策的唯一因素。由于与 WhatsApp 相关的数据保护问题，在使用 WhatsApp 和至少一个替代消息传递应用程序的小组中，宜人性得分最高。这些结果揭示了谁在使用看似数据保护和非数据保护消息传递应用程序的初步见解。个性可能不是影响有关数据保护消息传递应用程序使用决策的唯一因素。