Introduction: Early co-rumination research has demonstrated that engagement in co-rumination, or persistent discussion of one's problems at length, can lead to increased depressive and anxious symptoms. There is limited research examining the direct relationship between a specialized type of anxiety—social interaction anxiety—and co-rumination, and that research has conflicting results, making it unclear what the relationship between the two is. The purpose of the present study was to further examine the relationship between co-rumination and social interaction anxiety, depressive symptoms, and symptoms of anxiety. Method: Ninety-six college women and men completed online questionnaires twice, separated by one month. Results: We found that co-rumination at Time 1 negatively predicted social interaction anxiety at Time 2. We also found co-rumination predicted reduced depressive symptoms, but only among those who had moderate and high levels of social interaction anxiety. In that respect, our findings replicate van Zalk and Tillfors (2017), who found that co-rumination acts as a buffer against depressive symptoms for individuals high in social anxiety. Our study also offers an extension of van Zalk and Tillfors in that the same pattern was found for anxious symptoms, but only among those with the highest levels of social interaction anxiety. Discussion: Therefore, co-rumination for highly socially-anxious individuals may serve as a form of positive social support, which highlights important individual differences on internalizing symptoms.

中文翻译：

---

共同沉思可以减轻社交焦虑程度高的人的抑郁和焦虑症状

简介：早期的共同思考研究表明，参与共同思考，或对一个人的问题进行长时间的持续讨论，会导致抑郁和焦虑症状增加。研究一种特殊类型的焦虑——社交互动焦虑——与共同沉思之间的直接关系的研究有限，而且该研究的结果相互矛盾，因此不清楚两者之间的关系是什么。本研究的目的是进一步研究共同反刍与社交焦虑、抑郁症状和焦虑症状之间的关系。方法：96名大学男女学生完成了两次在线问卷调查，相隔一个月。结果：我们发现时间 1 的共同反刍负面预测时间 2 的社交互动焦虑。我们还发现共同反刍预示着抑郁症状的减轻，但仅限于那些具有中度和高度社交焦虑的人。在这方面，我们的研究结果复制了 van Zalk 和 Tillfors (2017)，他们发现共同反刍可以缓冲社交焦虑程度高的个体的抑郁症状。我们的研究还提供了 van Zalk 和 Tillfors 的扩展，因为在焦虑症状中发现了相同的模式，但仅在社交焦虑水平最高的人群中。讨论：因此，对高度社交焦虑的个体的共同思考可以作为一种积极的社会支持形式，它突出了内化症状的重要个体差异。在这方面，我们的研究结果复制了 van Zalk 和 Tillfors (2017)，他们发现共同反刍可以缓冲社交焦虑程度高的个体的抑郁症状。我们的研究还提供了 van Zalk 和 Tillfors 的扩展，因为在焦虑症状中发现了相同的模式，但仅在社交焦虑水平最高的人群中。讨论：因此，对高度社交焦虑的个体的共同思考可以作为一种积极的社会支持形式，它突出了内化症状的重要个体差异。在这方面，我们的研究结果复制了 van Zalk 和 Tillfors (2017)，他们发现共同反刍可以缓冲社交焦虑程度高的个体的抑郁症状。我们的研究还提供了 van Zalk 和 Tillfors 的扩展，因为在焦虑症状中发现了相同的模式，但仅在社交焦虑水平最高的人群中。讨论：因此，对高度社交焦虑的个体的共同思考可以作为一种积极的社会支持形式，它突出了内化症状的重要个体差异。我们的研究还提供了 van Zalk 和 Tillfors 的扩展，因为在焦虑症状中发现了相同的模式，但仅在社交焦虑水平最高的人群中。讨论：因此，对高度社交焦虑的个体的共同思考可以作为一种积极的社会支持形式，它突出了内化症状的重要个体差异。我们的研究还提供了 van Zalk 和 Tillfors 的扩展，因为在焦虑症状中发现了相同的模式，但仅在社交焦虑水平最高的人群中。讨论：因此，对高度社交焦虑的个体的共同思考可以作为一种积极的社会支持形式，它突出了内化症状的重要个体差异。