Abstract

Enactments represent a clinical process and structure common to marital therapy, consisting of episodes of direct couple engagement carefully promoted, monitored, and coached by the therapist. Couple-enactment-centered therapy is supported by a relational systems theory rationale for interaction-focused intervention. We specifically explored couples’ experience of relationship enactments and their potential to promote positive relationship interaction and outcomes. In an experimental design, participant couples received three couple-enactment-centered sessions (intervention through couple interaction) followed by three therapist-centered sessions (intervention through therapist interaction), with sequencing randomly alternated (CECx3–TCx3 or TCx3–CECx3). In this study, through qualitative interviews we sought the voices, perceptions, and experiences of couples regarding these modalities and their potentially unique utility. Qualitative data from 12 participants was analyzed using a group hermeneutic approach. Findings included that (a) therapeutic alliance, achieved in a more salient way through TC, was important to positive clinical and couple outcomes, (b) the sequencing of approaches was significant, and (c) modality (CEC or TC) influenced participant experience of relational change. Our discussion hypothesizes a general profile of participants’ experiences of these two approaches in therapy, contributing to an emerging framework potentially informing best couple therapy practice utilizing both TC and CEC modalities in sequence.

摘要

表演代表了婚姻治疗常见的临床过程和结构，包括由治疗师精心促进、监督和指导的直接夫妻接触的情节。以夫妻行为为中心的治疗得到以互动为中心的干预的关系系统理​​论基本原理的支持。我们专门探讨了夫妻关系制定的经验及其促进积极关系互动和结果的潜力。在一项实验设计中，参与者夫妇接受了三个以夫妻表演为中心的会议（通过夫妻互动进行干预），然后是三个以治疗师为中心的会议（通过治疗师互动进行干预），顺序随机交替（CECx3–TCx3 或 TCx3–CECx3）。在这项研究中，通过定性访谈，我们寻求声音、看法、夫妻关于这些方式及其潜在独特效用的经验。使用群体解释学方法分析了 12 名参与者的定性数据。调查结果包括 (a) 通过 TC 以更显着的方式实现的治疗联盟对于积极的临床和夫妻结果很重要，(b) 方法的顺序很重要，以及 (c) 方式（CEC 或 TC）影响参与者的体验的关系变化。我们的讨论假设了参与者对这两种治疗方法的经验的一般概况，有助于形成一个新兴框架，该框架可能会依次利用 TC 和 CEC 模式为最佳夫妻治疗实践提供信息。使用群体解释学方法分析了 12 名参与者的定性数据。调查结果包括 (a) 通过 TC 以更显着的方式实现的治疗联盟对于积极的临床和夫妻结果很重要，(b) 方法的顺序很重要，以及 (c) 方式（CEC 或 TC）影响参与者的体验的关系变化。我们的讨论假设了参与者对这两种治疗方法的经验的一般概况，有助于形成一个新兴框架，该框架可能会依次利用 TC 和 CEC 模式为最佳夫妻治疗实践提供信息。使用群体解释学方法分析了 12 名参与者的定性数据。调查结果包括 (a) 通过 TC 以更显着的方式实现的治疗联盟对于积极的临床和夫妻结果很重要，(b) 方法的顺序很重要，以及 (c) 方式（CEC 或 TC）影响参与者的体验的关系变化。我们的讨论假设了参与者对这两种治疗方法的经验的一般概况，有助于形成一个新兴框架，该框架可能会依次利用 TC 和 CEC 模式为最佳夫妻治疗实践提供信息。(c) 方式（CEC 或 TC）影响参与者的关系变化体验。我们的讨论假设了参与者对这两种治疗方法的经验的一般概况，有助于形成一个新兴框架，该框架可能会依次利用 TC 和 CEC 模式为最佳夫妻治疗实践提供信息。(c) 方式（CEC 或 TC）影响参与者的关系变化体验。我们的讨论假设了参与者对这两种治疗方法的经验的一般概况，有助于形成一个新兴框架，该框架可能会依次利用 TC 和 CEC 模式为最佳夫妻治疗实践提供信息。