Perceived positive and negative exchanges in relationships contribute to marital satisfaction in qualitatively distinct manners. However, the nature of these associations is unclear with some studies demonstrating curvilinear relationships and some literature suggesting interaction effects of positive and negative exchanges on marital satisfaction. Extant work has not compared curvilinear and interactive models to address this discrepancy. The present study clarifies these associations by comparing multiple models. Based on cross-sectional data from 886 mixed-sex married couples from across the U.S., we found that marital satisfaction was associated with greater positive exchanges and lower negative exchanges. In addition, the data support interaction effects of positive and negative exchanges on marital satisfaction, but not curvilinear effects. Specifically, high positive exchanges may buffer the impact of negative exchanges on relational satisfaction. Gender differences in effects were not supported. These findings confirm that positive and negative exchanges are distinct constructs and demonstrate how relationship satisfaction scores suffer from issues of equifinality by failing to distinguish between very different qualitative relational experiences. We suggest that curvilinear, plateauing effects may be an artifact of data loss when analyzing individuals in relationships rather than whole dyads, and suggest that scholars study positive and negative exchanges with both members of a dyad moving forward. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

积极交流缓冲消极交流：美国混合性伴侣与婚姻满意度的关联。

感知到的关系中的积极和消极交流以质量不同的方式有助于婚姻满意度。然而，这些关联的性质尚不清楚，一些研究证明了曲线关系，一些文献表明积极和消极交流对婚姻满意度的交互作用。现有的工作没有比较曲线和交互模型来解决这种差异。本研究通过比较多个模型来阐明这些关联。根据来自美国各地的 886 对混合性别已婚夫妇的横截面数据，我们发现婚姻满意度与更多的积极交流和更少的消极交流有关。此外，数据支持正面和负面交流对婚姻满意度的交互作用，但不支持曲线效应。具体来说，高积极交流可以缓冲消极交流对关系满意度的影响。不支持效果的性别差异。这些发现证实了积极和消极的交流是不同的结构，并证明了关系满意度得分如何因未能区分非常不同的定性关系体验而受到平等问题的影响。我们建议，在分析关系中的个体而不是整个二元组时，曲线、平台效应可能是数据丢失的产物，并建议学者研究与二元组成员向前发展的积极和消极交流。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。不支持效果的性别差异。这些发现证实了积极和消极的交流是不同的结构，并证明了关系满意度得分如何因未能区分非常不同的定性关系体验而受到平等问题的影响。我们建议，在分析关系中的个体而不是整个二元组时，曲线、平台效应可能是数据丢失的产物，并建议学者研究与二元组成员向前发展的积极和消极交流。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。不支持效果的性别差异。这些发现证实了积极和消极的交流是不同的结构，并证明了关系满意度得分如何因未能区分非常不同的定性关系体验而受到平等问题的影响。我们建议，在分析关系中的个体而不是整个二元组时，曲线、平台效应可能是数据丢失的产物，并建议学者研究与二元组成员向前发展的积极和消极交流。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。这些发现证实了积极和消极的交流是不同的结构，并证明了关系满意度得分如何因未能区分非常不同的定性关系体验而受到平等问题的影响。我们建议，在分析关系中的个体而不是整个二元组时，曲线、平台效应可能是数据丢失的产物，并建议学者研究与二元组成员向前发展的积极和消极交流。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。这些发现证实了积极和消极的交流是不同的结构，并证明了关系满意度得分如何因未能区分非常不同的定性关系体验而受到平等问题的影响。我们建议，在分析关系中的个体而不是整个二元组时，曲线、平台效应可能是数据丢失的产物，并建议学者研究与二元组成员向前发展的积极和消极交流。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。并建议学者们研究与二元组成员向前发展的积极和消极交流。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。并建议学者们研究与二元组成员向前发展的积极和消极交流。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。