It is not yet fully understood how alliance, cohesion, and climate differentially correlate with client outcome in group therapy, especially when assessed simultaneously. This study aims to elucidate these relationships through an archival analysis of continuous Group Questionnaire (GQ) and Outcome Questionnaire-45 (OQ-45) data from 412 group therapy clients at college counseling centers, which were originally collected by Burlingame, Whitcomb, et al. (2018). We predicted that alliance, cohesion, and climate would each correlate with improvements in outcome and, further, that they would have similar relationships with change in outcome. Results indicate that greater alliance, cohesion, and climate are individually associated with lower distress. This relationship was significant regarding session-to-session fluctuations on individual client scores (p < .01), as well as regarding differences between clients in their personal averages across sessions (p < .01). However, when linear growth trajectories were considered, only alliance was significantly associated with improvement (p < .05). In other words, alliance, climate, and cohesion all correlate with outcome when time is ignored; however, alliance alone significantly correlates with outcome when change over time is taken into account. This study highlights the importance of the client-therapist relationship, emphasizing how alliance is significantly related to change in group therapy. Thus, therapists should prioritize a strong bond with clients. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

大学咨询人群中联盟、凝聚力和气候与结果的关系。

尚未完全了解联盟、凝聚力和气候如何与团体治疗中的客户结果存在差异相关性，尤其是在同时评估时。本研究旨在通过对大学咨询中心 412 名团体治疗客户的连续团体问卷 (GQ) 和结果问卷 45 (OQ-45) 数据的档案分析来阐明这些关系，这些数据最初由 Burlingame、Whitcomb 等人收集。 . （2018 年）。我们预测，联盟、凝聚力和气候都将与结果的改善相关，此外，它们与结果的变化也将具有相似的关系。结果表明，更大的联盟、凝聚力和气候与较低的痛苦单独相关。这种关系对于个体客户分数的会话间波动（p < .01）以及客户在会话之间的个人平均值差异（p < .01）具有显着性。然而，当考虑线性增长轨迹时，只有联盟与改善显着相关（p < .05）。换句话说，当时间被忽略时，联盟、气候和凝聚力都与结果相关；然而，当考虑到随时间的变化时，联盟本身就与结果显着相关。这项研究强调了客户-治疗师关系的重要性，强调了联盟如何与团体治疗的变化显着相关。因此，治疗师应该优先考虑与客户建立牢固的联系。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。以及客户在不同会话中的个人平均值差异（p < .01）。然而，当考虑线性增长轨迹时，只有联盟与改善显着相关（p < .05）。换句话说，当时间被忽略时，联盟、气候和凝聚力都与结果相关；然而，当考虑到随时间的变化时，联盟本身就与结果显着相关。这项研究强调了客户-治疗师关系的重要性，强调了联盟如何与团体治疗的变化显着相关。因此，治疗师应该优先考虑与客户建立牢固的联系。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。以及客户在不同会话中的个人平均值差异（p < .01）。然而，当考虑线性增长轨迹时，只有联盟与改善显着相关（p < .05）。换句话说，当时间被忽略时，联盟、气候和凝聚力都与结果相关；然而，当考虑到随时间的变化时，联盟本身就与结果显着相关。这项研究强调了客户-治疗师关系的重要性，强调了联盟如何与团体治疗的变化显着相关。因此，治疗师应该优先考虑与客户建立牢固的联系。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。当考虑线性增长轨迹时，只有联盟与改善显着相关（p < .05）。换句话说，当时间被忽略时，联盟、气候和凝聚力都与结果相关；然而，当考虑到随时间的变化时，联盟本身就与结果显着相关。这项研究强调了客户-治疗师关系的重要性，强调了联盟如何与团体治疗的变化显着相关。因此，治疗师应该优先考虑与客户建立牢固的联系。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。当考虑线性增长轨迹时，只有联盟与改善显着相关（p < .05）。换句话说，当时间被忽略时，联盟、气候和凝聚力都与结果相关；然而，当考虑到随时间的变化时，联盟本身就与结果显着相关。这项研究强调了客户-治疗师关系的重要性，强调了联盟如何与团体治疗的变化显着相关。因此，治疗师应该优先考虑与客户建立牢固的联系。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。当考虑到随时间的变化时，仅联盟就与结果显着相关。这项研究强调了客户-治疗师关系的重要性，强调了联盟如何与团体治疗的变化显着相关。因此，治疗师应该优先考虑与客户建立牢固的联系。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。当考虑到随时间的变化时，仅联盟就与结果显着相关。这项研究强调了客户-治疗师关系的重要性，强调了联盟如何与团体治疗的变化显着相关。因此，治疗师应该优先考虑与客户建立牢固的联系。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。