Family violence (FV) is a universal public health problem in South Asia with negative-health outcomes for South Asian women. Health care providers (HCPs) play a pivotal role in identifying and supporting women experiencing FV, but little is known about their experiences with South Asian women. A systematic review was conducted to explore and address health care providers’ views on identification and response to South Asian women experiencing FV. Nine online databases, reference lists were searched, and a priori inclusion and exclusion criteria were applied independently by two reviewers. A meta-synthesis approach was utilized to integrate findings from qualitative studies. Eight studies involving 250 participants met the inclusion criteria. Studies were published between 2007 and 2020 within South Asian countries (Pakistan, India, and Sri Lanka) and one study from the USA and UK. The meta-synthesis identified three themes: Context of societal norms and attitudes towards women in South Asia; Influence of family honor, Privacy and shame; and Concern about health care provider’s personal safety. Findings revealed that FV is often perceived as a normal routine issue and is considered a “private issue” in South Asian society. Family honor and values play a pivotal role in silencing women experiencing FV as disclosure is considered shameful and disgrace to family honor. Furthermore, health care providers avoid intervening in FV cases due to risk for their personal safety. Finally, this review provides the evidence to support a specific framework for FV interventions among south Asian women for policy makers and practitioners.

家庭暴力 (FV) 是南亚普遍存在的公共卫生问题，对南亚妇女的健康造成负面影响。医疗保健提供者 (HCP) 在识别和支持经历 FV 的女性方面发挥着关键作用，但人们对他们与南亚女性的经历知之甚少。进行了系统评价，以探索和解决医疗保健提供者对识别和应对经历 FV 的南亚女性的看法。搜索了九个在线数据库、参考列表，并由两名评审员独立应用先验纳入和排除标准。采用元综合方法来整合定性研究的结果。涉及 250 名参与者的八项研究符合纳入标准。研究于 2007 年至 2020 年间在南亚国家（巴基斯坦、印度、和斯里兰卡）和一项来自美国和英国的研究。综合综合确定了三个主题： 南亚社会规范背景和对妇女的态度；家庭荣誉、隐私和耻辱的影响；关注医疗保健提供者的人身安全。调查结果显示，FV 通常被视为正常的常规问题，在南亚社会被视为“私人问题”。家庭荣誉和价值观在让经历 FV 的女性保持沉默方面发挥着关键作用，因为披露被认为是可耻的，是对家庭荣誉的耻辱。此外，由于人身安全风险，医疗保健提供者避免干预 FV 病例。最后，本综述提供了证据，支持为政策制定者和从业者制定南亚女性 FV 干预的具体框架。综合综合确定了三个主题： 南亚社会规范背景和对妇女的态度；家庭荣誉、隐私和耻辱的影响；关注医疗保健提供者的人身安全。调查结果显示，FV 通常被视为正常的常规问题，在南亚社会被视为“私人问题”。家庭荣誉和价值观在让经历 FV 的女性保持沉默方面发挥着关键作用，因为披露被认为是可耻的，是对家庭荣誉的耻辱。此外，由于人身安全风险，医疗保健提供者避免干预 FV 病例。最后，本综述提供了证据，支持为政策制定者和从业者制定南亚女性 FV 干预的具体框架。综合综合确定了三个主题： 南亚社会规范背景和对妇女的态度；家庭荣誉、隐私和耻辱的影响；关注医疗保健提供者的人身安全。调查结果显示，FV 通常被视为正常的常规问题，在南亚社会被视为“私人问题”。家庭荣誉和价值观在让经历 FV 的女性保持沉默方面发挥着关键作用，因为披露被认为是可耻的，是对家庭荣誉的耻辱。此外，由于人身安全风险，医疗保健提供者避免干预 FV 病例。最后，本综述提供了证据，支持为政策制定者和从业者制定南亚女性 FV 干预的具体框架。家庭荣誉、隐私和耻辱的影响；关注医疗保健提供者的人身安全。调查结果显示，FV 通常被视为正常的常规问题，在南亚社会被视为“私人问题”。家庭荣誉和价值观在让经历 FV 的女性保持沉默方面发挥着关键作用，因为披露被认为是可耻的，是对家庭荣誉的耻辱。此外，由于人身安全风险，医疗保健提供者避免干预 FV 病例。最后，本综述提供了证据，支持为政策制定者和从业者制定南亚女性 FV 干预的具体框架。家庭荣誉、隐私和耻辱的影响；关注医疗保健提供者的人身安全。调查结果显示，FV 通常被视为正常的常规问题，在南亚社会被视为“私人问题”。家庭荣誉和价值观在让经历 FV 的女性保持沉默方面发挥着关键作用，因为披露被认为是可耻的，是对家庭荣誉的耻辱。此外，由于人身安全风险，医疗保健提供者避免干预 FV 病例。最后，本综述提供了证据，支持为政策制定者和从业者制定南亚女性 FV 干预的具体框架。调查结果显示，FV 通常被视为正常的常规问题，在南亚社会被视为“私人问题”。家庭荣誉和价值观在让经历 FV 的女性保持沉默方面发挥着关键作用，因为披露被认为是可耻的，是对家庭荣誉的耻辱。此外，由于人身安全风险，医疗保健提供者避免干预 FV 病例。最后，本综述提供了证据，支持为政策制定者和从业者制定南亚女性 FV 干预的具体框架。调查结果显示，FV 通常被视为正常的常规问题，在南亚社会被视为“私人问题”。家庭荣誉和价值观在让经历 FV 的女性保持沉默方面发挥着关键作用，因为披露被认为是可耻的，是对家庭荣誉的耻辱。此外，由于人身安全风险，医疗保健提供者避免干预 FV 病例。最后，本综述提供了证据，支持为政策制定者和从业者制定南亚女性 FV 干预的具体框架。